PTT推薦

Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁

看板Gossiping標題Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁作者
KTR5566
(KTR)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:16

※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言:
: 這邊先假設她是真的有癲癇病史的人
: 開放癲癇考駕照的時候 就有不少醫生出來解釋過
: 有癲癇病史的人 如果能兩年都沒發作
: 那統計上能再犯的機率是微乎其微
: 你們現在說癲癇不能考駕照 表示有兩個地方出問題
: 1. 統計有問題
: 2. 醫生有問題
: 不管是哪個 我都不敢嘴
: 等等又被打成自以為、沒常識、數學沒學好、你比醫生懂病
: 望周知

看推文說要醫生承擔責任就覺得好笑

看下面新聞節錄

「而法院調查發現,李姓休旅車駕駛先前就曾因為「失神性癲癇」發作到醫院就醫,且主治醫師曾叮囑他的情況「不要開車」,但李男卻認為,自己有在定期回診、持續服藥,開車時不至於會癲癇發作,便開車上路。」

也是癲癇發作撞死人

患者隱瞞加自以為吃藥沒事

就算醫生判斷不能開車又怎樣

能主動吊銷人家駕照嗎?

還是要報警處理?

不然你政府就開放平台給醫生登記有發作癲癇的案例

然後你政府就自行比對有駕照的人員直接吊銷

不是最簡單?

結論就是政府開放癲癇患者開車

再設立一個沒人把關的評估機制

讓全體人民承擔被癲癇患者撞死的風險

難不成每個患者出事前兩年都沒事

剛好就是手握方向盤才發作?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.131 (臺灣)
PTT 網址

r557844689 08/13 12:52交通部一直便宜行事,爛死

yannicklatte 08/13 12:53

airlow 08/13 12:54癲癇確診就應該吊銷駕照

a7788783 08/13 12:54要修法改公佈就卡到個資法,侵害人權,

a7788783 08/13 12:55歧視,基本上也是不可能的,只能說,前

a7788783 08/13 12:55面白癡大官開大門,後面看誰倒楣要進鬼

a7788783 08/13 12:55門,而且看起來還不可能關門

shengod 08/13 12:57其實是可以查得到的,健保卡內都有紀錄

perasa 08/13 12:58好了啦 不然你是想要支持國民黨嗎

dayend 08/13 12:59我光是有心臟病 就聘司機了就是怕這種事

dayend 08/13 12:59我自己掛掉OK 如果傷害別人怎麼還....

anly888 08/13 13:04樓上月薪超過10萬吧

lou 08/13 13:05我三票投藍啊,只是40%贊成癲癇患者上路玩人

lou 08/13 13:05命,歷史共業

Tencc 08/13 13:08不一定 他說的司機可能是UBER

leeyeah 08/13 13:11EE+黑龍 奪命雙人組

adasin 08/13 13:19讓醫生承擔責任OK阿 讓醫生都不敢開最好

adasin 08/13 13:19雖然醫生有點倒楣 但算是完美解決

adasin 08/13 13:20醫生一個人太孤單的話 那加入監理站承辦人

adasin 08/13 13:21有簽過名 擔保過的 通通都要判刑

j0987 08/14 07:35Volvo成最大贏家