PTT推薦

[討論] 開車癲癇發作導至車禍 DPP要負責嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 開車癲癇發作導至車禍 DPP要負責嗎?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

開車癲癇發作導至車禍 DPP要負責嗎?


根據我以前的記憶 有個新聞是 開車癲癇發作導至車禍還撞死人
結果法官判無罪 理由是癲癇發作時駕駛人無法控制自己的行為

簡單說 誰被撞就誰活該


然後這兩天就連續兩個 開車癲癇發作導至車禍的新聞

開車癲癇發作?高雄男驚悚衝撞14輛汽機車

貨車駕駛疑癲癇發作失控撞上 路人被撞飛命危

很多人一定很好奇 有這種病的人怎能拿到駕照

經主流民意板一查 結果是DPP執政期間開放的
說兩年內沒發作就可以考

2020/09/08 19:19
2年未發病.診斷證明 癲癇患者可考照

我真他媽的笑死 意思是考上駕照當天發作撞死人就算被撞的人活該就是了?

好人政府做 死人你家的事?


各位塔綠班來說說 那些被撞的倒楣鬼是癲癇發作者要負責還是讓他們可以
考照的DPP政府要負責?

是不是該回到以前 不凖考照的規定?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.192 (臺灣)
PTT 網址

miler2202002/16 08:47善粉連紅酒開車都沒計較了還在哭

Yaomini02/16 08:50 這樣的話,建議把有心臟病史、精神官能和酒駕累犯納入

Yaomini02/16 08:51 年紀太大也有風險,建議60歲以上每半年車測一次

我是主張 癲癇發作者不得以自身有病做為車禍己方無過失之抗辯 知道自己有病且不定時會發作還開車上路 這跟酒駕有什麼兩樣?

※ 編輯: ivorysoap (118.231.193.192 臺灣), 02/16/2023 08:54:21

Yaomini02/16 08:55 本魯沒反對啊,只是建議修法時一起考慮納入其他狀況

Yaomini02/16 08:56 公車司機心臟病發有發生過..那也很危險

slimak02/16 08:59這要修刑法吧?

meatbear02/16 09:04就定期健檢啊

sonatafm202/16 09:07定期健檢也無法消除癲癇發生與拿到駕照的事實

sonatafm202/16 09:07綠共黨就殺人黨啊 這種法律也給過 然後出事了還不負責

owlman02/16 09:09我們公司有個前輩說他有嗜睡症 之前就有忽然曠職 最後聽

owlman02/16 09:09他說騎車到一半睡著出車禍 不知道真的假的…

meatbear02/16 09:12不用嗜睡症 太疲勞也是可能睡著

whitefox02/16 09:12妥協之王不是叫假的