[問卦] 外包商人員挖馬路時算是法律上公務員?

badbadook 04/25 22:44https://i.imgur.com/Mrwa70s.jpeg

laugh8562 04/25 22:44喇叭洨

abcd5566 04/25 22:44不算

railman 04/25 22:45是嗎？

forgetme 04/25 22:45不管是不是 對他們動手至少吃傷害

forgetme 04/25 22:45罪了

FZ5566 04/25 22:45那包案的政府網軍也是公務員?

sd09090 04/25 22:46廣義執行公務？

snocia 04/25 22:46外包實施公權力的就算，例如iWin

WunoW 04/25 22:47我記得不同法規對公務員的定義不同

chadmu 04/25 22:47你說得確實沒錯 僅限這時

CBTHSH 04/25 22:47不算

souter 04/25 22:48不算，但如果警察在旁邊算妨礙公務

a27588679 04/25 22:48不要打了 要打等下班再打

aitt 04/25 22:49傷害罪是告訴乃論.施暴公務員是公訴罪

aitt 04/25 22:50差很多的

GOOD2 04/25 22:51公務員人人喊打不是嗎 有差？

gueswmi 04/25 22:53公務員(法定) 執行公務的人員 差多了

gueswmi 04/25 22:57被褫奪公權的人 不能去畫標線?

lime1207 04/25 22:58我認為不算。哪條法載明 承包商也具公務

lime1207 04/25 22:58人員資格

aitt 04/25 23:00是不具公務員資格.但是刑法上的公務員很廣義

aitt 04/25 23:00前年一個送瓦斯的毆打排氣攔檢員.

trywish 04/25 23:01不用認不認為，這法都有寫的東西。

aitt 04/25 23:01那個攔檢員是外包的.但法官認定當時算刑法上

trywish 04/25 23:01（二）依法令任用且具法定職務權限

aitt 04/25 23:01公務員.因此那個送瓦斯的吃了施暴公務員官司

trywish 04/25 23:03（一）依法令授權而具法定職務權限

trywish 04/25 23:03主要是這兩個。第一個可以當約聘，第二個

trywish 04/25 23:04係因法令依據而將公共事務處理之權限交

trywish 04/25 23:04由特定團體之成員行使之

trywish 04/25 23:04不過如果是"發包"的承攬關係，很可能不算

trywish 04/25 23:05但，如果是那種緊急維修，這種就可能算

trywish 04/25 23:05不過都有寫法令依據+公共事務。所以還是

trywish 04/25 23:06看當時的公共事務和依據何法令就是了

roseritter 04/25 23:06擬就揍揍看 到時候便知道

zark07222 04/25 23:33首先，首先，看他有沒有党證，沒有的

zark07222 04/25 23:33話叫他去旁邊給狗X辣

kay00503 04/25 23:37不算

g4zoco196 04/26 00:07不算 iwin才是

gm3252 04/26 00:31公務人員跟公務員差很多，他可能可以算前

gm3252 04/26 00:31者，但一般勞工不用擔心跟公家機關吵架

gm3252 04/26 00:32判起來一定都是公務的最重

Ereinion9895 04/26 01:28刑法第公務員定義很廣，不過好奇修

Ereinion9895 04/26 01:28路有算行使公權力嗎？