Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」　

我覺得這是很有建設性的討論，很值得大家深入討論，不過他的建議其實還有幾個很大的問題。

第一個就是修憲的難度。一開始我以為他提的都是選務設計問題，是為了規避修憲門檻，結果後來才發現這些都是憲法增修條文的內容。自從阿扁後就再沒修過憲，可見其難度，但搞這麼大卻其修了這些小問題，感覺不如做更好的整體規劃，然後一次修憲到位比較合理。

第二個就是怎麼提出修憲的內容，前大法官提的都是增加制衡，要一次修憲到位更是會破壞現有利益結構，我相信沒有一個政黨願意提出。所以怎麼提出修憲內容，讓修憲內容符合人民期待，又不會被政黨把持而做出越修越獨裁的憲法才是問題。

說實在的，藍綠兩黨我是不指望了(當然，他們願意做我也是很高興)，所以我直接就是建議柯文哲，政見可以說當選後會直接邀請各黨團自行邀請公正人士組成修憲小組，提出自己的憲改草案。然後類似開國是會議，召集各黨團及專業人士討論各黨團版本，去蕪存菁。重點是這個憲改國是會議要全程直播，讓民眾直接監督跟參與。

這樣各政黨才不敢亂來，憲改版本才可能真正解決問題。民眾也可以藉由專業人士的討論，知道各黨團版本的盤算與小心思。這個過程我覺得花個3個月甚至半年都合理，只能最終能討論出真的能解決台灣問題的憲法。不論是內閣制，總統制，或是自創台灣新制都好。

這樣全民期待，且在全民監督認可下討論出來的版本，我就不相信立院有哪個黨團敢不通過，這樣那個黨未來就不用選舉了。

透過這樣的過程一步到位修憲，解決修憲門檻問題，也杜絕政黨奧步。希望真的有可能讓台灣成為一個正常的國家。台灣人真的很善良跟優秀，我們值得一個正常而美好的國家!

--

18歲公投沒過啊

我原本也這麼想，但好像也是算憲法，要改等於也是要修憲?

類似，原諒我想不出其他名詞

黨要立委投反對票的時候，他們敢投同意票嗎?

如果藍綠肯這樣做，我立馬投給他們

210.242.37.226 10/30 17:47 真的很難，誰會修個憲來制衡自己?