PTT推薦

Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的作者
OPECmember
(OPEC成員)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:14

你這取樣有對決過嗎?

你要對決以後的差值來看

不然你會跟空氣對戰嗎?


讓兩倍的誤差值?

意思就是柯要比侯強兩個誤差值才有明顯勝出?


賴清德會跟你說你要贏我兩倍選票才算你贏嗎

笑死


※ 引述《nicohsnu (nicohsnu)》之銘言:
: 真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的?
: 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的,
: 舉個例子,
: 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3%
: 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分
: 2. 柯侯5%,侯柯3%,誤差正負2.5%
: 計算: 5-3=2%, 2小於2.5,沒有顯著差異 (在誤差範圍內),侯1分
: 不就這麼簡單嗎?為什麼吵成這樣?認真詢問

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.129.230.87 (臺灣)
PTT 網址

johnhmj 11/18 15:57樓下想跟五樓對戰嗎?

※ 編輯: OPECmember (150.129.230.87 臺灣), 11/18/2023 15:58:30

salix 11/18 15:59你是特地修文政問的嗎?

Tenging 11/18 16:04

Tenging 11/18 16:07噓錯人推回來

hong414 11/18 16:10對阿 垃圾國民黨

joemax19 11/18 16:29比較正確的說法應該是兩數值的極端值

joemax19 11/18 16:29而不是兩個誤差值

joemax19 11/18 16:30因為規則又沒說明侯or柯某一方的數值為

joemax19 11/18 16:30中位數

joemax19 11/18 16:31故國民黨主張用兩數值的極端值來比是符

joemax19 11/18 16:31合統計誤差的,但會很難看就是

neilisme 11/18 16:59柯P都直接說雙方差距是不是在誤差範圍內

neilisme 11/18 16:59不是雙方的誤差範圍是不是在誤差範圍內

neilisme 11/18 16:59取兩個極端就是計算兩次誤差範圍

neilisme 11/18 17:03你先計算誤差我再計算誤差 然後再比誤差

neilisme 11/18 17:03這誤差範圍總共計算了3次 有這樣算法的?

normalguy216 11/18 17:25拜託直接用檢定法 例如two sample t

normalguy216 11/18 17:25 test好不好...