Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的
誤差就是抽樣跟母體的差距
也就是假設
柯45% 實際支持率落在42-48%
侯 40% 實際支持率落在 37-43%
所以國民黨主張 統計上沒辦法證明柯贏
(因為有43 > 42的可能性)
又柯簽了「如果統計上沒法定論就是侯正」
的協議所以才有今天的推論
其實我覺得新聞都亂寫 這種不應該寫「侯贏」而是「無法定論」 才對
但國民黨這論點也是破綻百出
(1) 5份無定訂論 1份柯贏
小朋友來看都知道是誰贏
(2) 民調算法是 藍白組合-綠的差距去比
而綠的數字也可以算上3%
所以假設賴都是35% (實際32-38%)
極端點我們可以用侯43-32 =11%
跟柯 42-38=4%來算
說侯-賴實際上也許可能可以大贏柯-賴
這樣子的話可拗到最多12%喔
--
先叫lie導讓個10%,來回20%
現在這麼多問題不就印證之前國民黨
不想全民調是對的嗎
可見有很大的操作空間,不如在大選直球
明天來國民黨黨部上班
沒差啦~各自選~一起崩潰才是正解~
大家都懂,剩國民黨還在凹
重點是柯自信到答應無定論算猴贏,就變成
讓正負3% 5:1 讓正負1.5%變成3:3
自我腦補
民進黨:侯侯贏
沒有減賴這件事
是民眾黨自己加的
柯文哲自己簽的協議說在範圍內算侯得一點
協議上也沒寫單獨候柯比啊
所以才是5:1阿
笑死 趕快去國民黨部應徵
這協議根本就是做出來讓大家翻桌的
一張A4紙搞定跨黨派合作 真是天才
最終的原因還是柯文哲簽了他當時根本看不
就各自解讀的協議啊
懂得協議, 不然白紙黑字怎麼會有今天的爭
問題就是白紙黑字就寫的不明不白
現在知道一般的合約為什麼幾十頁,看都看
不完,就是有人會灰
這張協議本來就有解讀空間
明天直接到黨部報到
才談多久是要多縝密
不明不白,柯文哲還簽下去,然後不認帳
不然找民調專家來幹嘛的
放著三藍叫柯輸 談出來的東西 沒幕僚
幫忙盯 那時看到真的是苦笑 呵呵 完了
這藍白合從頭到尾就真的是爛戲
協議也沒說怎麼算啊
現在侯粉要開始檢討別人不看清楚就簽名
現在是在爭解釋權吧
內參全輸 讓分勉強平手 怎麼好意思說
還不排除這幾天加入的深綠侯粉
到時候選舉歸隊侯要怎麼選
不用檢討設套的人嗎 笑死
求賴清德讓啊
鑽漏洞第一
我覺得這根本是變相告訴淺藍棄保
國民黨3個人搞不清楚柯要讓多少才是問題
我就問這數據出來侯正還想贏賴啊?你他
媽吃屎比較快
柯P從頭到尾就是兩人相減看數字有沒有再
誤差範圍內 有在裡面就算他輸
講過的話還能耍賴,不愧是柯學
是說我一開始也覺得應該是相減
因為kmt常常有個被動靈氣是幫dpp催票
猴被讓3%還不能贏 不愧是猴猴GPT
重點是柯簽名後翻桌,覺得委屈別簽不就好了
自己簽了賣身契把黨跟柯粉賣了,結果全面
反彈,又在翻桌
為啥覺得是翻桌 明明就平手不是嗎
笑死,有人簽了藻礁永存存到哪了
結果最氣的是綠粉 厲害吧
藻礁可能會轉彎吧
智障的是專家建議6份名調
問題是侯柯跟柯侯不會同時存在 只要贏
賴蕭即可
偶數就會平手
從頭到尾協議沒講怎麼算 從頭到尾都幻想
統計算專家為何不選5,7份嗎
科學就是科學
太多吐槽的點了
畢竟kmt就是個遊戲規則每次選舉都在換
協議書自己這樣簽的,簽了都不用算數
反正就結束再畫靶
喔?柯文哲剛出社會嗎
樓上你才剛出社會吧 這協議看出啥了
笑死,侯真的出來選賴掛上那張要讓多少
的看板就可以讓他崩盤了
用統計檢定,不要再自己發明比法 =
=
協議剛出來就有人說了:要就寫清楚,一
張A4字這麼少,又模擬兩可的條文就是有
可能翻桌不認。
連內參都輸的真的好意思要人讓,你政黨
以統計學角度來看 猴+3又柯-3 這種超級
內參民調只有一份嗎?要拿一份還只能拿
極端實際上幾乎不存在的情況 國民黨以
這種方式來定勝敗 基本上已經是無理取
出輸的是哪來的臉要當正的?整個國民黨
的臉都給侯朱丟光了
鬧
民調誤差內無法確認誰贏所以都沒得分
民調誤差外穩贏,所以得一份
結論是0:1,國民黨吞不下去啦放心
笑死有人想刷成柯翻桌
大家用檢定法,例如two sample t te
st,拜託了...
說不定賴突然退選,還可以多灌30%
說真的連自己人搞的民調都能輸了
加上隱形的中間選民柯一定贏吧
賴神,請讓猴猴6趴
這種不謹慎的人當總統 科科
你怎麼先把國民黨的下一招劇透了
猴老三一直要凹民調高的當副手,總統
選舉是票多的贏,一點都不尊重韓名言
你的說法是錯誤的,統計上95%信賴區間這是
統計上普遍說的誤差就是3%。不是什麼你3%
我3%。你高估3%發生率百分之五,我3%發生
率百分之五,同時你高估我低估一起出現,
這篇講的很對啊 國民黨邏輯就是這樣
發生率百分之0.25。國民黨要凹一個發生率
你的說法是錯誤的,統計上95%信賴區間這是
統計上普遍說的誤差就是3%。不是什麼你3%
我3%。你高估3%發生率百分之五,我3%發生
率百分之五,同時你高估我低估一起出現,
發生率百分之0.25。國民黨要凹一個發生率
百分之0.25可能性說無法定論。那乾脆說民
誤差多少,和統計人數相關,並不是
都一定3%,統計人數更多、誤差就更
小
突然同意比民調就是想好怎麼設局
給勝率高的
柯學不容質疑
操他媽的柯學
其實這個事情很簡單,覺得6%正確的都是沒
學好數學的廢物,雙方差異在誤差範圍內表
是這個尺太粗量不出來,不是單一邊可以加
三或者減三,你們可以污辱柯文哲,但是不
要污辱數學,這是統計不是獨立機率實驗,
學店生出門記得不要讓人家知道你認同六趴
統計誤差範圍內 別跳針了啦
好!那就讓12% 笑死
先讓3份民調,再讓統計誤差,柯只能平
手….柯粉就爆炸了…又沒贏..
我就問,幕僚為何那麼早就在帶風向
就不想合不是嗎…那就一開始戰就好了
也沒有拿兩個不同題目的數據互比寫在
上面啊hosen你還好嗎6%
同一份樣本的兩個問題可以這樣加ㄇ
柯簽了「如果統計上沒法定論就是侯正」
?在哪?
連自己人搞的民調都能輸
三份垃圾民調刪掉剛好在那邊說讓,笑死
一份全市話,一份只有會員能被問到,一
份670歲以上的超過50%,年輕人1%,拿這
種民調出來哪來的臉說自己專家
明天黨部上班
確實照KMT這種算法 賴也不一定輸
藍真的吃相難看,給自私藍執政還是慘
就讓這件事重創藍營民調吧!who care?
56
首Po真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的? 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的, 舉個例子, 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分2
你這取樣有對決過嗎? 你要對決以後的差值來看 不然你會跟空氣對戰嗎? 讓兩倍的誤差值? 意思就是柯要比侯強兩個誤差值才有明顯勝出?20
這樣說好了 A,B 說要考試比分數 但是每次考試可能有誤差阿 有時候一點點比分根本不算什麼 所以A說讓B,10分9
比如說 侯 37% 柯 43% 但侯可能其實是 正3% 誤差 實際支持率其實是40% 而柯可能其實是 負3% 誤差 實際支持率也一樣40%7
專家正在解釋用3%當誤差範圍 誤差極值可能是侯+3 柯-3 但也有可能是...(東森強制刪除) 主播:7
大家好, 小弟文組剛剛看喉科回來, 機率,信心水準,誤差界線真的沒很難,我阿罵都會。 樣本從推論母體, 譬如普查柯文哲支持率 θ58
其實這局看下來3% 6% 已經不重要了 現實就是國民黨很傷,柯文哲解套了 當初這局就是要拐柯文哲啊 如果當下柯文哲知道是侯+3%,柯-3%來比的話 柯再蠢也不會簽字啦X
我說真的 現實社會沒人在乎你們演哪齣 大概是在八卦版同溫層自慰久了 以為台灣社會很熱衷你們在那邊噁心當有趣 的哭爹喊娘?
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43爆
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計我覺得原文有很多錯誤,恕刪 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設(預設值的概念),只有在對柯侯能表現較好有信 心的時候才選柯侯(否定虛無假設)99
Re: [問卦] 說真的,讓你6%你才贏,各位還敢出來嗎?略懂統計, 從統計的觀點來講一下這件事有多不合理. 大概很多人懶得看長文, 所以我先講結論, 要求每份民調都要讓 6% 的人不是智商超低就是臉皮超厚. 因為今天得到這樣的民調結果, 實際上的支持率侯贏柯的機率只有 1.8/1,000,000. - 只講 2 點, 懶得看的人可以只看我標 3 個星號 (*) 的部分51
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計用圖來說最簡單啦 簡單來講柯P說的是點估計 我44你40 我讓你3%也贏25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%25
Re: [轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播我看不懂裡面的一段耶,有沒有柯粉要解釋一下 以下面這6份民調 以「正負3%」來看 明明就是侯4柯211
Re: [問卦] 兩個白癡比賽,事前都沒討論嗎?看了留言 本來就不能寫趴數 (除非大家抽樣的樣本數一樣) 寫誤差範圍我覺得也不是正確 (我覺得應該寫標準差)5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形4
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%我跑去看了一下年代去年縣市長的民調 只翻了基隆和新竹比較好找的 發現不表態率都比其他民調來的高 尤其是中立的群眾 後來實際的得票率 第一名的差距都比第二名來的高3
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說, 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道, 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份, 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調~
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?38
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪58
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?98
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔30
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎30
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅20
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?21
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了爆
[問卦] 統神要告動手的了5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象爆
[問卦] 蹦闆希望統神使用22oz的拳套?這什麼概念?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念21
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?14
[問卦] 尻統神頭的+9表情很有戲喔X
[問卦] 統神自己嘴臭被打活該吧2
[問卦] po11這次是不是很衰?X
[問卦] 統粉吵拳套是不是很好笑