Re: [轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播
我看不懂裡面的一段耶,有沒有柯粉要解釋一下
以下面這6份民調
https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg
以「正負3%」來看
明明就是侯4柯2
為什麼民眾黨可以「算成」是侯3柯3?????
到底是怎麼算的?
是怎麼亂扯亂算,算到3比3平手的?我怎麼算也算不出來耶?
柯粉要不要幫你們的發言人解釋一下?
※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3G7hSmY
: 2.轉錄來源︰
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: 大家早安!
: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以六
: 份民調來計算比分。
: 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手;然
: 而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統計學
: 上看有相當大的爭議,導致無法取得共識。
: 稍後10:30,歡迎加入我的記者會,線上直播說分明。
: 4.附註、心得、想法︰
: 阿北親上火線,官方臉書開啟直播,即將解釋剛剛以及昨晚發生的所有一切,究竟這場藍白
: 合會成功還是破局呢?神秘的甜點又是什麼?讓我們繼續看下去?藍白合大戲,敬請期待。
:
--
你數學不好可以回去再讀國小 ok的
在凹1.5啊
你好好笑別刪文
看(7) 4.6 8.83 5.3都大於3
那是「差距的差距」 按照協議:
https://i.imgur.com/mAH5Tih.jpg
協議哪裡有寫要比「差距的差距」?共3小? 比「差距的差距」的意義在哪?真他媽笑死人 今天要比,當然就是今天比「你拿多少%,我拿多少%」啊 不然哩? 今天總統大選要不要也來比「差距的差距」?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:04:12因為那份誤差剛好是2.17% 嘻嘻
超唬爛
誤差欄位看不懂嗎
我也搞不懂,柯式洗腦吧
硬去扯「差距的差距」那一欄 你怎麼想想看,「差距的差距」是有個什麼意義? 今天比賽就是直接比「你拿多少,我拿多少」 結果不比這個,去比「差距的差距」,越扯越遠 要不要再乾脆再弄個莫名其妙的加權?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:07:04就是再硬拗,變成比差距了。
真的是專騙一些腦殘耶,這不是在硬拗 ,什麼才叫硬拗? 要比「差距的差距」,怎麼不比「差距的差距的差距的差距的差距的」 笑死人
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:08:06我也不懂為啥是看差距的差距
對呀,任何人用一下腦子想一下就知道啊,比「差距的差距」幹嘛? 更不用談還拿這個數字當成「決定關鍵的勝負」耶? 而不是談「直接你拿多少,我拿多少」來比勝負 真的是專門詐騙一些腦殘的選民耶
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:09:25看柯侯-侯柯才對吧 那才是協議吧
今天前大部分都以為比(8)
本來就是比(8)啊 做時光機回到昨天,你去街上問一百個人 一百個人都會跟你說,對呀,就是要比(8)啊,不然哩? 比什麼「差距的差距」,是誰那麼腦殘?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:10:46我看新聞上 還有三份柯陣營自己不算
會不算應該都是輸
柯學
都只取自己想跟社會大眾說的
也不用坐時光機回到昨天 請各家記者直接在公司大門前採訪路人 看看一百人路人裡,會認為是在比(8)還是比(7)
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:11:56如果真的是什麼主戰派要搞的
圖表都在那裡了,你還看不懂!考試直
接翻書讓你寫了,你還不會
又一個被騙的,可憐喔,我就問你,比「差距的差距」的意義在哪?
https://i.imgur.com/mAH5Tih.jpg
另外,協議哪裡有說要比「差距的差距」? 還是你要說,協議裡沒寫,所以比啥可以?呵
是真的觀感很差
我也覺得應該是比(8) 但我沒看內容
任何人直覺都是認為比(8) 要比(7),除非「協議裡有白紙黑字有寫出來」
https://i.imgur.com/mAH5Tih.jpg
而並沒有
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:14:23如果內容是比(7) 那也沒什麼好說
https://i.imgur.com/mAH5Tih.jpg
協議裡並沒有說要比(7) 如果柯粉們說,協議裡沒有說,所以可以比(7) 那何不乾脆來比柯侯兩人的LP比較長誰當正的好了?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:15:40我只看新聞我也覺得是比(8)然後柯要
說真的要這樣凹 乾脆冰的還比較華麗
好好笑 兩邊吵的都不是差距的差距還是
單純差距 雙方就有一致認知
一致的認知?說穿了昨天藍白合談完時,全世界包括藍白都認知是在比(8) 結果民調公布出來,白的硬塞一個(7),然後解釋自己在(7)贏了侯? 怎麼不再硬塞一個(100),說柯的LP長度贏過侯好了?真他媽笑死人
你在高潮什麼
就愛看哪些腦殘會被騙啊。科科
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:16:14柯學勝過科學
贏3%才算贏 民眾黨這樣搞 真的只會
讓很多人覺得賴皮就是 我指的內容是
細部內容阿
因為他們先去跟賴對比了!才會這樣
什麼「他們」「你們」 你把「要比(7)的協議內容」貼出來我看看啊?
甚至還有三家民調沒算進去 到底細部
之前大家跟名嘴算的方法都跟你一樣。
我們很多人也覺得是4:2
是怎麼說的 都沒講好
如果真的有「事先說好要比(7)」,我就問怎麼沒在協議上寫出來
https://i.imgur.com/mAH5Tih.jpg
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:19:16
其實我看到現在只覺得民眾黨寧願破
局賴皮各自選大於合作就是
是看8沒錯啊
你沒發現最右邊有誤差?樣本越大誤差越小
匯流救了柯,匯流做了2046人誤差2.17%
那邊柯侯贏侯科2.2%,2.2%>2.17%
匯流還是在「讓3%」的差距裡,還是侯贏啊 我怎麼看不懂你怎麼算成「柯贏的」?
但真的不管讓或不讓也落實猴老三了
但KMT的意思是,2.17%要x2,柯那邊要贏
4.34%才算柯贏
你著相了,3%只是大家講起來方便,統計的
誤差是要看樣本數,樣本數越大誤差越小
樣本1000份跟樣本1000萬份的誤差不會一樣
所以呢?你到底是怎麼算到「柯贏超過3%」的? 我怎麼看,匯流就是柯沒贏超過3%啊?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:26:55我就說了,不是看3%,是看樣本數的誤差
對呀,就算以「樣本數的誤差」 柯還是沒贏超過3%啊
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:28:16這麼說好了,你統計1000人誤差大概是3%
不是啊,你匯流那一欄,就你的算法,柯到底贏幾%?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:29:31但你如果統計了1000萬人,那誤差會非常小
因為1000萬人的誤差可能趨近於0%,那個叫
幾乎叫普查了,你不要執著在3%這個數字
不執著數字,啊你是要怎麼比輸贏? 話說,我覺得你根本不是在認真討論,而是在亂扯w
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:30:04 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:30:43其實你看他們白紙黑字寫的也不是3%,而
是統計誤差
那就是「+-3%」啊,不然哩? 不然比LP長度好了?
匯流那欄柯贏2.2%啊..
所以柯沒贏3%啊,你到底要我講幾次才爽?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:31:19你要先有統計的概念才懂他們怎麼玩的
你這個人怎麼一直跳針啊..
跳針的就是你
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:32:35我都跟你講統計的誤差是怎麼算出來的了
我也一直跟你說,當初講好的就是比「+-3%」
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:33:05樣本數越大,誤差越小這概念你總有吧?
那匯流2046人的樣本跟其他1000人樣本的誤
協議講好就是以協議為主啊 誰都知道「2046」跟「1000」差距不會一樣 但你就能因此把「+-3%」變成「+-1.5」嗎? 我一直要你講出「那到底匯流那一欄,柯贏多少%就算贏,你也講不出來」
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:34:36差會一樣都是3%嗎?不是啊,那個誤差是用
算可以算出來的
所以你現在的意思是,因為匯流比其他家多做1000人,約2倍 所以「+-3%」就要除2,也就是柯贏1.5倍就算贏? 你知不知道民調做1,048份,就已經可以取得大部份的準確性了? 再多做也加不了多少的準確性?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:36:41協議上面有寫3%這個數字嗎..
白營說贏2.17%就算贏,KMT說贏4.34%算贏
協議上的意思,就是一般人看民調的習慣跟理解(在+-3%內都是平手) 而你硬要扯說「匯流做的份數比其他家多1倍」 那我就問你啊,匯款那一份,柯應該贏多少就算贏啊? 你也講不出口 如果你說就是把+-3%除2變+-1.5% 那我會直接說你就是腦殘+想騙腦殘的人
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:38:41不是這樣,你真的是不懂統計耶
你去看朱立倫怎麼講的啦,煩死了
我才煩死了 我要你講出「你認為匯流那一欄柯贏多少%才算贏」,你也講不出口
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 11:39:33我不就講了?匯流那欄白營說贏2.17%就算
藍白合協議裡有講做2000份,+-3%就變+-2.17%嗎? 你找出來給我看啊?
贏,KMT說要贏4.34%才算贏
樣本數做越多,誤差會越小,但不是樣本
數多做一倍誤差就小一半,你不要誤解,
那個誤差是可以算出來的,報導都已算出
...協議上面不是寫統計誤差嗎?統計誤差
會隨著樣本改變而變化,所以不會固定3%
你先去聽朱立倫怎麼講再來戰好嗎?
y的意思是誤差範圍的數字是跟著樣本數
變動的,不是固定3%
協議上寫的是統計誤差不是正負3趴
統計誤差是根據條件變異公式算的
不同統計條件要硬訂誤差正負3趴才奇
怪
柯文哲就是輸不起在亂扯啊
wen是對的,檯面上其實算法都不對
但是絕對不是像柯文哲用相減的
最蠢的算法
三趴只是一個約略值 具體誤差值要看該
民調樣本數去計算 一群沒念過書表格都
看不懂的人戰這個 會不會吃飽太閒
21
Re: [轉錄] 打臉名嘴FB:柯天天看佩琪 XX賽貂蟬?天啊,RJ怎麼會變成這樣? 這個是當年那個拍片找專家直播 中立客觀的RJ嗎? 就算要柯粉變柯黑, 也不會連原本拍片討論的格調都沒有了吧?14
[討論] 柯文哲看匯流民調應該接受實體投票看一下匯流的資料: 打了2062份樣本, 民進黨543,佔26.3%, 國民黨482,佔23.4%,11
[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS?美麗島: 賴33 柯21 侯19 郭7 賴35 柯24 侯22 TVBS: 賴33 柯24 侯22 郭89
Re: [討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案我認真看了一下方案 我覺得乙案很ok 請問柯文哲或民眾黨為何不敢接受乙案? 比侯跟柯民調 再加上國民黨跟民眾黨民調8
[討論] 民眾黨的招牌有多臭?落選王黃33不掛選台北市長, 戲精家族柯妹妹不掛選新竹立委, 柯粉不是說民眾黨多厲害超越藍綠, 柯粉不是說民眾黨新興政黨很多人愛, 為什麼不掛民眾黨招牌選呀?9
[討論] 館長肯主動離柯文哲遠一點 改蹭別人嗎 ?昨天的館長直播 陸續有柯粉在聊天室刷留言、目的是要館長看到 並要館長主動離柯文哲遠一點、而不是由柯文哲這邊來切割 柯粉:館長你越幫越忙欸,還是離柯P遠一點,現在館長=挺柯=民眾黨 你愛亂坳亂吹亂講 ,被你害慘了。2
[討論] 所以真柯粉,你還在期待藍白合?柯文哲反對藍白合 他要的是棄藍保白 昨天還看到自認為真柯粉的在那邊期待藍白合 殊不知自己的立場已經遠離柯,反而站到了反綠大聯盟(藍主導)那邊 最懂柯的就是柯黑,因為看不懂柯的才能當柯粉2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果- 深藍柯粉最常拿猴的黑歷史來質疑侯, 最常見的不外乎是: 歲月靜好 不幫站台不團結 不提九二共識
- 鏡週刊整理藍白採用的六份民調 之前東森跟ET的都被剔除 結果以柯侯讓侯柯三趴的情況下侯友宜都能被玩到三比三平手,如果沒讓誤差範圍的話侯 柯
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成24
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..13
[討論] 是誰教柯文哲貪污的13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談7
[討論] 別人的孩子死不完這邏輯解放軍也適用吧?23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?7
[討論] 老爸倒帳5000萬可以管台灣金聯?