[討論] 侯友宜到底多廢 讓誤差範圍都能打到平手
鏡週刊整理藍白採用的六份民調
https://i.imgur.com/E8iyfXb.png
結果以柯侯讓侯柯三趴的情況下侯友宜都能被玩到三比三平手，如果沒讓誤差範圍的話侯柯
配不管是在對比柯侯還是賴蕭都只贏一份
連你國民黨的內參都能輸給柯
侯友宜到底多會敗票啊？柯文哲已經讓了都不夠現在還要爭成範圍x2
真的丟臉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這份資料出來 丟臉的只有國民黨
爽了兩天結果東森系統踢掉就平手
推
爛到柯不是正的 柯粉願意投賴的程度阿
柯粉投綠的可能性比侯粉高
→
明年立委一定是輸到脫褲
這麼搞氣勢都沒了 超好笑
推
廢到要別人讓6%
真的爛到不行
→
拒簽 合情合理啦 不如說國民黨欺人太甚
連戰：大家要壞起來
噓
不要合阿 這麼廢CF還想跟廢物合
CF肖想的是國民黨的資源
噓
讓6%
聲明書不寫清楚到底有沒有乘二 現在繼續亂
→
讓6%比趙大哥還誇張
正常應該連讓都不用讓 但柯CF攤牌技術超爛
→
你貼的圖自己都沒看過嗎? 真讓3%的話
→
明明是4:2侯贏..
靠腰剛起床講錯 是讓誤差範圍 謝謝提醒
※ 編輯: ganlinlowsu (1.200.0.78 臺灣), 11/18/2023 10:15:02→
先踢掉幾分侯贏的民調再來講這種話...
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
44
[討論] 鋒燦民調，賴33.4 柯23.2 侯15.9實在太猛了，繼美麗島之後，我剛看新聞鋒燦民調也發布了，而且我看新聞是今天早上六 點新聞，太早了吧？是要跟美麗島互別苗頭嗎哈哈 賴清德 33.4趴 柯文哲 23.2趴 侯友宜 15.9趴![[討論] 鋒燦民調，賴33.4 柯23.2 侯15.9](https://i.imgur.com/f2pND11b.jpg "[討論] 鋒燦民調，賴33.4 柯23.2 侯15.9")
28
[討論] 侯友宜幾份民調老三了啊？剛才有板友分享最新民調數字，是台灣民意基金會做的... 民進黨賴清德 36.5趴 民眾黨柯文哲 29.1趴 國民黨侯友宜 20.4趴 賴清德在這次民調一樣是第一名，算是比較符合平常理解狀況。6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.![[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?](https://i.ytimg.com/vi/EWhrMnfve3Y/maxresdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?")
12
Re: [討論] 11/5 朱立倫:媒體多做民調朱不只叫媒體多做民調，甚至連民調實行期間應該都是精心算過的， 這是之前柯文哲提出三份民調說柯侯贏過侯柯的， 『柯文哲昨舉行「韌性台灣，創造多贏」記者會，他提到全民調時，螢幕突然秀出三份民調 數據，分別是求真、趨勢、世新大學的民調，以及三個單位民調平均。三份民調的訪問日 期為十一月三到七日，有效樣本都超過三千人，市話比率七成、手機三成。8
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果2
[討論] 侯友宜到底有沒有實權？以台灣的正常禮貌來說， 對手退讓不管是三趴還是六趴， 應該都會出來講一些， 感謝對手應該為了台灣、心中無小我之類的給對手貼金的話。 為什麼侯友宜都不講啊？
[討論] 侯友宜老三民調該怎麼救啊？剛才看板友分享，今天又有新的三腳督民調了，是正常國家文化基金會做的，有效樣本數 1075、是6/30~7/2，共三天，感覺是滿新的一份民調。 賴清德 34趴 柯文哲 25趴 侯友宜 17趴
[討論] 為什麼藍營內滾動式民調還不拿出來啊？最近一兩個月來，這些各式各樣的民調機構實在太不給侯友宜面子了， 每個都把他做成第三名、甚至更誇張的是做到第四名，而且不管第三、第四名，都跌破20 趴，這樣叫侯侯的面子要放那裡？ 每個民調侯侯連柯文哲都輸，真的不用混了，現在這局面弄得藍營每個要選立委的都很焦 慮，不知如何是好。
![[討論] 侯友宜幾份民調老三了啊？](https://i.imgur.com/asJPJRbb.jpg223.139.124.42 "[討論] 侯友宜幾份民調老三了啊？")
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
27
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？