PTT推薦

Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計作者
dreambreaken
(小滅滅)
時間推噓51 推:57 噓:6 →:112

https://ibb.co/RCHKVDr
用圖來說最簡單啦
簡單來講柯P說的是點估計
我44你40
我讓你3%也贏

朱立倫搞的那個是區間估計
簡單來講
就是侯支持率40%但是侯實際有0.1%可能會到43%支持率
柯的支持率46%,但是柯P實際有0.1%可能也到43%支持率
所以柯P支持率必須大於6%才會贏
但是問題是抽樣出來根本達到43%支持率的機率都各只有0.1%
朱立倫直接把那0.1%當作100%想唬爛人

講難聽一點
朱立倫敢用這些民調來說侯穩贏賴嗎?
實際上這六份民調我只看到柯穩贏賴
也就是考慮誤差下
侯可能會輸給賴
但是柯正10000%穩贏賴

這是要比啥?

※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言:
: 我覺得原文有很多錯誤,恕刪
: 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言
: 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的
: 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設(預設值的概念),只有在對柯侯能表現較好有信心的時候才選擇柯侯
: 但是,每份民調分開這樣比,再合計比分根本不合理
: 通常的做法是把民調合起來得到一個誤差比較小的統合民調吧
: 這樣的做法其實就很讓
: 首先,先講3%怎麼來的
: 通常要談信賴區間
: 要先定樣本數和信心水準
: 樣本數1000左右 信心水準取95%的時候
: 得票率50%左右 信賴區間大約是+-3%
: 這代表你量到的平均值+-3%這個信賴區間的範圍
: 包住真實母體得票率的機率有95%
: 我做個模擬,假設全母體會答要投柯侯配的有 45%
: 我假設對母體做了10000次一次 1055人的民調
: 以下是民調柯侯配比例的分佈
: https://i.imgur.com/HfgGfeF.jpg

圖 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計
: 可以看到這一萬次裡面,有大約500個信賴區間(+-3%)不包含45%這個正確結果
: 那我們再來談差距,
: 在誤差範圍內這講法,其實很不精確啦
: 四個博士怎麼搞出這規則的
: 應該就是我前面說的,他們的差距有沒有在95%信心水準下統計顯著。
: 也就是說 柯侯 - 侯柯 得到的值建構的信賴區間,不能包含0
: 那柯侯-侯柯的信賴區間應該是怎樣的範圍呢
: 我直接說結論,假設無相關性
: 不是3%或6% 應該是3 x sqrt(2) % ~4.2%
: 當相加減的時候
: 柯侯民調值-侯柯民調值 的變異數
: 等於 柯侯民調值的變異數 +侯柯民調的變異數。
: 因此標準誤是兩者標準誤的平方相加開根號
: 以下是假定母體侯柯41% 柯侯45%
: 模擬一萬次1055人的民調分佈
: y柯 x侯
: https://i.imgur.com/3OeZqZC.jpg
圖 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計
: 柯侯差值
: https://i.imgur.com/6pI9m4Z.jpg
圖 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計
: 可以看到有大約500次的結果 +-4.2%不包含母體實際差值 (0.04)
: 所以6%的說法應該絕對說不過去。
: 但是,4.2就是對的嗎?
: 我覺得不對,因為侯柯和柯侯是有相關性的
: 因為兩者有一定重疊度
: 所以侯柯柯侯在每次取樣民調得到的結果應該是正相關
: 這時候應該把相關性扣掉
: 所以差值的信賴區間一定比4.2%小甚至比3%小
: 再來個模擬,
: 這次比較複雜 假設侯柯柯侯交集30% 侯柯非柯侯11% 柯侯非侯柯15%
: x柯 y侯
: https://i.imgur.com/rqbH5UQ.jpg
圖 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計
: 柯侯差值分佈
: https://i.imgur.com/oU5v2iD.jpg
圖 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計
: 你可以看到在有相關性的時候,
: 這個分佈窄很多
: 目測信賴區間大概是2.8%(大約500個民調結果+-2.8%範圍不包含4%)
: 結論是,雖然打從一開始的設定就不是很合理,但是6%完全沒道理
: 不如就3%估一估吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.77.112 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dreambreaken (118.167.77.112 臺灣), 11/18/2023 15:59:01 ※ 編輯: dreambreaken (118.167.77.112 臺灣), 11/18/2023 15:59:18

patrol 11/18 15:59畢竟你已經剔除掉人家贏的民調,連ettoday

patrol 11/18 15:59也剔除,有此結果並不意外,柯學

ET那個簡訊還要先註冊才可以 如果可以這樣比要比網路實力嗎? 要賭年輕人跟老人上網能力?

※ 編輯: dreambreaken (118.167.77.112 臺灣), 11/18/2023 16:00:01

Kay731 11/18 15:59剔除個屁 全老人 全會員 沒數據也可以用?

mastoid 11/18 15:59亂扯極端值 根本沒有統計意義了

akito703 11/18 16:00

changefly 11/18 16:00朱:比政黨資源和支持度呀

NodeWay 11/18 16:00ett那個爛方法也好意思列入喔

mastoid 11/18 16:00為什麼要有信賴區間

hosen 11/18 16:00https://i.imgur.com/uQDVbwH.jpg

圖 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計

patrol 11/18 16:00et至少證明了去年台北很準

patrol 11/18 16:01其他民調證明了什麼

Nemophila 11/18 16:01現在問題是媽寶簽名了 你都覺得不對還

Nemophila 11/18 16:01簽名 未成年?打電話給媽媽啊 現在

hosen 11/18 16:01不用帶風向,自己說過的話,簽過的名都能

hosen 11/18 16:01反悔,討論柯學請滾去專版

NodeWay 11/18 16:01台北我也發過廢文說蔣穩贏 我也證明過?

artyman 11/18 16:01取樣有問題 後面都不用看

hosen 11/18 16:02不要侮辱科學

那我問一件事情拉 朱這玩法是不是要柯讓6%才算數?

※ 編輯: dreambreaken (118.167.77.112 臺灣), 11/18/2023 16:02:36

dferww55 11/18 16:02你的解釋是錯的,藍的是直接對比雙方民

artyman 11/18 16:02去年某次準 不代表之後永遠準

TaiwanFight 11/18 16:02當初自己不帶媽媽去談判的

dferww55 11/18 16:02調,白的是比與賴支持度差值,兩者各說

dferww55 11/18 16:02各話

TaiwanFight 11/18 16:02談成這樣 笑死

leo255112 11/18 16:02我知道不會贏,但我還是想當正的

NodeWay 11/18 16:02民調就是柯正>>侯 根本不用比了

MasterHsieh 11/18 16:03KMT就打著侯柯/柯侯差距不會超過6%

NodeWay 11/18 16:03被讓這麼多臉皮有夠厚的

hosen 11/18 16:03民調在誤差範圍是平手,沒有輸贏

patrol 11/18 16:04而且說真的柯沒有執政能力,也不說清楚

dferww55 11/18 16:04照道理講,那不能直接這樣扣,誤差範圍

dferww55 11/18 16:04會變大,但也不是放大兩倍變6%,基本都

dferww55 11/18 16:04在亂講

我圖就給你看了阿 實際分配圖就是長那樣

domodesty 11/18 16:04要多為柯再拉拉票 為台灣更好

※ 編輯: dreambreaken (118.167.77.112 臺灣), 11/18/2023 16:05:18

hosen 11/18 16:04協議是民調平手時算侯柯一點,腦袋不好就

patrol 11/18 16:04誤導選民支持,也真的是很不要臉

NodeWay 11/18 16:04而且連誤差範圍內的也沒一個是侯贏 笑死

hosen 11/18 16:04下去

airyptt 11/18 16:04突破盲點,推一個

mmmpkxabc36 11/18 16:05回九樓:統計本來就無法確定誰會贏,

whatjim01 11/18 16:05就找民調專家具名來保證那三份完全

mmmpkxabc36 11/18 16:05除非你的調查本身是母體

whatjim01 11/18 16:05沒有瑕疵,應該納入啊,全會員、50

Nemophila 11/18 16:05柯當初都不同意走出馬辦 不會有這些事

patrol 11/18 16:05還記得柯當台北市長有說過他前兩年都在亂

whatjim01 11/18 16:05%60歲,沒給加權資料

Nemophila 11/18 16:05啦 這傢伙是不是失智還怎樣

patrol 11/18 16:05作吧

NodeWay 11/18 16:06扯一堆就是轉移侯民調廢到笑吧

patrol 11/18 16:06全國就更大,沒有人才,不先當副,跟別人

patrol 11/18 16:06說他會作的好

patrol 11/18 16:06這根本就是在說謊

NodeWay 11/18 16:06說個笑話 民調低的贏 票少的贏 KMT邏輯

eaious 11/18 16:06台大財金的高手都出來講話了

eaious 11/18 16:07國民黨真的有夠難看的

patrol 11/18 16:07台北不大都要亂作兩年,全國亂作可能要超

patrol 11/18 16:07過四年

isisisdog 11/18 16:08推 垃圾綠蟑螂還在洗

TaiwanFight 11/18 16:08柯不滿意就別和自己選阿 笑死

mirrorlee 11/18 16:08ETT那個先派人去確定怎麼抓取樣會員再

RoaringWolf 11/18 16:080.001%的事被朱當100%,豬猴啊

patrol 11/18 16:08剛好輪替,也就白粉智商不足才會

patrol 11/18 16:08相信柯上可以作事

TaiwanFight 11/18 16:08建議可以找媽媽一起選

mirrorlee 11/18 16:08說 之前是沒直接利益有機會介入 這次可

mirrorlee 11/18 16:08不一樣

Hannaaye 11/18 16:09這篇清楚

patrol 11/18 16:10反正白色要剔除人家贏的所有民調,那就各

patrol 11/18 16:10選各的,棄白保藍,失敗就送白粉上路吧

ImBBCALL 11/18 16:10那有0.00001的機會到60%嗎

patrol 11/18 16:11然後我們來看看柯主公萬歲衝鋒,一人包圍

patrol 11/18 16:11兩黨,拿一年糧草打消耗戰可以耗多久才崩

patrol 11/18 16:11

whatjim01 11/18 16:11說不是6%是誤差範圍,啊到最後還是

whatjim01 11/18 16:116%才能贏啊,藍營的人自己在今天之

whatjim01 11/18 16:11前上節目都說讓3%,某康還在節目上

whatjim01 11/18 16:11說覺得應該5%還不滿,還是原來心裡

whatjim01 11/18 16:11是認為要讓10%才能體現政黨實力

rkilo 11/18 16:12規則一開始故意訂得模糊,就是想要到時候

rkilo 11/18 16:12賴帳阿,藍白都是

diablohinet 11/18 16:16一直說謊說到最後就變成真的了w

diablohinet 11/18 16:16民調就是柯>侯

RLAPH 11/18 16:16好啦老人 多唸點統計學

TaiwanFight 11/18 16:16夠大就別怕阿 是有多怕在6%內啦

RLAPH 11/18 16:17看不懂可以說 沒讓侯就是全輸 可憐吶

TaiwanFight 11/18 16:176%內說真的就是爛 就乖乖去當副的啦

dferww55 11/18 16:17你去仔細看柯公布的民調吧,他不是直接

dferww55 11/18 16:17柯侯與侯柯民調,如果比這個柯侯那來的

dferww55 11/18 16:17很多份贏3%以上?他是比與賴的民調差距

dferww55 11/18 16:17,根本不能這樣直接減,若這樣減無差就

TaiwanFight 11/18 16:17去找媽媽當副手自己選算了啦

dferww55 11/18 16:17不是3%了

他們那個比法一開始就是錯了拉 你真的要解讀民調就是用朱的說法 柯P即使把所有誤差都算進去也是躺者贏賴 侯把所有誤差算進去有可能輸賴 你可以去問任何懂統計或是民調專家 他們都會這樣跟你講 簡單來講 侯跟賴的分配圖可能會重疊 柯跟賴的分配圖完全不會重疊 百分之百輾壓的那種

※ 編輯: dreambreaken (118.167.77.112 臺灣), 11/18/2023 16:20:30

WinShot 11/18 16:21這樣算誤差值那侯柯要輸賴了

ssisters 11/18 16:22柯沒找你當民調專家 可惜了

whatjim01 11/18 16:23連自己內參民調都要靠讓分贏了,到

whatjim01 11/18 16:23底要怎麼說服這是最強組合,而且這

whatjim01 11/18 16:23也已經是動員造勢撒錢下去一個月的

ssisters 11/18 16:23只有自己贏的才是科學 XDDD

whatjim01 11/18 16:23結果,還硬要說政黨實力lol

ssisters 11/18 16:24政黨實力 = 錢+人 講政黨實力怎麼了

p2p8ppp 11/18 16:24我覺得重點已經不是統計學了 哪怕你沒有

ssisters 11/18 16:24?? 很難懂?

p2p8ppp 11/18 16:25任何統計學背書 你提個3.4567% 只要雙

p2p8ppp 11/18 16:25方和意就好 但是現在誤差怎麼算 在簽約

p2p8ppp 11/18 16:26時沒有討論 那怎麼合意

ssisters 11/18 16:26那你還簽約?

ssisters 11/18 16:27民調專家2:1 本來可以硬吃你,結果kmt

whatjim01 11/18 16:27錢+人都給你投一個月下去了,結果

ssisters 11/18 16:27同意延長協商。 柯粉得了便宜還賣乖

whatjim01 11/18 16:27內參還輸,怪誰?

ssisters 11/18 16:28好了啦 再凹跟四年前韓粉有何差異

straggler7 11/18 16:28民調有9份

ssisters 11/18 16:29被民眾黨刪掉3份。

keswickdada 11/18 16:31這個大學有學過統計的都懂但會計博

keswickdada 11/18 16:31士不懂

qweertyui891 11/18 16:32侯友宜全輸還要繼續凹

Orangemikan 11/18 16:33比嘴硬啊

qweertyui891 11/18 16:34拼命求別人讓分,百年大黨

htyintaiwan 11/18 16:37政黨實力個屁 已經有政黨票了 總統

htyintaiwan 11/18 16:37就是選人不選党

htyintaiwan 11/18 16:38要納政黨實力以後要把政黨財產數量

swimming3 11/18 16:38侯友宜還宣誓會在新北市長任內盡忠職守

htyintaiwan 11/18 16:38納入總統票數加權嗎?荒謬

swimming3 11/18 16:38咧!真的要比誠信?

SRadiant 11/18 16:39不只0.1%的機率呦

htyintaiwan 11/18 16:39你黨部越多領九萬11萬的 馬桶鑲金

htyintaiwan 11/18 16:39加權越高

xyzc123 11/18 16:39如果沒有誤差範圍內輸贏的話柯全贏

howard0730 11/18 16:42還棄白保藍,今天所有人都看到不讓時

howard0730 11/18 16:42,侯沒贏的機會

qilar 11/18 16:42建議侯民調+3 賴民調-3 猴猴自己選都贏

MicroB 11/18 16:45看那數據哪個專家覺得侯比較強站出來好不?

MicroB 11/18 16:456份合理民調柯大贏3份小贏2份1平手

zxcvbnm2010 11/18 16:53推你邏輯正確

FireAce1986 11/18 16:56說到政黨實力,侯今天如果不是國民

FireAce1986 11/18 16:56黨他自己有幾趴?不就是掛上國民黨

FireAce1986 11/18 16:56才有現在的民調嗎?所以為何還要加

FireAce1986 11/18 16:56政黨實力?

xonba 11/18 16:56一個民調就一個PDF 你畫兩個PDF要幹嗎啊

mk1689 11/18 17:03內參都輸還來丟人現眼XD

blueman1025 11/18 17:05@hosen還敢講別人侮辱科學……

kimono1022 11/18 17:08不管啦 深綠侯粉灌票還輸 哭哭

spen2005 11/18 17:08上一篇講的才是對的

ter2788 11/18 17:08不管你就是最小值 我就是最大值XD

aadsl 11/18 17:15kmt只想贏柯,沒要贏dpp

y30048 11/18 17:16https://i.imgur.com/oO9L5xk.jpg

圖 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計

saTUnotSATO 11/18 17:27各種深綠猴粉在幫低能統計學教授

aken59420 11/18 17:27沒辦法,侯就扶不起的阿斗,朱絞盡腦

saTUnotSATO 11/18 17:27護航欸 有夠垃圾的一群人

aken59420 11/18 17:27汁才凹到柯讓6%這招

nailo71 11/18 17:28一樓那種民調也敢提…

kobe760903 11/18 17:29被剔除的民調不是剛好而已嗎

kobe760903 11/18 17:29非隨機 非被動

kobe760903 11/18 17:30如果三明治做的會員民調 那賴100%

jesiuty 11/18 17:32講的太複雜了 就是計算後再取誤差值 不是

jesiuty 11/18 17:32兩個都誤差值之後再比較這樣等於誤差了兩

jesiuty 11/18 17:32次 舉例來說 假設柯贏2.5%再取誤差值 那

jesiuty 11/18 17:33最後結果落在-0.5~5.5之間 有可能贏變輸

jesiuty 11/18 17:33但如果贏3.5 就變成0.5~6變穩贏 騙人不

jesiuty 11/18 17:33懂罷了

mimicwpe 11/18 17:39

jesiuty 11/18 17:48#0.5~6.5

c642358 11/18 17:58猴子拿到三根香蕉之後,把它對折就變成

c642358 11/18 17:59六根了,所以他說讓 6% 沒錯。

skyringcha 11/18 18:13是這樣沒錯

timgjh 11/18 20:12朱說的才是學理上的做法阿,確實KMT爛到

timgjh 11/18 20:13可笑阿,那柯文哲當初為什麼要簽?

jesiuty 11/18 20:14學個懶趴 誤差了兩次 那個白癡教的

Spurious 11/18 20:30

feanor0709 11/18 20:52朱說的是學理上的做法?學店都沒這麼扯

sunA350 11/18 21:07賴皮豬 賴皮猴

kudoe 11/18 21:51還有人在亂貼圖洗地哦

Phamalpha 11/19 00:32別理某H吧 貼那種圖是要幹嘛

Phamalpha 11/19 00:32向全世界宣揚自己有多白癡?

Phamalpha 11/19 00:34我說我 :)