PTT推薦

[問卦] 無人機能夠“完全取代”人類打仗嗎

看板Gossiping標題[問卦] 無人機能夠“完全取代”人類打仗嗎作者
lianginptt
(我要發了)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

我看那個俄烏戰爭阿~

現在最有用的兵器好像都不是傳統載人的飛機坦克,

都嘛靠無人機物美價廉又能有效達成作戰任務,

那是不是以後大家都全力發展無人武器,

開打就兩邊遙控飛機坦克戰艦大賽,

輸的一方反正你軍事力量也打光了,再打下去只有你的人民會受傷害,就乖乖接受勝者的條件,

這樣就不會有人直接死亡又能解決政治與利益衝突,

人類文明有可能到達這個境界嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.13.106 (臺灣)
PTT 網址

kent 09/22 10:50郭董當選可以

LoveMakeLove 09/22 10:50可以..

LoveMakeLove 09/22 10:50https://i.imgur.com/mqj1bni.gif

圖 無人機能夠“完全取代”人類打仗嗎

ComeThrough 09/22 10:50T800啊

firemothra 09/22 10:51打仗的目的之一就是消減過剩人口。你

firemothra 09/22 10:51把錢丟水裡幹嘛

LoveMakeLove 09/22 10:51https://i.imgur.com/wES6qdf.gif

圖 無人機能夠“完全取代”人類打仗嗎

ChungLi5566 09/22 10:53已經取代一大票小兵了

mopepe5566 09/22 10:54可以,烏俄戰機,很多無人機去炸

buffalobill 09/22 10:56魯班發明機關人想代替人類打仗,但..

wr 09/22 10:59早期丟飛彈 現在發現無人機真他媽便宜又好用

wr 09/22 11:00烏俄戰爭確實帶來一波新型戰爭的思考

wr 09/22 11:02現在戰場變傳統火炮(便宜)+無人機(便宜)組合

wr 09/22 11:02高單價的武器有用 但不見得捨得用

ultraccs 09/22 11:28不可能啦 問題在機器人的無限能量哪裡

ultraccs 09/22 11:28

ultraccs 09/22 11:29人類現在運用太陽能效率太低

cat5672 09/22 11:45全世界的甲方在提需求的時候共同問題就是

cat5672 09/22 11:46不夠明確和太模糊 以至於真的在某個情境

cat5672 09/22 11:46的當下才會發現 自己要的東西不是當初

cat5672 09/22 11:47自己講的東西 你這種需求就是非常典型的

cat5672 09/22 11:47那種案例

cat5672 09/22 11:48尤其是所謂取代人力這種事情 常常是需要

cat5672 09/22 11:49在其他地方使用更多人力

slovea 09/22 12:3930年前的鋼彈w已經預示過了

CIDgreen 09/22 12:44可以 然後 AI 覺醒開始要求自由不犧牲

CIDgreen 09/22 12:44早就演過了