[問卦] 無人機能夠“完全取代”人類打仗嗎
我看那個俄烏戰爭阿~
現在最有用的兵器好像都不是傳統載人的飛機坦克,
都嘛靠無人機物美價廉又能有效達成作戰任務,
那是不是以後大家都全力發展無人武器,
開打就兩邊遙控飛機坦克戰艦大賽,
輸的一方反正你軍事力量也打光了,再打下去只有你的人民會受傷害,就乖乖接受勝者的條件,
這樣就不會有人直接死亡又能解決政治與利益衝突,
人類文明有可能到達這個境界嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.13.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
郭董當選可以
→
可以..
→
T800啊
→
打仗的目的之一就是消減過剩人口。你
→
把錢丟水裡幹嘛
推
已經取代一大票小兵了
→
可以,烏俄戰機,很多無人機去炸
→
魯班發明機關人想代替人類打仗,但..
→
早期丟飛彈 現在發現無人機真他媽便宜又好用
→
烏俄戰爭確實帶來一波新型戰爭的思考
→
現在戰場變傳統火炮(便宜)+無人機(便宜)組合
→
高單價的武器有用 但不見得捨得用
→
不可能啦 問題在機器人的無限能量哪裡
→
來
→
人類現在運用太陽能效率太低
推
全世界的甲方在提需求的時候共同問題就是
→
不夠明確和太模糊 以至於真的在某個情境
→
的當下才會發現 自己要的東西不是當初
→
自己講的東西 你這種需求就是非常典型的
→
那種案例
推
尤其是所謂取代人力這種事情 常常是需要
→
在其他地方使用更多人力
→
30年前的鋼彈w已經預示過了
→
可以 然後 AI 覺醒開始要求自由不犧牲
→
早就演過了
29
[問卦] 為什麼過去台灣沒有人提出發展無人機作戰烏克蘭戰爭到現在 可以發現在空軍不對稱作戰下 無人機的戰功遠高於一般戰機 甚至又再度引起了坦克無用論的討論 為什麼台灣政客們都從沒提到發展無人機?21
[閒聊]俄羅斯軍武是否會再次劍走偏鋒?其實冷戰時代 蘇聯就已經很多劍走偏鋒的武器了 不管是超大的颱風級 還是莫斯科號上面超大的反艦飛彈 或是鈦鎳合金的Mig-25 Mig-3121
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?戰車無用確實不對因為無論如何你都需要一個能機動的火力,戰場監視和通信平台,但是在一個火力過剩,裝甲無論如何都堆不夠的環境下,未來戰車還會是我們現在看到這樣的嗎? 現實是100mm等效裝甲和600mm等效裝甲都會被標槍開頭殼,那我為什麼要扛這些多出來的鋼甲而讓我的戰車陷在泥地裡呢?特別是現在火箭彈可以用主動防禦系統抵擋,而戰車主炮的射彈反正你也擋不住。 我以為合理的裝甲厚度是要能抵擋速射武器,即正面可以抵擋40mm脫殼穿甲彈。火炮能擊破步兵戰車就好,也可以用速射炮,用無人炮塔降低高度。每一輛車都載有無人機掌握戰場情勢。依賴飛彈來反戰車。 這個發展方向其實和主力戰艦發展方向有87分像。我們不是從一級風帆線列戰艦一步發展到航空母艦放飛機對戰的。鐵甲艦monitor之類的對戰和風帆時代很像,後來到黃海海戰日艦用速射炮戰勝清國重炮艦,我們現在就在這一步。下一步是費舍爾的長射程重砲輕甲戰巡放風箏失敗變成長程重炮重甲戰艦對射,引申到戰車上就是我們會看見大量無人機校射的自行火炮成為主力取代戰車而且重甲化。要等到再下一步才會有空母對戰,也即無人機進一步成熟,演變成雙方無人機載具在視距外對戰的情形 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:19
[分享] 中國兵器工業集團珠海航展宣傳片對岸11/8-13的第14屆中國航展 中國兵器工業集團所製作的宣傳片 就當作看一般的武器宣傳片就好 ==15
Re: [閒聊] 無人機對壕溝戰的影響是不是比坦克還大無人機的問題是, 攜彈量有限 所以能製造的殺傷也有限 用無人機殺傷一兩個佔點的士兵, 無法對戰線產生多大影響. 如果讓無人機大量出動, 那就容易被發現而無法有效襲擊. 想推進戰線, 最終還是需要坦克+步兵協同推進. 何況無人機需要的科技點數不高, 造價也低14
Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢 吳: 反觀台灣,軍方雖已開始接受無人機,但仍偏愛中、大型無人機,價格昂貴,數量稀少,摔不起也經不起消耗。分散到各部隊,都被當作財產當作寶,卻沒幾個人知道該怎麼用?部裡長官,三令五申不准個人帶自購裝備出來打演習,又怎會允許自購無人機協助作戰或演習?我們的無人機就像二戰初期的英、法坦克,分散配屬到各單位使用,但人家卻早已集結成裝甲洪流,整個作戰觀念、戰術、編裝,早已跟不上俄烏戰爭所促進的軍事發展,卻醉心於爭辯刺槍術的存廢。真心覺得,迷戀刺槍術軍官應該組一隊志願軍,送去巴赫穆特跟瓦格納拼一次刺刀,以證明自己主張的優越 : 。 : 台灣的阻礙是軍方將領的腦袋 :14
[提問] 坦克如何防止被癱瘓行動推特上看了很多坦克被摧毀的影片,絕大多數都不是在交戰中直接被摧毀,而是被癱瘓後( 被砲擊,中地雷等原因),組員逃離,後續才被FPV+無人機投彈摧毀。 基本上坦克的視野狹窄,很難察覺到地雷的存在,所以需要步兵幫忙排雷,可是步兵在外缺 乏保護,且無法跟上坦克的速度,除雷車數量少又容易被優先摧毀。 種種原因導致坦克在到達適合的作戰距離前可能就折損大半,因此在這場戰爭中變的存在感10
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊停 7.5億美元自走砲實在很不想打臉你們這些舔美護航 但是好歹看一下新聞 首批2輛M1A2T戰車6月在美交車 新式戰車訓練場工程明天動工 講半天理由 結果坦克照賣阿 也沒看美方阻止過 當初買島嶼防禦作戰沒屁用M1坦克我就滿頭問號了9
[問卦] 台灣應該趕快發展無人武器吧面對解放軍整天叫囂, 發展無人機、無人坦克才是最正解吧 現在沒人想上戰場,不只國軍解放軍更是, 要當解放軍還要花錢買, 可以想見一堆養尊處優的弱雞。2
Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」郭董講機器人 大家都聽不懂 直接講 8萬無人機協防 比較潮 未來的戰爭 都是無人機大戰 坐在家裡遙控就行了 兵不見血 才會又快又狠 開坦克在路上 根本找死 無人機撞一下 整台坦克就沒了
86
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?74
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?87
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?55
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?46
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎63
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?37
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?29
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代?33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了28
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底25
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底22
[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣?5
[問卦] 這個月的發票特別好中?11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了18
[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好21
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言19
[問卦] 魔爪的成份是怎樣 每次喝每次拉17
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底13
[問卦] 12強會不會很快就玩不下去?19
[問卦] 被祝福全家死光怎麼辦6
Re: [新聞] 中華隊慘變配角!采盟董事長搶蹭C位合照15
[問卦] 阿信怎麼唱的跟坨屎一樣啊?15
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底3
[問卦] 逆風一下 被兩天棒球文洗版不煩嗎?14
[問卦] 搭計程車上學的是什麼人??