Re: [問卦] 「兩岸一家親」和「兩岸是朋友」差異是?
我覺得以宗族來說比較好理解 在鄉下老家
我跟附近的鄰居小孩是朋友 有一天翻開族譜
才知道原來我們還是有同一個祖先 是遠親 可
是到了現在我們不會認為我們是親戚 畢竟很
遙遠的關係了 我們就是兩個不同家庭 每個人
管好自己的家事 但是有困難自己有能力可以
幫忙沒問題 但前提要關係好阿！
放在兩岸也是一樣。我們同一個種族 血緣
沒問題 但是我們就是不同國家 不管什麼名字
我們就是不同國家 是對等關係 在這個前提下
要怎談合作都沒問題 但是中國始終不願意放
棄併吞台灣的野心 那當然我要強化自己的力
量 除非妳中國認同主張台灣是一個獨立國家
跟中國互不隸屬 阿不然我要傻傻的大門打開
直接讓你進來喔 我相信這是大部分台灣人的
共識
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推~
→
鄰居說我輩分比你大 所以你家是我的
噓
誰跟你不同國家 那個叫台獨
推
你知道你朋友還不讓台灣跟別人交朋友嗎?
→
二樓四樓說得好 這就是中國現在幹的
→
事
噓
別洗了，事實上就是三個候選人在統
→
獨議題上就是一樣的
→
現在是大宗認為小宗侵占部分宗族財產，還
→
不承認自己這支是宗族的一部分喔。
推
毛毛毛毛毛真多..........
→
同一國跟藩屬國的差別
爆
首Po記得過去有人喊過兩岸一家親 然後就被加上下一句「共圓中國夢」 如今又有人喊出兩岸是朋友 這次下一句應該加上什麼呢? 那「兩岸一家親」和「兩岸是朋友」這兩句話到底有什麼差異? 怎麼 兩岸一家親 = 中共同路人 兩岸是朋友 = 抗中保台 --![[問卦] 「兩岸一家親」和「兩岸是朋友」差異是?](https://i.imgur.com/jIFkeaub.jpg "[問卦] 「兩岸一家親」和「兩岸是朋友」差異是?")
4
都是幹話，而且在目前情況是毫無用處的 幹話，也就是只能拿來騙鬼島的白X騙不到 對岸的廢話 因為這些屁話只能說隱晦碰到一中概念， 但對岸現在基本要求就是直接說出一中原1
沒有什麼差別啦 只是民進党不敢玩抗中保台牌了 以前大家普遍相信 1.中國不敢打 2.美日會幫打1
可以想像一下 是「鴨綠江兩岸一家親」?!還是「鴨綠江兩岸是朋友」?! 是「北崙河兩岸一家親」?!還是「北崙河兩岸是朋友」?! 別忘記「鴨綠江兩岸」與「北崙河兩岸」 這兩個「兩岸」可是遠在西漢時期就被劃入大漢帝國的正式版圖中唷3
朋友隨時可以翻臉不認人 一家親是家人不能翻臉 親戚不計較 朋友隨時可以調控相處距離 家人都要互相提拔互相幫助![Re: [問卦] 「兩岸一家親」和「兩岸是朋友」差異是?](https://i.imgur.com/pekk1rqb.jpg "Re: [問卦] 「兩岸一家親」和「兩岸是朋友」差異是?")
1
基本上兩句都是虛應幹話 大概就是路上遇到多年不見同學聊了幾句，離開前下次約吃飯，然後就沒有下次的那種等級 不過操作上就不是，反正看柯說那一句，再幫他加油添醋變成是中共同路人的證明 党給屎吃，信徒也是吃很開心的 --X
我是中國人 我是台灣人 台灣人就一定是中國人 中國人未必是台灣人 這樣懂差異了嗎？2
就拿襪子套屌這間事來舉例 今天有一個國際賽事 你想要以襪子套屌的方式 出席 讓大家認識自己有多麼先進開放 兩岸一家親的話X
兩岸一家親 是中國官方統戰的主基調 他不是只是一句話 是有對應的企劃書 公文 戰略 戰術 最終的結局就是台灣人送進北大荒 在當時只要稍微在乎兩岸關係的人![Re: [問卦] 「兩岸一家親」和「兩岸是朋友」差異是?](https://s.newtalk.tw/album/news/873/64703308d536d.jpg "Re: [問卦] 「兩岸一家親」和「兩岸是朋友」差異是?")
1
四年前的香港示範過了，一家親，爸媽不會教， 家人我幫你們教小孩 白衣政黨與黑道就聽從指示，一人一支藤條 見到沒有離開的非白衣就打， 已經宣示一家親的警察也被帶隊離開
17
[討論] 我是漢人，我支持政治上去中國化。政治上去中國化和文化上去漢化是兩回事。 誰說漢人就不能支持台灣獨立自主？ 本來政治和文化就是兩回事！ 我在政治上完全反對一黨專政。 兩岸在政治價值觀上差異過大，不適合成為同一個國家。7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死，都沒在看資料的喔11
Re: [討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧兩岸的話 我認為是這樣啦 首先要認識兩條線 一條線是馬英九畫下的九二共識 就是各說各話擱置爭議5
[討論] 侯友宜永遠說不清楚兩岸立場------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 侯友宜最大的緊箍咒就是兩岸關係 到底是92共識一中各表 還是92共識一中同表 還是92共識一國兩制
Re: [討論] 兩岸的現實現狀是兩國中國，甚至兩個兩岸現實狀況是兩國 但是更真實的狀況是 中國對外宣稱只有一個中國 台灣是中國不可分割的一部分 礙於中國人太有錢的情況下1X
Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德：中國要打台灣很簡單啊這就是論述兩岸政策； 你問侯友誼，他就只會拿著連中國自己都不同意的九二共識，各自表述打轉； 柯文哲就就會跟你說大家都是文化上的中國人，還說不兩岸一家親就是要上戰場； 檯面下的郭台銘則是直接跟你講，我們要在兩岸同屬一中，不要所謂外國勢力干涉的狀況下，和中國簽署和平協議。 四加一的選項裡，三加一都各種程度的同意兩岸同屬一個中國這個概念，正好就是中國一直在各種國際場合希望確立的狀態，進而成為 統一(x) 併吞(o) 台灣不被動搖的法理基礎。![Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德：中國要打台灣](https://i.imgur.com/O8V5apSb.jpg "Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德：中國要打台灣")
2
Re: [新聞] 賴清德曝最想跟習近平吃飯！ 中國外交部就是沒共識，中國要跟你談的前提很清楚 就是你要跪下來，承認一中各表，你台灣是我的一部分 所以你知道當初馬英九為什麼能去跟習近平談了 民進黨要的是兩岸對等的情況下來談 也就是互不隸屬，兩個是不同國家，我們來談
![[討論] 我是漢人，我支持政治上去中國化。](https://i.imgur.com/7zxPyzbb.jpg01/24 "[討論] 我是漢人，我支持政治上去中國化。")
![Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」](https://i.imgur.com/nJSshb9b.jpg101.137.129.176 "Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」")