Re: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱

※ 引述《mynewid (before sunshit)》之銘言：
: 標題: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱
: 時間: Wed May 17 09:53:01 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.166 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E._SBAWpQJOX44
: 推 REALJOINGO: 土壤還有水分會幫助吸收熱量，氣溫降 114.136.239.120 05/17 09:58: → REALJOINGO: 低，但是光電板不會，光電板只會把熱 114.136.239.120 05/17 09:58: → REALJOINGO: 擋回去，因此空氣更熱 114.136.239.120 05/17 09:58
之前那波論戰

護航者一直卡在光電板下可以降溫

說要不然屋頂為啥推薦光電板？

人就是在屋頂之下

而屋頂原本是水泥作的，吸熱，剛好熱到住裡面的人

光電板反射，對於住在屋內的人自然比較涼

這沒毛病

但是論戰的重點其實應該落在

一個區域會不會因為光電造成區域溫度上升

這邊我跟R大看法一樣

今天光電板把陽光反射是會造成空氣溫度上升

事實上國外就有一堆烤小鳥的案例出現

甚至危害到保育類動物

而空氣溫度上升

即便光電板下的溫度比較低

但這些高溫空氣就是會隨著氣流吹到其他地方去

周遭居民又不是住在地面型光電板下

而是住在鄰近的區域

那暖空氣吹來不就溫度上升了？

護航者不斷說著光電板下溫度降低

但批判者不斷說著即便光電板下溫度會降低

也要看在蓋光電之前原本地貌是啥

如果是水與森林

本來降溫能力就比光電板更好

那換算回來還是上升

且光電板上的空氣溫度上升

也自然造成鄰近住戶體感溫度上升

然後護航者繼續說光電板下溫度降低

真心看不懂再演哪一齣

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.59 (臺灣)