PTT推薦

Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?

看板Gossiping標題Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?作者
analiya
(莉雅)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:33

看聯合國會議記錄原文就知道了,台灣現在流傳的所有説法全都是假的。

你能想到的一切方法,台灣都嘗試過,全都被前置否決了,才會和今天第一品牌一個做法,自己提前說主動退出……

就如同都已經準備無套中出了,女生說我是自願的,不算被强奸一樣。

按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈:

1、1955,聯合國主流就接受雙重代表方案了。但中國明確表示只有2選一的唯一選項。台灣以任何名義待在聯合國都不可接受、中國都不會加入聯合國。然後每年都是一次投票,直到1971成功。台灣提前改名一樣,就是改成超級賽亞星,中國就是要把你投票投出去再加入。

2、1971的各提案,因爲有各種 魔改版本,就按照投票順序來説。

A/L.637,沙特提出的美國版雙重代表案和兩阿版親中案之間的折中版 + 延遲討論投標動議。56票反對,否決。

A/L.632,美國提出的再次提高“重要問題”門檻案。59票反對,否決。

美國等19國提出的臨時動議1,將兩阿方案分拆表決,將“蔣介石代表權驅逐”作爲另案表決,從而促成“複雜雙重代表權”提案。61票反對,否決。

到這裏,隨著3種方向都被投票否決,兩阿方案被贊成是傻子都能看清楚的事情,於是嘴上退出。

A/L.630及兩個附加文件,76票贊成,通過,也就是2758號決議。

解釋一下:

在完全的中國版本投票前,

延緩投票,被否決。
繼續加大被驅逐門檻,被否決。
拆分議案,繼而單獨決定蔣介石政權的地位,被否決。
雙重代表、魔改雙重代表、複雜雙重代表,被否決。


如果你去看聯合國當初的會議紀要,甚至還有努力“把台灣、蔣介石代表等和中國決議去關聯化”、”台灣去主權化、作爲托管土地人民集合留在聯合國“等各種腦洞努力,都被各種由頭否決了。

台灣現在能想的所有努力,當年都用過。在台灣不是主流的各種説法,當年也用過。

另外,如果你去看2758號決議、以及當年開會發言的會議紀要,你就知道,當初中國的方案就是深度捆綁台灣、不允許出現主權分裂,也就是2758號的會議紀要明確看出2758號的始末是包含台灣的歸屬權,也就是屬於同一個主權中國。現在炒作2758和台灣地位無關的,不是坏就是傻,連當初聯合國開會紀要都沒看過。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.227.227 (中國)
PTT 網址

pupudice 08/22 19:31太杯了吧

coffee77 08/22 19:32沙特是那國??

jakcycoco 08/22 19:32太坯了吧

ilw4e 08/22 19:33就綠共在騙人說是老蔣意氣用事退出,事實是

ilw4e 08/22 19:33就像被開除黨籍前先退黨一樣留點面子而已

b2305911 08/22 19:34超柸

df62 08/22 19:34美國腦殘爸爸騙台灣腦殘寶寶

ilw4e 08/22 19:34綠共今天正好演一齣一模一樣的戲

salix 08/22 19:38然後綠共罵老蔣 現在又怪在野黨不

salix 08/22 19:38出來幫忙譴責 嘻嘻

LYS5566 08/22 19:39(2758)路易莎 怎麼了?

palindromes 08/22 19:40沙特是中國講法 沙烏地阿拉伯

palindromes 08/22 19:41美國原本就希望中國逐漸靠向他

palindromes 08/22 19:42結果養成這樣

seo4327 08/22 19:42造謠仔以為自己的說法都沒有破綻,真以為

seo4327 08/22 19:43你想的到阿共會想不到喔?

noreg0393933 08/22 19:43毛澤東支持台獨欸?

whitefox 08/22 19:44駐放軍不能駐台的方案都不被中共接受的

kenco 08/22 19:48難道綠共那邊的人都是蠢豬會不知道嗎?

kenco 08/22 19:48就是知道台灣蠢蛋多,洗腦洗久一點就會成真

medama 08/22 19:50我從小被騙到大 一直以為是自願退出

cck525 08/22 20:04??所以大家一直罵老蔣是誤會他了?

wmtsung 08/22 20:18看看現在跟老蔣當時除了用人格毀滅代替

wmtsung 08/22 20:18殺人外有比較進步嗎?老蔣當年也是如驚

wmtsung 08/22 20:18弓之鳥殺了一堆他認為的共諜,結果沒想

wmtsung 08/22 20:18到共諜都藏在黨國高層,國光計畫還沒開

wmtsung 08/22 20:18戰老共就知道你要來導致兩艘軍艦被埋伏

wmtsung 08/22 20:18擊沉,現在看看低階廁翼和吃香喝辣新潮

wmtsung 08/22 20:18流,像不像?

cdcardabc 08/22 20:20太五毛了吧

wmtsung 08/22 20:21看那個壞就知道是中國人寫的啊XD

wirecut 08/22 20:48菸總致敬老蔣

gn01693664 08/22 20:57迴力鏢飛了好久啊

A6:轉錄至看板 HISTORY

08/22 22:11

A6:轉錄至看板 historia

08/22 22:27

loko 08/22 22:35這內容就是中國官方說法而已 看看老蔣的日記

loko 08/22 22:35吧 當年美日運作了幾套可行的辦法 都被老蔣

loko 08/22 22:36一口否決 就是要跟中國硬幹搶中國代表

loko 08/22 22:36台灣以新的國家身分加入 中國又沒加入根本沒

loko 08/22 22:37有阻擋的可能性 當年沒有兩個中國 中國也很

loko 08/22 22:38難逼台灣退出 不過時機被老蔣一次次敗掉

loko 08/22 22:41你上面的否決都是中華民國要被逼退前發生的

loko 08/22 22:411960年文革時美日就建議老蔣以新國家加入了

loko 08/22 22:42時間點不一樣 提早做停損 台灣也不會是現在

loko 08/22 22:43這狀況了 老蔣凹單都是凹到要被踢出去才願意

loko 08/22 22:43轉向 就像現在的習近平一樣 樓主五毛保重

A6 08/23 02:161960 年想多了 美國要中華民國卡駐中國代表

A6 08/23 02:16權好嗎

A6 08/23 02:17動腦筋想想 美國會想越戰變成五常內鬥???

A6 08/23 02:17也就是為什麼提高成重大議案

A6 08/23 02:18而且文革是1966 不是1960

A6 08/23 02:181960是有機會 但美國不會同意