Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的
※ 引述《MartianIT (Martian Institute Tech)》之銘言:
: 當年台灣根本就是被清國拋棄 也就是被號稱五千年歷史道統的中國拋棄
: 台灣就像賭博籌碼 賭輸就把台灣割給日本
: 清國都在割讓書上簽名畫押 過程當然合法
: 要精確妳也可以稱作中棄或是清棄
: 我不反對
: ※ 引述《sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)》之銘言:
: : WIKI直接貼拉
: : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%9C%B0
: : 日本帝國殖民地
: : 第一個就是台灣wwww
: : 合法接管你媽媽
: : 我叫一群黑道仙人跳你們這群肥宅
: : 逼你簽本票
: : 也叫合法?
: : 人家日本就是來殖民的
: : 叫「日據」還客氣了勒
: : 其實應該叫「日殖」的?
: : 有沒有八卦
阿肥外商碼農阿肥啦!
其實日治、日據都有問題啦!
當前教育部的日治史觀就是完全的大日本史觀,雖然說承認日本1895年馬關條約依據當時國際法日本確實有領土權,但是卻忽略日本當年統治下的台人確實是次等公民,到日治中後期才有地方鄉鎮的參政權,甚至當時教育體制上就擺明日人、台人的升學難度差異。至少清領時期清朝對於台人任官、科舉可沒有這種擺明的人等差異,更不用說日治後期打仗送台人當炮灰跟慰安婦問題了。
至於日據就是完全的大中華史觀,拒絕承認任何大清至馬關條約後的喪權辱國條約,雖然可以用現代國際法硬拗割地無效,但回顧當年國際法可沒有相關規定不能割地,所以日據就有點硬拗。
真正台人、華人的史觀應該要叫日本殖民統治時期,這才是完整的正名,雖然承認馬關條約的歷史地位,但是也強調台人在日本統治下的不平等待遇,像同時期的韓國被日本殖民過也是照實寫還原日本治理下雖然合法但不公的待遇,更強調日本必須要為自己過去的錯誤反省,提醒後世國家軍國主義的危險性。
以上
--
對 我們大中國 把台灣人當人看 懶趴好
你不是台灣人喔?高砂義勇隊聽過嗎
人家原住民也有自願的,還撐到1974
哪像華人一直造假歷史
你可以去查查這幾年國史館學者的史料研究,高砂義勇隊是當年日本用資訊落差欺騙原民 去戰場當軍伕,美其名是為天皇效命,其實就是去幹連日本兵都不做的骯髒活,而且把上 戰場宣傳跟祖靈狩獵有關讓原民以為是為了自己的部落效力,然後後難後只給一元二十分 的窮酸薪資,這才是史實真相。
樓上 你要不要查查藤村新一這個名字
造假造到寫進教科書的日本人也是有的喔
我不知道現在課本怎樣 不過我10年前讀
書的課本是你最後一段講的那樣沒錯啊
哪來媚日
從來沒在課本上讀過什麼慰安婦自願 還
是日本人把台灣人當自己人 那不都是板
上皇民自己腦補出來嗎
這篇正解,日殖無誤
皇民氣噗噗
38
首PoWIKI直接貼拉 日本帝國殖民地 第一個就是台灣wwww 合法接管你媽媽12
日本就是來殖民的沒錯呀 要不是台灣二戰打輸 你我現在都還是日本人 黑道逼你簽本票是犯法 當初日本取得臺灣X
那個啊…. 大清王朝割讓的, 他們不搞日據, 你覺得大清土地都割了, 你是希望屠島比較不「殖民」嗎?爆
日據這兩個字全名含義叫「日本佔據」 可是你用佔據這個詞本來就不合理,因為日本是跟清朝簽訂馬關條約取得台灣的,在國際 法理上他就是「合法取得」,請先接受這個歷史事實== 至於你說的「日殖」我倒是沒什麼意見,因為台灣的確是殖民地沒有錯 是說既然都說到這個份上了,不如我來個延伸題吧,大家覺得1949後來台的國民政府是「X
日本是殖民沒錯吧 畢竟當時他們是外來者 當時日本走了之後 台灣也是被一群 更糟糕 更低端 更無能的一群人給殖民了X
關於日治日據 我是傾向日治 但是要糾正你這篇文 當時大清簽馬關條約 是把大清控制的台灣西部沿岸割讓日本 中央山脈及東部 大清從來沒有畫入版圖 所以如果以合法取得來看 只有台灣西部1
支那外省人不要雙標好嗎? 中華國民党也是外來政權好嗎? 還回歸祖國,當初國立殯儀 館的版本都是叫[日據]時代,根本就是故意製造中日人民仇恨對立,當初是合法割讓給 日本的,照同樣邏輯,1997前的香港當初是不是英據時代 --5
沒差啊 想當中國人的就去當中國人啊 想當日本人的就去當日本人啊 現在這個時代,本省外省血統已經融合一波了 還在戰省籍的,簡直落伍2
殖民是征服者從殖民地獲取/奪取資源來反饋母國 但國民政府來台後,大陸都丟光光了 都沒母國,要怎麼殖民= = 頂多算是殘暴統治,把台灣當反攻基地 --4
日據的據,看要用什麼史觀看吧, 日本「佔據」算是錯誤解釋, 沒有一個史觀是「佔據」, 是「割據」,日本「割據」臺灣, 以「割據」作為解釋才是正確的,
53
[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?如題 大家都知道 1895年,甲午戰爭結束 清政府戰敗 簽署馬關條約 割讓台灣、澎湖給日本 接下來就是長達50年的「日本時代」 以前課本寫「日據時代」現在課本都寫「日治時代」19
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?本時期的稱謂有 1.日帝強占期:一詞收錄於韓國《標準國語大辭典》 2.日帝時代 3.日帝殖民統治時代 4.倭政時代4
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的個人觀點 起初台灣人民只是次等公民 台灣的確是殖民地 叫做「日據時期」是毫無疑問 後期日本內地延長主義之後1
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的清日甲午戰爭 日本堂堂正正戰勝大清國 簽下了馬關條約 將台灣割讓給日本 白紙黑字 李鴻章簽名的- 《中日和約》第四條:「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定,均因 戰爭結果而歸無效。」
X
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?日治時期呀 人家日本打贏日清甲午戰爭拿到的戰利品,有馬關條約為證 清政府黑紙白紙讓渡台灣的主權與治權 乙未戰爭實質上是與島內的中國叛軍(台灣民主國)打的,簽了契約當然就是他的,誰叫 你沒本事打贏,不然今天就換你去割人的九州或四國了。 日據那種就是被國民黨扭曲的史觀,八年抗戰被佔領區確實是日據沒錯,但那說的是中華- 「日殖」日本殖民時代 這做法毫無爭議但有可能會搞壞日本關係 「日治」的說法是迴避爭議 日本治理台灣時代,沒有多餘說明 「日據」時代這就主動製造爭議了
爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪?爆
[問卦] 為啥去過上海的都說比台北繁華啊?21
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次爆
[問卦] 全新的錦衣衛要怎麼取名比較好17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼?9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸!37
[問卦] =.= 為什麼台灣要單方面打破台海現狀?4
[問卦] 台灣誰最期待戰爭?8
[問卦] 太陽花:政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治6
Re: [新聞] 炒股判30年跑了! 鍾文智為何「免科技監64
[爆卦] 徐乃麟 FB(道歉文5
[問卦] 公司女同事狂罵Andy跟Josh,解?48
[問卦] 年收近70 人生看不到希望4
[問卦] 海的另一邊全是敵人?40
[問卦] 眾量級真的很紅嗎?61
[問卦] 核四會重啟嗎?52
[問卦] 炸雞排飯這樣多少錢(行天宮附近)62
[問卦] 台灣求戰的人多嗎?5
[問卦] 後備軍人上戰場,扯替代疫幹嘛9
[問卦] 恢復軍審 現役軍人會大退潮嗎?7
[問卦] 結果今天台股小漲12
[問卦] 誰逼我上戰場我就打誰,就是這麼簡單5
[問卦] 從家寧視角來解讀這起事件,會不會是這樣