PTT推薦

Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求證明

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求證明作者
devidevi
(凱特)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:22

※ 引述《rubberking (怪你過份美麗)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 論壇中心/杜子心報導
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求證明1件事 名嘴諷:整村都要挖掉
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨總統參選人賴清德位於萬里的老家被指是違建,新北市府昨(6)日表示,
: 該筆土地為礦業用地,若證明在民國70年2月15日前已經存在,
: 即可申請認定為合法房屋,賴清德今(7)日受訪回應,
: 從門牌核發日期與航照圖皆可證明,老家在北部區域計畫施行前即已存在,
: 1971年左右就已拿到門牌號,若新北市府需要資料或是配合各種程序,
: 他都願意配合。

: 針對相關議題,台灣智庫策略長王義川在民視政論節目《台灣最前線》中舉1點表示:: 「新北市府如果要這樣處理,他整個村莊都要挖掉啦」。

看到這個就想到社會現實,違法一點點可以處理,
但違法很多就只能就地合法

墓地5坪可以處理,但墓地800坪(300倍)就只能就地合法

大灣北段1棟可以拆,如果是一整排就不能拆

高端內線交易不能動,但如果內線交易只有15萬可以罰

違建只有多出一點點可以處理,但如果整村都違建,那就只能就地合法

看來最後高層還是會想辦法就地合法
頂多付個補償金就好

就跟當初300坪墳墓一樣,不管換哪一黨都不敢動
-------
唯一會被公務員開罰的長官,目前也只有柯文哲
其他公務員可不敢得罪長官,高層

畢竟長官不會直接動公務員,烙人話柄
但可以間接動到公務員

說要高層補件,反正隨便補個件,
公務員有補件就讓你過
雙方都能下台階,公務員依法辦理,高層就補個件
至於補件內容不重要,反正就走個流程

這件事最後應該就是賴清德補個件就就地合法了
這就是社會現實
不管誰執政都一樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

coffee112 09/07 20:53https://i.imgur.com/Qdd4MTj.jpg

圖 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求證明

coffee112 09/07 20:54好像是八百坪 原本罰金是一千多萬 他

coffee112 09/07 20:54們凹騙國家 只繳了四百多萬(巧芯說的

roywow 09/07 20:57國昌鄰居:幹 我們也整排阿 怎麼就不行

catfixdog 09/07 20:57官場現形記 做人留一線 日後好相見 官

catfixdog 09/07 20:58官相護 上下交相賊

yw1002 09/07 20:59全部拆要多少錢 難道要被拆戶自費? 市政府

yw1002 09/07 21:00何時這麼拚了? 市長都跑去選總統了一個萬

yw1002 09/07 21:00里鄉下需要大費周章開發 是挖到石油?

devidevi 09/07 21:01原來是800坪300倍,不是300坪

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/07/2023 21:01:43

ymfx000a 09/07 21:05yw公三小?因為拆掉要花錢所以就地合法?

ymfx000a 09/07 21:05守法的都白癡嗎?

違法夠大,就是就地合法 小違法就是拆掉 這就是社會現實

cisyong 09/07 21:06被拆都要自費啊,等你有房就知道了

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/07/2023 21:08:59

ymfx000a 09/07 21:08當然要自費啊 為什麼要守法公民去付違

ymfx000a 09/07 21:08法者的成本

yw1002 09/07 21:09那他就快拆阿 看他何時拆好 我敢說到侯任

yw1002 09/07 21:09期結束都拆不完那個地方附近

yw1002 09/07 21:10現在藍綠就是在爭辯合法不合法 不然新北市

yw1002 09/07 21:11府為何叫賴盡快合法申請

yw1002 09/07 21:11你現在結論定調是因為他違法夠大才不會被

cisyong 09/07 21:12拆村的時候,清運廢土的最賺。

yw1002 09/07 21:12強制拆除 那有啥好辯的 話都給你說就好

cvnn 09/07 21:13人家副總統又是黨主席 誰敢拆 不用瞎操心

coffee112 09/07 21:14https://reurl.cc/L633a3 近千坪上億

coffee112 09/07 21:14

coffee112 09/07 21:15https://reurl.cc/m0nnx1 超標400倍

coffee112 09/07 21:16而且十幾年前就這樣搞了 反正就擺爛

MicroB 09/08 01:44民進黨不是說有合法建照?可以拿出來看看嗎

MicroB 09/08 01:44如果用檢視柯的強度檢視藍綠政治人物只怕

MicroB 09/08 01:44台灣政壇一空? XD

waldo870 09/08 20:11合法申請也是要合法,要拆掉2樓的好嗎?

waldo870 09/08 20:12沒有就是公務員瀆職了