Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片

tamama000 03/15 14:36怎麼不是壓制加害者 這哪國的警察訓練

linchw 03/15 14:36監視器調出來看不就知道了 記者寫的不就

linchw 03/15 14:37警察給的說詞

lipstick 03/15 14:37對方三個醉漢 互丟我也是笑了

Herbert2021 03/15 14:37姓氏都不一樣了，是要比什麼？

tamama000 03/15 14:37反觀抓EE園區的破門第一步就是趴到地上

www8787 03/15 14:37知道為什麼店家都不敢提供監視器嗎

tamama000 03/15 14:37反銬雙手-.-

kayak5566 03/15 14:38啊不是說沒有壓制 先說好啦 很亂

lee7317 03/15 14:38哇 看來是不知道真相但知洗地帶風向

linchw 03/15 14:40台灣亙古不變道理 該縣市首長什麼顏色 你

linchw 03/15 14:41就找另一個顏色的民代才會幫你辦事

linchw 03/15 14:41看起來你不也只信警察的說詞嗎 跟他只信

linchw 03/15 14:41一邊沒有什麼差別啊

andy2011 03/15 14:42是啊誰會信黑道敢砸警局？太不合理造謠

andy2011 03/15 14:42罰300

esspx 03/15 14:42就酒空被警察管束啊，不曉得一堆鄉民在腦

esspx 03/15 14:43補什麼

wiston1419 03/15 14:43這影片也沒秘錄器全程

lee7317 03/15 14:43記者文章已經和'片段'公開祕錄不合了

linchw 03/15 14:43邏輯性來說 一個人打對面三個人 你覺得可

linchw 03/15 14:43能性有多高

lee7317 03/15 14:43你還能用記者文來解讀 呵呵

brodf084972 03/15 14:44血流成河，那篇原po還不趕快出來救

linchw 03/15 14:44別說後面是兩個人單挑 一開始看到對面有

linchw 03/15 14:44三個人 出手的可能性就不高了

brodf084972 03/15 14:44火

lee7317 03/15 14:44還反咬人只聽一方說詞 幫你的邏輯拍拍

linchw 03/15 14:46笑死 我就知道你會這樣說 還好我底下有先

quite 03/15 14:46一對三 變成一對一 很會

linchw 03/15 14:46補充

linchw 03/15 14:46沒出手前誰知道會是一對一啊

lee7317 03/15 14:51你的文章比較好笑 還一直辯XDDD

wiston1419 03/15 14:52你的文章修改一下比較沒誤會啦 對面是

mark31326 03/15 14:52反正覺得原原po的事情太可惡的人，也不

wiston1419 03/15 14:52三個人不是一個人

mark31326 03/15 14:52會繼續查證跟進，不用一直浪費時間跟智

mark31326 03/15 14:52障們辯解。我們桃園詹議員都替大家找好

mark31326 03/15 14:52真相了

lee7317 03/15 14:53這麼討厭被扣帶風向的帽子 好 我更正

lee7317 03/15 14:54你是不知真相但自認見解獨到異於常人 OK?

lee7317 03/15 14:54XDDD

kayak5566 03/15 14:55影片都有節錄了還在新聞故事…講難聽

kayak5566 03/15 14:55一點公關處理有夠爛的節錄成那樣根本

kayak5566 03/15 14:55想害那個黑口罩，也讓人想知道那三個

kayak5566 03/15 14:55人是誰，現在自媒體時代都用資料直接

kayak5566 03/15 14:56打臉滅火，這種要剪也不剪好，讓事端

kayak5566 03/15 14:56擴大的情況，比日本壓縮機還要稀少

linchw 03/15 14:56我的意思是 你知道對面有三個人還主動出

linchw 03/15 14:56手？ 我想這可能性超低吧

lee7317 03/15 14:57看你補充 你會跟人口角打架這點我信XD

linchw 03/15 14:57所以互擲玻璃杯不就是警察的說詞 看起來

linchw 03/15 14:57你相信了啊

linchw 03/15 14:58從目前風向來看警察就是想定調成互毆

linchw 03/15 15:01一對一互丟我覺得有可能 對面有三個 正常

linchw 03/15 15:01人遇到被丟的情況不是會選擇躲開然後報警

linchw 03/15 15:01處理嗎

mark31326 03/15 15:03反正這些人也只會敲鍵盤留留言、嘴砲，

mark31326 03/15 15:03也不會進一步幫助事主爭取甚麼。在這邊

mark31326 03/15 15:03裝一副很在意的樣子，明天就都忘光了

c28127450 03/15 15:04情緒激動就壓制到底是什麼邏輯 品性好

c28127450 03/15 15:04的人情緒再激動都不會傷人 被扁完都不

c28127450 03/15 15:04能回嘴抒發一下不滿喔

lee7317 03/15 15:08推樓上 我看原PO都要衝我打過來了

lee7317 03/15 15:09但我完全理解 我噓文 他回嗆

lee7317 03/15 15:10但現實好像情緒激動警察就可以壓制

lee7317 03/15 15:11即使你被打到血流滿面

lee7317 03/15 15:12這是記者文章和原PO文告訴我們的故事

lee7317 03/15 15:12外加議員公佈的片段秘錄影片告訴我們的事

okd0512 03/15 15:14管束條例只有發瘋酒醉失控會傷人或自殘

sted0101 03/15 15:15洗地囉~~

hosen 03/15 15:16對方三個人也只有一個動手

sted0101 03/15 15:16互毆啦,那次不是 ^^

hosen 03/15 15:17鄉民大概經常被警察開罰單，氣得癢癢的

www8787 03/15 15:17沒有低聲下氣=激動 不乖乖閉嘴=叫囂

hosen 03/15 15:20流氓打完之後也沒跑在哪裡等警察，很明顯

hosen 03/15 15:20就只是認為口角鬥毆，流氓打架沒什麼，只

hosen 03/15 15:20是有人流血比較驚悚

sted0101 03/15 15:20不知道真相還能扯一堆,真了不起 噗

stvc 03/15 15:25相信党

GNFLAG 03/15 15:47沒人說你幫醉漢帶風向啊 但你怎麼不否定自

GNFLAG 03/15 15:47己在幫警察帶風向？嘻嘻

az236 03/15 15:49快點再出來解釋啊, 快點啊XD