PTT推薦

[問卦] 強迫繳稅去維護用不到的公共建設算違憲嗎

看板Gossiping標題[問卦] 強迫繳稅去維護用不到的公共建設算違憲嗎作者
touurtn
(vv)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

假設有一個台北人

一輩子都沒到南部

但是他卻要繳稅負擔南部的建設

難道不能只繳會用到的國家建設的稅就好嗎??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.3.245 (臺灣)
PTT 網址

ncc5566 04/28 23:22新竹人表示

scimonster 04/28 23:23卡達人民不用繳稅 給你參考一下

bonfferoni 04/28 23:23沒繳稅的可以用公共建設違憲嗎?

jerrylin 04/28 23:24你脫產不要工作就不用繳稅了

scimonster 04/28 23:24所以我常常使用公共建設 那些美麗的

jerrylin 04/28 23:24誰管你用不用的到 是你自己不用的

scimonster 04/28 23:24圖書館都去逛一逛啊

對 應該發一篇如果使用公共建設用到飽讓財政部哭出來

※ 編輯: touurtn (220.134.3.245 臺灣), 04/28/2024 23:25:39

mikasamikoto 04/28 23:25國防武器你也用不到啊

winglight 04/28 23:25一個普通人是能繳多少到可以維護從北到

winglight 04/28 23:25南的公共建設?

marktak 04/28 23:26寶寶都不繳拉

tom77588 04/28 23:28數發部花的稅金,有多少人會受益?

scimonster 04/28 23:28台灣的稅大部分是高科技公司在繳的

scimonster 04/28 23:28 普通老百姓繳那幾塊錢的屁稅要怎麼蓋

scimonster 04/28 23:28高鐵

誰告訴你稅都是公司繳的 自己去看財政部資料 不懂不要瞎說 所得稅就有7700億

zixiang 04/28 23:33照大法官現在亂解釋憲法 我覺得很難講

fenway18 04/28 23:33社宅就是最垃圾的,我繳稅給 別人住

zixiang 04/28 23:34憲法也保障財產權

gueswmi 04/28 23:43理論上公園可以收錢

gueswmi 04/28 23:44理論上 你家附近有公園 房價比較高

gueswmi 04/28 23:45因此 主增稅應對附近有國家建設的房子

gueswmi 04/28 23:46收去更高額的稅,

※ 編輯: touurtn (220.134.3.245 臺灣), 04/28/2024 23:51:16

Mcdax 04/29 00:08沒人阻止你用,自己不用要怪誰