Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場
※ 引述《ip001 (ip)》之銘言:
: ※ 引述《outdowave (...)》之銘言:
: 。
: : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一: 打
: : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有: 刻
: : 意隱瞞的行為。
: 疑點1.
: 當下馬上調監視器就能釐清
: 為什麼郵局堅持不給民眾調
: 非得警察出面才肯調監視器釐清
:
老實說 這種要警察出面才能調很正常吧?
怎麼說的好像是錯的一樣?
如果你覺得你的隱私不重要、不代表別人的隱私不值錢啊?
隱私觀念也太差了吧?
今天如果別人有他心 藉由藉口就能跟店家公司
亂拿監視器錄影畫面 不覺得很可怕?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/p8063jX.gif
--
上班偷打手槍流出QQ
因為主管去看一下就好了 很簡單
你不需要調出來大家一起看
調監視器內部人自己查看啊
又不需要拿出來給大家看
還是郵局根本沒人可以看監視器 wwww
內文不是再說給民眾調?不要跳到其他其他地方 我當然知道給主管單位看就好了
※ 編輯: KillerMoDo (223.140.216.147 臺灣), 11/09/2023 12:22:55如果真這麼蠢 我可以接受
是叫銀行人員自己看一下監視器
告上法院給法官看啊
主管當時如果花個10分鐘看一下監視器
可能就不用搞到報警這麼大條了耶
如果上法院法官認為他是故意的會很嚴重
你覺得報警很大條 讓一個民眾亂調監視器 我覺得後者比較大條、 這種有關隱私的事 本來就有應該有個執法單位把關而不是隨便給你亂調 這是有法律責任的
主管的SOP說不定也是CALL警察來處理啊
主管當然可以看啊 法律責任?
郵局是公眾場所是有什麼隱私的問題啦
哈 你覺得沒隱私問題 那是你的問題
※ 編輯: KillerMoDo (223.140.216.147 臺灣), 11/09/2023 12:39:01亂調,隱私?郵局窗口是公廁還是更衣室
不然主管自己看再久 就民眾角度來看也都
是「你們郵局不敢找警察」
一率報警 謝謝
※ 編輯: KillerMoDo (223.140.216.147 臺灣), 11/09/2023 12:39:44我沒有說給民眾看阿 長官自己看有啥問題
我有說主管自己看沒問題啊? 你是哪邊沒看到
※ 編輯: KillerMoDo (223.140.216.147 臺灣), 11/09/2023 12:41:23最後這事最新新聞就是郵局道歉認錯
郵局不打算處理才會叫警察,通常這種主
不道歉認錯不然還能怎樣 沒證據是暗崁啊
管出來了解看監視器確認是否自家人的問
題,沒有才是報警處理。
那就要問主管怎麼想了 他們也不可能只處
理過一次糾紛 覺得找個警察一起來看比較
能服眾
對啦 隱私很重要 搞到上新聞被電飛也是
自己的選擇
這是二件事 笑死
※ 編輯: KillerMoDo (223.140.216.147 臺灣), 11/09/2023 12:46:11主管問題也很大
我開頭就說主管看一下 你扯去民眾 是誰
沒看到 自己跳針去民眾 笑死
你的文章如果沒有加入民眾會很矛盾誒 難道主管會自己上法院?
在這就是同一件事 分開來誰都會判斷
你覺得是同件事?這件事不需要監視器也可以解決啊? 這樣是同件事? 只能說有有因果關係而已
※ 編輯: KillerMoDo (223.140.216.147 臺灣), 11/09/2023 12:48:41 ※ 編輯: KillerMoDo (223.140.216.147 臺灣), 11/09/2023 12:49:49新聞也沒有講得很清楚 說不定民眾當時一
氣直接就撥電話報警了
(公)國營單位以協調為首,協調不成才會
找其他單位處理(報警),組織流程有規定
當下行員本來就能自己去看
隔天客人想要調、當然要報警才能調
監視器這個點就是主管太推託,內部看又
不用報警
主管看一下幫忙檢查不行嗎?
這篇是邏輯有點太…有說要把影帶給客
戶看嗎? 局內櫃員或主管覺得有異常
都可以查看
不要胡扯好嗎??
拍工作場所沒有穩私的問題… 有人叫你在辦
公室打手槍嗎?? 還隱私咧
51
。 : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一 打 : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有 刻18
這句話細思極恐 正常點鈔數量不夠一定是會先找找 金額那麼大直接調監視器查才合理 結果行員百般推託不幫忙找 還反酸客戶只有128萬,沒有就是沒有,22
有去銀行領過大額現金的有經驗吧,就算新鈔,一本其實還是有點份量耶。 這種份量踢到會沒感覺。 我個人是不太信啦,有這麼遲鈍? --爆
其實我也看不懂行員這操作 郵局銀行都是有監視器的阿 而且監視器都是防員工也防客人的 例如客人來揮說我帶五萬你怎麼只點收三萬 槓我錢? 來 調監視器 或是行員喊說你帶128萬而已怎麼說你帶138萬 想訛詐? 來 調監視器8
像我就很不愛去郵局 速度很慢 行員都懶懶散散 雖說其他私人銀行其實效率也不是很好 但是櫃台有時候是正妹X
原文就說了 已經快到關帳時間才來 人家都在忙當然不主動幫你調 而且這女的本身就是一個怪人 不用常人的方法,帶超多現金去存3
其實這就是故意過失的問題啊 目前客觀上看起來行員就是有把錢踢進去 那是故意的嗎? 還是過失? 我覺得根本不要再分甚麼故意過失了啦 只要客觀上有這個行為就是有 所以行員就要針對他的行為負責10
該行員把錢拿到整鈔機後,因為金額過大,因此就回頭跟顧客詢 : 問有沒有帶身分證件,在這過程中,一打鈔票就這樣掉到地上,行員因為很自然在處理, : 不小心踢進桌子,自己也沒有發現。 : 郵局強調,行員並非刻意為之,因為顧客報警之後,警方隔天調閱監視器,才發現那一打 : 鈔票掉在桌子下,並取出歸還顧客。張素貞說,整個過程警方都有看過,並沒有覺得有刻1
說不定踢到可能真的沒感覺 縮 不要用太主觀的看法去判斷,3
小妹我覺得 應該是不小心的 畢竟郵局的業務量本來就多 小妹平常穿高跟鞋的時候 踢到東西未必有感覺
44
[寶寶] 不裝監視器是隱私/信任問題是誰發明的????常常聽到有人說 不能裝 不能看 是因為隱私問題 現在有兩個問題 1. 隱私問題 2. 寶寶安全問題23
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?只是表示一堆人雙重標準而已, 同志比較嬌貴,不能隨便爆料他們約跑, 那是他們的隱私,亂幫他們出櫃是垃圾媒體; 異性戀約跑,就不存在隱私不隱私的問題了, 媒體大肆報導,網友跑去對方粉絲頁出征。1X
Re: [新聞] NCC 證實小米手機有「文字審查」!一招只有我覺得大驚小怪嗎?? 如果你沒做虧心事的話 需要怕隱私上傳給政府嗎?? 政府想搞你 隨便社維法都能找出條文 手機隱私就像指紋 也像監視器 你要是光明正大 你怕什麼??2
[問卦] 中時散佈氣爆未成年受害者隱私影像剛在低卡看到這篇 中時很扯!!竹北16歲少年氣爆案監視器畫面竟然沒打好馬賽克 A8 縮:
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎75
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳65
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了56
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?48
[問卦] 為何最近出事的都建中北一女?40
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?39
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?78
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提29
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了19
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反26
Re: [新聞] 曾是沈伯洋論文口試委員!劉靜怡3年前22
[問卦] 這陣子一堆勞工死人為啥沒人檢討政府11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?