Re: [問卦] 南非黑人當家之後國力一直衰落

※ 引述《huzhou (huzhou)》之銘言：
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: : 南非在黑人當家前
: : 好歹一度強盛
: : 現在國力卻漸漸衰落
: : 好比日治台灣有在建設
: : 華國人時代也有台積電
: : 台灣自己當家就沒有兆元產業
: : 黑人更是有過之而無不及
: : 問題出在哪
: : 膚色、種族、教育?
: : 還是基因?
: 這個事情要從多個角度去看。
: 客觀來說，南非的黑人確實因為歷史等因素沒有很強的行政能力（當然我這裡
: 並不是説黑人就一定執政能力不行，請不要有這種種族偏見。）
: 人類本身沒有太大的不同，基因說其實是不符合事實的，不僅僅是政治不正確。
: 更多的還是文化因素。
: 缺乏歷史積累，缺乏好的制度，缺乏好的社會組織能力，這才是黑人政權行政能力
: 不行的原因，而不是他的基因。如果有域外國家原因幫他們建設一個好的制度
: 幫助他們改良社會，黑人一樣可以做得很好。
是喔? 呵呵

你講的再多
實際上大多數黑人就是不行
美國給黑人的制度夠好了
連總統都給黑人當過了

但事實是
只要有黑人群居的地方
絕大多數都是生活素質低落
犯罪暴力盛行

黃種人在美國受的歧視
有比黑人少嗎?
黃種人有搞出 BLM 打砸搶,
0元購嗎?

黑人可以做的很好?
運動這種只看體能無腦的東西我信啦
其他喔,呵呵~

--

黃種人移民到 美國有啥歷史積累? 還不是一手一腳從零開始 各種大排檔/小賣店打拼起 搞到現在黃種人移民二代三代 都能在好區落地生根置產 上 ivy league 也不在少數 黑人解放多久了? 在美國提前黃種人 幾代人累積優勢 結果呢? 現在還在搞0元購 廢到家~