Re: [問卦] 統神：錫蘭邏輯跟Toyz一模一樣

zixiang 01/24 09:29b自己要到場被羞辱的

Dinenger 01/24 09:29太複雜了 沒人想真的討論好嗎==

zixiang 01/24 09:29a明明講的都是事情

TryToBe 01/24 09:30這舉例爛成這樣 你的腦袋還好嗎？

Dinenger 01/24 09:30自己選一邊 看你要臭販毒狗還是8+9

Dinenger 01/24 09:30當然你也可以反覆橫跳兩邊都臭

sustaining 01/24 09:30有一個是不是山羌

AGIknight 01/24 09:302可以支持不能講 講多了就是秩序瓦解

AGIknight 01/24 09:31所以2是違反路人自己利益 但是2是B的

zixiang 01/24 09:31一畝三分地真的很好笑 房子是他的嗎 或

AGIknight 01/24 09:31利益所以可以給尊重

zixiang 01/24 09:31是租來私用的嗎

TryToBe 01/24 09:31你的意思是只要說店家東西難吃就叫霸凌？

m791017 01/24 09:32b反擊有原因 A不是無辜的 但一樣要被告

m791017 01/24 09:32就這樣XD

cutemilu 01/24 09:32好萊屋恐怖電影。A通常會葛屁。嘻嘻

kahn298 01/24 09:32舉例有A有B 加上用字語意混亂 你應該是

kahn298 01/24 09:32統粉 the推理

s10112 01/24 09:32台灣主流民意跟司法是保護壞人的 2沒把1打

s10112 01/24 09:33死打殘 且霸凌1年感覺比較壞 還有人上人89

AGIknight 01/24 09:33而且沒有法律後果其實無所謂1不對問題

sp036378 01/24 09:33補一下 B自己先搞過A的

s10112 01/24 09:33氣質 所以支持1 不支持的都中共同路人

AMD640 01/24 09:34所以你東西爛 人家嫌就是霸凌 邏輯0分

key123987 01/24 09:36椅粉：打人就是錯啦

PartinGDX 01/24 09:37食物這東西本來就很主觀 但連狗都不吃

Carters1109 01/24 09:38吵架吵不贏就言語霸凌 那辯論輸方不

Carters1109 01/24 09:39就可以打對方一頓

l2l 01/24 09:40椅子不過嘴一頓飯 你直接升級成一年人身攻擊

DIVIS 01/24 09:42這不就是法律人最愛的犯意嗎

widec 01/24 09:45所以同學B當街亂倒油是不能被嘴的嗎？

Tenging 01/24 09:48A同學是隻豬嗎

love0504 01/24 09:55？？？

ImBBCALL 01/24 10:02笑死 都不對啊

Michaelpipen 01/24 10:04從雞排事件開始算也蠻久了，舉例用

Michaelpipen 01/24 10:04一年當例子還好吧！而且說食物狗都

Michaelpipen 01/24 10:04不吃，變相說客人狗都不如了，應該

Michaelpipen 01/24 10:04算言語霸凌吧？這樣舉例算貼切吧？

mongduo 01/24 10:05笑死，還在滑坡喔？

hicjgogogo 01/24 10:18這邏輯讚

wblue 01/24 10:24很滑坡…

nbook 01/24 10:42照你這樣說哪個自己內心覺得不爽的都可以隨

nbook 01/24 10:42便打人喔

dm03 01/24 10:54舉例失敗

gary0210 01/24 11:10打人垃圾 嘴人垃圾 不管事的老師更是垃

gary0210 01/24 11:10圾的垃圾

sted0101 01/24 11:12打人就48對啊

LifeReset 01/24 11:27食物好吃不好吃本來就是可受公評的事

LifeReset 01/24 11:27 你滑坡到拿霸凌來比喻 腦子應該不太好

deathmark 01/24 11:27實情是B長得幹愛耍帥，家裡窮愛裝闊

NinJa 01/24 12:17打人就是不對的 嗚嗚嗚

Jice 01/24 15:34如何界定被霸凌還是玻璃心？

j008008 01/24 15:45令人鼻酸

killkids 01/24 17:30舉例程度太差，下次別舉了

EVEREVER 01/24 17:522