[問卦] 台灣人不適合用愛的教育嗎？

 3 

六七八年級所生的小孩，由於生得少，個個呵護有加，主張愛的教育，少責罰。 相反的，六七年紀成長階段，大部分都經歷了打罵教育。 兩個世代的小孩比較起來，我們這批老人的抗壓性是不是比現在小孩還強。 舉個最簡單的例子，我們小時候就算成績不好被處罰了，或是在學校被同學欺負，很少默默 承受，要嘛繼續皮，要嘛打回去，簡單粗暴。

13 

看過很多不管教小孩的父母都自稱自己是愛的教育，總覺得好像怪怪的。 愛的教育不是都不管教吧，我認識一個媽媽她就是採用愛的教育，她盡量不會去體罰小孩 ，可是小孩做錯事情的時候她會讓小孩知道自己錯在哪裡，而不是什麼都不管。 --

12 

前幾天聽爸媽在聊天 說到現在小孩都是什麼愛的教育 打不得也罵不得 老師懲罰就叫家長來 一個不小心就變成過當教育 想想以前小時候

11 

我外公是受日本教育的 對子女非常嚴格，施行打罵教育 聽我媽說，外公曾經把我舅舅吊起來打 但是5個子女長大後都對外公非常感激 如果不是外公這麼嚴格，他們不會有良好的品行

 7 

就科學講科學 現在一堆論文提出 被打罵的孩子 無論是在EQ或者IQ的表現上 都遠遜於非打罵教育下的孩子

 1 

這就是用暴力養出來的小孩 小孩在這種暴力家庭長大 他難道會用理性溝通的方式去解決問題？ 當然不可能 他唯一知道的解決方案就是以暴制暴

 5 

平心而論啦 打罵教育其實不是最好的做法 比較好的教育方式是 你要試著去跟小孩或是學生講道理 然後讓對方心服口服之後

 3 

很簡單 我的看法是愛的教育>體罰>放任 你想一下 如果你是老師 你會選哪一種? 大家都知道愛的教育是最好的教育方式 但也要花費大量心力 你顧自己的小孩都沒那麼認真了

 3 

體罰不體罰 各有一派支持 吵什麼 就把國中小分成 適當體罰學校／無體罰學校 尤家長去選擇啊 覺得自己小孩難管教

 X 

打罵教育本來就比愛的教育好 我有兩個親戚的表哥 差不多四十多歲 一個從小就是打罵教育上來的 在學校 是少一分 打一下 回到家 是少一分 打兩下 另一個表哥 他的爸媽 從小就是愛的教育 不打也不罵 永遠就是你好棒喔