Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎

82 

當初是誰最糾結在是溢流還是潰堤? 又是誰要求NCC發文要求媒體只能使用潰堤? 而現在農業部長為什麼忽然改變態度叫大家不要糾結名詞? 很簡單啊，因為他們發現繼續糾結會讓大家關注到真正問題點。

29 

看事情對錯要先看源頭怎麼回事 首先下面這張圖 源頭發現時有1400萬噸 那個時候才七月份

43 

各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家早安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點不解的問題想問問大家， 花蓮馬太鞍溪堰塞湖釋放超過6000萬噸水量沖入下游光復鄉， 有高層要求媒體將「潰堤」、「潰壩」報導改為「溢流」， 小魯是覺得這真的蠢到不行，已經發生大災難了，還有心情關切媒體報導的字眼，

 6 

來來來，怎麼樣，怎麼樣！ 大罷免，大成宮！ 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題，人家花蓮王早就在813就為民向中央請命： 請求：

 5 

笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩

 1 

沒吧 整個評估就是監控 預警 準備疏散 本來就沒有其他準備了阿 就幸好是溢流 不是潰堤 我記得以前有次堰塞湖潰堤非常嚴重

 3 

他們那時候在搞大罷免，沒空管這個 再加上花蓮是國民黨的，立委還是傅坤期 還有台灣也沒聽過什麼潰壩發生過 他們大概以為放久了自己會消失吧 根本人禍

 1 

第一，當局想努力，但今年一整年都在搞大罷免，資源重點不在這，只是他們不敢講，所以 只能用其他監測疏散方法 第二，當局評估認為沒有立即潰堤的危險，昨天潰壩直接宣洩掉3／4（6000萬噸）的水量， 現在殘存的1／4（2700萬噸)，很明顯錯估嚴重度，原本警戒範圍也以為不會影響到光復市 區，昨日已經疏散了7-8000千人，但那些市區原本不在警戒範圍的，沒收到通知，這是嚴重

 2 

死了人 可以抓著通知不放 然後呢 假如有通知 人都撤光 沒人死 半個光復鄉 都受害 這些居民的財產 房屋 車子 全沒了 也要算花蓮夫妻檔 沒通知害的嗎

 2 

就是要放到溢流啊 不然呢 台灣還有更重要的事好嗎 大罷免關乎國家存亡 誰他媽在意一個小小村子 還是藍白草的聚集地 水淹過去就好了 反正真的出事地方扛