Re: [新聞] 破碎光電板追蹤破功 藍委轟官員逃避
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 破碎光電板追蹤破功 藍委轟官員逃避監督:躲在位置30秒
: https://reurl.cc/XQvXVD 20:34 2025/10/20 中時新聞網 祝潤霖
: 丹娜絲颱風造成南部縣市不少光電板破碎,滿目瘡痍。藍委陳菁徽質疑,政府誇口的光電
: 板身分證、片片有序號等追蹤機制早已破功,環境部長提供清單的承諾跳票,主管光電板
: 政策的經濟部次長竟公然逃避國會監督,躲在位置上近30秒。她痛批經濟部必須為其失職
: 行為向民眾道歉。
: 陳菁徽今(20日)發文提到,有一份政府的報告是這樣寫的:「太陽光電板是低度開發,對
: 環境影響低於其他開發。」這是經濟部的報告,直接挑戰人民對保護環境的決心,也凸顯
: 政府無視光電板對環境家園破壞的諸多畫面。政府官員是在睜眼說瞎話嗎?難道嘉義滯洪
: 池、屏東海岸線、高雄大樹山林還有這麼多水庫裡的光電板,在風災過後滿目瘡痍的破碎
: 光電板,這些場景、這些破壞,都可以視而不見嗎?真的是太離譜了!
: 陳菁徽質疑,經歷丹娜絲颱風後,政府誇口的「光電板身分證」、「片片有序號」的追蹤
: 機制早已破功!風災之後,她就已經質詢環境部到底何時可以完整回收,許多消失的、飛
: 天遁地的光電板,政府跟業者到底有沒有掌握?原本承諾8月可以提供序號,後來又改說
: 要到9月中,直到今天10月中了,她再次詢問環境部長何時可以提供清單。環境部又跳票
: 了。如今嘉義滯洪池現場仍遺留大量電線、光電板與塑膠碎片,造成二次污染,連環境部
: 資源循環署副署長林健三都親口承認,現場狀況已違反《廢清法》規定。所以環境部自己
: 打臉自己,承諾做不到,環境繼續遭受破壞。
: 陳菁徽痛批,環境部長跳票,罪魁禍首少不了經濟部。結果主管能源政策、光電板政策的
: 經濟部次長,躲在位置上近30秒,不上台就是不上台。她跟環境部長在質詢台上面面相覷
: ,怎麼會有主管機關如此沒有擔待?這樣公然逃避國會監督?從頭到尾主導、大肆鋪設光
: 電板的經濟部,在問題爆發後卻完全不想負責。民進黨政府傲慢、卸責,錯誤的能源政策
: 掏空國庫、破壞環境,更養出了一群只會虛應故事、不敢負責的部會。
: 陳菁徽直言,能源轉型不是官員卸責的神主牌,經濟部必須為其失職的行為向民眾道歉,
: 並立即拿出具體的解決方案。未來只要哪裡有環境被破壞的地方,她就去現場勘查拍片,
: 把所有受傷的土地都拍給人民看,人民眼睛是雪亮的,政府再不悔改,人民遲早會跟這個
: 失能政府算清楚!
: 6.備註:
: 陳菁徽立院質詢時痛批,環境部長跳票,罪魁禍首少不了經濟部。
: 結果主管能源政策、光電板政策的經濟部次長,躲在位置上近30秒,不上台就是不上台。
業者在歐洲地區販賣光電板
歐盟有規定業者需做幾件事情
1 繳交回收保證金到信託帳號並簽約:
銀行需收到信託回收保證金才開立證明給業者
2 制訂及提供回收分解操作手冊
如何回收分解需要有SOP
並提供給回收業者
3 向回收業者或組織簽協定
屆時有回收業者負責回收
回收完成再向銀行收取信託回收保證金
上述做法已進行十幾年
台灣政府做法如下
什麼都沒做 一切口談
--
不然你要用沒人處理核廢料的核電廠嗎
我們有信爛
不是的 台灣也有做 只是目前規模不足
只是目前這套制度都是針對正常使用壽命到
的光電板
對於破損的 碎片破片 這套制度無效
綠共就是來毀滅台灣的
爆
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟我們來講講回收好了,基本上以太陽能20年週期的規律來計算。 到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場 來計算)。 然後先看看太陽能光電板的成份: 玻璃74.16%![Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟 Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟](https://i.imgur.com/d0CLsyLb.jpg)
15
Re: [新聞] 網傳光電板無法回收? 事實查核:9成材唉 用過的紙質便當盒也可以回收 用過的紙質泡麵碗也可以回收 比例上來說 單是便當盒就可以回收95~99%6
Re: [問卦] 七股弄了一堆太陽能光電要幹嘛?不要再扯什麼 綠能 你不能的梗了 1,光電板的清洗,只能用水(其實還只能用軟水,有要求的)。 會化學清洗方法的, 應該都是業餘的,傻傻以為這樣能乾淨點。事實上,業者都知道,用化學清潔劑,只會破 壞表面鍍膜,用了更慘(還有成本啊) 2,回收。 政府都有要求業者在設置前,就要預先繳交一筆回收費用。20年除役後,必須6
[問卦] 日本廢光電板怎麼不發包給台灣欸 前陣子日本在煩惱 2012年的光電板已過使用時限 需要淘汰 總共50萬噸 但是找不到業者願意回收3
[問卦] 光電板可回收,怎麼不好好回收?事實查核中心說光電板可回收 那為什麼業者都不好好回收? 回收來做新的光電板不是可以省成本嗎 為什麼寧可當場碎掉? --3
Re: [問卦] 廢棄光電板為何不回收再利用呢?一個複合多種材料的光電板,怎麼回收呢?( 於此,講最簡單的) 1.把玻璃基板上的鋁框拆下來 2.把玻璃之外的東西磨除 (矽晶片,通常是用膠粘上去的。請參考:EVA膠膜) 鋁--->回收3
[問卦] 太陽能板損壞為啥是廠商自己處理?我印象中 為了擔心廠商未來擺爛 不好好處理除役後的光電板 因此政府要求每塊光電板上需要有序號 且按照面積來先繳除役費用成立後端基金1
[問卦] 全台灣「最強回收業者」是誰?大家好 資源回收的定義是 收集本來要廢棄的材料 分解再製成新產品 回收業者當然就是做這件事情的人或團體 那全台灣這麼多人或團體 誰會是最強回收業者呢
[問題] 回收冰箱業者新購冰箱要申請補助 因新購入冰箱地點及業者不在嘉義 舊冰箱在嘉義市 業者無跨縣市回收的服務 請問嘉義有能回收舊冰箱的業者嗎?
Re: [討論] 為何環團對光電板風葉發電都消失了天底下有什麼東西不能回收 有心的話連保麗龍都可以回收 但回收成本遠大於利用效益 那就等於不能回收啊 因為你不可能24小時監督業者回收