Re: [討論] 為何環團對光電板風葉發電都消失了

爆 

我看了公視才知道塑膠回收，像便當盒都要洗過，至少沖過水。 看公視說髒的回收物工廠不收。 然後很多東西不收，像透明的薄片塑膠工廠不收，丟回收垃圾桶也沒用。 我就問，到底誰會把便當和拿去沖水？？？ 90%的人都不會吧。

爆 

如題 9成材料都可回收！寫了好多 但後面補一句目前回收處理成本過高， 這是什麼意思？

爆 

我們來講講回收好了，基本上以太陽能20年週期的規律來計算。 到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場 來計算)。 然後先看看太陽能光電板的成份： 玻璃74.16%

46 

網傳「太陽能光電板無法掩埋、燃燒、拆解」？ 經查 太陽能光電板 確實不宜掩埋或燃燒，但可拆解且9成以上材料可回收再利用。 - 近日網路流傳一張空地堆滿太陽能光電板、塑膠浮台的照片，並搭配文字指稱「光電板無 法掩埋無法燃燒更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」等。

10 

認真說，不用太較真啦，環境部、環保局用意其實只是要讓大家有分類意識而已 真要較真，其實就沒有廠商要處理了，現在很多廠商都是政府一直拜託才接的，不然很多其實早拒絕處理了，因為成本太高，其實不賺錢 真的分類其實是要分類各別裝、洗乾淨，很多髒的其實廠商就不要了（例如餐盒、保麗龍，其實就有規定是乾淨的，沒洗乾淨的都是當垃圾），然後很多複合塑膠類也是不回收的 但是一般民眾是怎樣做的？都馬混在一起、不洗乾淨，而且民眾有些其實也不懂啥塑膠可以、啥不行，不收還投訴說為啥塑膠不可以，最扯的還是垃圾混在回收物交給清潔隊員，回收那麼多，其實回收人員無法一一檢查 試問，民眾都無法完全正確回收了，後段其實光處理那些成本就不夠了，還要要求廠商啥？不要搞到連拜託廠商都沒用就好笑了

 7 

要很乾淨的才能回收 有髒污的要洗乾淨再回收 但是洗下去回收成本就不划算了 所以沾到油的紙便當盒基本上就是一般垃圾處理 塑膠碎片、小藥罐不回收

 6 

如題 上次在公司 把吃完很油的塑膠容器 拿去用水沖沖丟到回收桶裡面 我同事看到就吐嘲我說：

 7 

政府說要回收，而且持續不改口 (不知道是不是為了精美的「回收率」數字) : 沒洗乾淨放在回收區會漲蟑螂捏 : 大神解惑一下吧 全台灣，目前好像只有三家業者可以處理「回收紙容器」 (例：連泰、正隆) 處理能力與回收量完全不成比例

 2 

寶特瓶可以100%回收 為什麼路上還有寶特瓶的垃圾? : 既然光電是對的路 為什麼今週刊要報導 : 大型光電廠都暫緩申請 現在侯趙快追平 全部都暫緩申請??? 有證據嗎?

 3 

人家新聞就開頭就開宗明義的跟你講白了， 不是技術上不可能，而是經濟上不可行。 你作全新的塑料罐，只要負擔原始的材料跟製作成本。 但你回收還要有回收費用、清潔費用、處理費用， 這樣處理下來的回收材，還不可能跟原生材料一樣好用。