[討論] 為何環團對光電板風葉發電都消失了
環團環盟之類的動不動就激烈抗爭
抗議時哭爹喊娘要死要活憂國憂民
最近從大樹滿山滿谷的光電板子
風在後滿地的廢棄板子
各種板子之亂
東海岸準備插50幾支風扇
川普都說是生態殺手了
ㄧ向憂國憂民環團環盟仔都不坑聲為什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.12.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
裝死啊 和民進黨有深度關聯呢
推
這樣就知道環團背後都是誰在支持的吧!
推
環團的背後 臭不可聞啊
推
飼料好吃!
→
中火表示
推
環團心目中的綠電不是真的可以保護
→
環境的綠 是他們自己心目中的綠
推
就中共那套手法
推
他們和青鳥一樣,就綠色的黨棍呀
推
光電板對環境的衝擊可大了 而且到處都有
→
說好的我愛我那小小多山的國家呢?結果
→
山邊海邊滿滿光電板?這就是環團要的未
→
來!?
推
環團?其實是綠電門檻低大家都能撈$$$$
→
核能只有國際大廠能賺,講白了所有表象下面
→
都是利益結構
推
有錢就腿開開的男女太多了啊,腿不夠開
→
那就是錢還不夠多,得加錢。
→
錢能遮住一切
推
民進黨側翼,狗哪可能咬主人?除了狗的主人
→
不是主人
推
板子很少且可處理
→
風電根本利大於弊 側翼還會去反對天然
→
氣接收站喔
推
說可處理的 嘉義的板子和浮台還堆在台
→
糖的地呢 噗噗
推
可處理是指現場碎掉嗎
推
光電板的處理未來也是一門生意啊~科科
推
現在能處理光電板回收的業者很少,但是
→
光電板超多~裡面又是臭不可聞的利益啊
噓
垃圾團體
推
環保是一門生意
推
雙標環團 根本科科
推
當有人跟你提環保的好處時,要特別注意
→
他的意圖
推
黨說反啥牠才反 你看過狗敢咬主人的喔
推
你有看過狗咬主人的嗎
推
你看當初跑去反三接的被罵藍白紅同路人
→
五縱匪諜亂台大帽子扣上來誰敢再抗議
噓
很討厭看風向說話的環團
推
裝死,被控制 嘻嘻
推
陳陳椒華不就環團嗎
推
畢竟是綠色側翼阿
推
這幾年下來還看不出來環團是雙標仔嗎
→
環境的綠 是民進黨的綠吧
→
飼料沒了啊
推
你真的以為那些乞丐是環團
推
幹你娘環團就一堆破麻垃圾
46
Re: [新聞] 台灣環保聯盟:三接遷離投不同意 支持經^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果這些話是KMT說出來,在PTT上絕對是被幹翻掉 當年2010年國光開發案,講一句白海豚會轉彎 多少1450開始攻擊 結果現在呢?? 離岸發電的那些風力發電機才是白海豚最大的敵人![Re: [新聞] 台灣環保聯盟:三接遷離投不同意 支持經 Re: [新聞] 台灣環保聯盟:三接遷離投不同意 支持經](https://img.youtube.com/vi/vqfXtKC5Nxc/mqdefault.jpg)
16
[問卦] 藻礁沒過,是代表台灣環團的大勝利嗎???詹順貴、地球公民、綠色和平、綠盟、環盟 ...etc 一堆過往標榜自己有多在乎台灣環境的NGO環團 在選前大聲呼喊叫大家投下不同意票 藻礁自己有復原能力18
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」台灣環保聯盟就施信民創立的 施信民應該目前還是國策顧問吧 雖然國策顧問是無給職,不過應該還是有保持不錯的關係才會繼續掛著 之前電業法我就發現他們主張非常奇怪![Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」 Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/24/20161024-123041_U4297_M210257_4ef3.jpg?itok=z8o71LVo)
13
[問卦] 環團除了抗議還有啥作為?環團除了抗議還有啥作為 各種發電都要抗議 各種設施興建也要抗議 環團到底能有什麼作為 核能發電明明就對環境是很有友善的![[問卦] 環團除了抗議還有啥作為? [問卦] 環團除了抗議還有啥作為?](https://e-info.org.tw/sites/default/files/54105893288_3d6045b093_b.jpg)
2
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」昔有白海豚會轉彎, 今有藻礁有復原能力。 果然是環保在經濟跟政治面前都得讓路。![Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」 Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」](https://i.imgur.com/o3vo6VXb.jpg)
3
Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋?環團就這樣啊 火電有碳排放,水電影響河流生態,核電可能 會產生災難,光電的廢棄面板難以處理還污染 環境,風電可能影響大氣環流。 對環團來說,不用電是最環保的,所有發電![Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋? Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋?](https://i.imgur.com/CMAEkg8b.jpeg)
3
[問卦] 那個大樹的光電板沒有媒體要去追嗎?正在上班的各位安安阿~~~啊我就心齋橋哥啦 剛剛看到一則新聞跳出來 說大樹那邊已經淹成黃河了 原因是什麼?就光電業者濫墾阿 我很好奇啦,台灣一些團體2
[問卦] 大潭藻礁的海龜被環盟當成韭菜割了嗎?大潭藻礁可愛龜龜示意圖 昔日環團跳出來為了可愛海龜要禁塑膠吸管和塑膠袋 今日環團跳出來要把可愛海龜的家大潭藻礁賣了 請問海龜在環保團體眼中是韭菜嗎?![[問卦] 大潭藻礁的海龜被環盟當成韭菜割了嗎? [問卦] 大潭藻礁的海龜被環盟當成韭菜割了嗎?](https://i.imgur.com/NwHzgWOb.png)
1
Re: [新聞] 三接傷藻礁 環盟:「藻礁有復原能力」環團斥吳揆「胡扯」 彰化縣環保聯盟理事長蔡嘉陽痛批,吳揆不懂白海豚,不了解環保,胡扯海豚轉彎。他說,白海豚從苗栗外海到雲嘉一代外傘頂洲洄游,不只彰化,若政府開發台中外海,一樣會有環保團體站出來購地。 === 當初環團硬把台灣石化業升級的希望
[黑特] 有人知道環盟在公三小嗎環盟強調,核電危險、昂貴,核廢料難以處理,且有導致核武擴散之虞,而且其碳排放量遠 高於再生能源,並不是低碳、永續能源,而是應該淘汰的不永續能源。但核電集團的力量龐 大,利用全球減碳的潮流,以低碳為誘餌,大力推銷核電。 前面說不是低碳 後面又說核能以低碳為誘餌
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦