PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲認了!收捐款「只是轉手,沒帶回家

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲認了!收捐款「只是轉手,沒帶回家作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:15

※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: 法律反駁:
: 侵占罪不取決於金流的透明度。 即使金流清晰匯入政黨帳戶,若款項後續被黨的負責人: (柯文哲)私自挪用於非黨務用途且有不法所有意圖,仍有可能構成侵占。
: 反之,即使金流不透明(未入專戶或未有詳細記錄),若能證明款項確實全數用於黨務或: 選舉事務,柯文哲並無據為己有的意圖與行為,則不構成侵占罪。「有無不法所有意圖」: 是侵占罪的主觀構成要件,比「金流透明度」更為關鍵。

這不對吧

若能證明全數用於黨務選舉事務

變成要柯文哲自己證明自己收的錢全數用於黨務

正常人根本辦不到

應該要檢察官找到證據證明柯文哲收的錢,"沒有全部用於黨務"這樣才對

結果檢察官只找到捐的錢,沒有找到捐的錢的流向

就想辦侵占

難道我捐給喜憨兒基金會的錢,喜憨兒基金會會知道全部用在哪嗎

喜憨兒基金會也侵占了嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.8.20 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bebehome (111.240.8.20 臺灣), 10/09/2025 18:10:35

ZhouGongJin 10/09 18:13舉證之所在敗訴之所在。柯已經被繞進

ZhouGongJin 10/09 18:13去了,但這跟京華城沒半點屁關係。

rrroooqqq 10/09 18:15現在政治犯要自己舉證自己沒犯罪啊...

twpost 10/09 18:15柯文哲什麼都不知道 只會收錢

erspicu 10/09 18:18我覺得這是ai生成的瑕疵 但它後面有補充

erspicu 10/09 18:19簡單來說 政治獻金沒入專戶是行政責任

erspicu 10/09 18:19即使金流不明 檢察官也得主動證明說

erspicu 10/09 18:19有部分款項用於非黨務 才能積極定罪

erspicu 10/09 18:20這個舉證方在檢方 不是柯文哲

oxoxx 10/09 18:30只能說柯沒那麼乾淨,什麼都按流程走

tinlovebi 10/09 18:42沒人比柯乾淨了啦

SaChiA55688 10/09 18:43党說你有,你自己要證明沒有

grosjeanyang 10/09 18:50例如董事長從公款拿了一千萬,却無

grosjeanyang 10/09 18:51證據或舉證用在哪裡,你當股東是塑

grosjeanyang 10/09 18:51膠?

smallplug 10/09 19:03只要喜憨兒基金會搶了党的票,那也會

smallplug 10/09 19:03變侵佔

mm58307533 10/09 19:04憨鳥沒在跟你講道理的啦,這連北檢都

mm58307533 10/09 19:04不辦的根本沒任何罪名

mm58307533 10/09 19:05只是要洗風向給憨鳥看的新聞==

albert221 10/09 19:17起訴書有寫妙天的錢在基金會了

bahrainer 10/10 01:06阿北清清白白