PTT推薦

[問卦] 事實是不是證明法官需聽民意比較好

看板Gossiping標題[問卦] 事實是不是證明法官需聽民意比較好作者
meblessme
(人身攻擊是爛人)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

常有人拿納粹當例子
聲稱民意是愚蠢短視的
法官不應該靠民意辦案

但這麼多年來
好像不聽民意辦案的法官檢察官
也沒有比較公正
什麼愚蠢到好像沒經歷過社會的
什麼為了價值觀堅持不判重罪的
什麼法檢勾結詐騙集團的
什麼法檢有性別偏見的
什麼法檢任意縱放的
什麼法檢為了前途討好執政者的
什麼法檢完全按立場判斷罔顧證據的
什麼法檢選擇性辦案長期拖著不處理的

而且為了法官檢察官本身的名聲與利益
還難以處置
而且司法系統由於是專業性領域
即便負責監督者也往往會是法律系人員
而產生各種人際關系
讓刑罰的判斷難以扭轉

所以不用聽民意的法官
是不是比需要聽民意的更糟糕?

畢竟連民意都不用管
是真的都會公正判刑
還是想怎麼判就怎麼判
你說呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.86.71 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E._SBQy5HZOQKY

goodland 10/03 12:25法官依法論法,訂法律的人才要聽民意吧

js6661212 10/03 12:26那是民主國家的作法 民進黨不做

phoenixhong 10/03 12:28戒嚴時代黨外敢說法院是國民黨開的

phoenixhong 10/03 12:29,民主時代你敢說法院是民~黨開的嗎

phoenixhong 10/03 12:29

magamanzero 10/03 12:30本來就要聽民意了...法官的裁量權

magamanzero 10/03 12:30那不是給你自爽用的 是根據民意用的

meblessme 10/03 12:33但事實就是可以當作自爽自利用

※ 編輯: meblessme (223.138.86.71 臺灣), 10/03/2025 12:34:54

chunfo 10/03 12:48用自己的意識型態綁架整個社會才是現狀