PTT推薦

Re: [問卦] 周杰倫演唱會 黃牛開出十倍票價了…

看板Gossiping標題Re: [問卦] 周杰倫演唱會 黃牛開出十倍票價了…作者
guanquan
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

※ 引述《bms ( )》之銘言:
: ※ 引述《MusicD (音樂D)》之銘言:
: : 先講結論:
: : 沒有抽籤+實名都是沒用的
: : 單純實名就要只鎖一張、官方限轉乙次
: : ------
: : 黃牛這個市場太大了、從業者不可能跳過
: : 以周杰倫為例
: : 平均票價3000 一場四萬人=1.2億
: : 黃牛機器人搶走60%票*2倍賣=7千萬*2=一億四
: : 一億四的「黃牛市場」(一場)、為什麼他們不實名制+抽籤?因為不能有黃牛
: : 那你就是跟黑道、黃牛(等相關從業)的一億四過意不去~人家說不定直接恐嚇塞個

: : 檔人財路如殺人父母阿
: : 這個「利益」比大家想的大 一次周杰倫下來五億左右的黃牛利潤
: : (這邊只算*2 但是事實上可能是5-20億的利潤)
: : 而且
: : 某整層面上 就是歌手的唱片公司放任、因為他們也需要營造「賣光」的現象
: : -----
: : 日本早就抽籤+實名了
: : 上次宇多田光也是這樣、代表台灣的售票機制是可以這麼做的
: : 只是售票+唱片/歌手方 不想
: : ----
: : 至於股癌之前說過、這叫做「自由經濟市場」
: : 有錢的人當然可以加價買,不過不應該是「跟黃牛買」
: : 其實解法很簡單
: : 前10000張「雙跳號(例如 34一組、78)」,開放「競標」+實名制。
: : 公開競標、就是明著拿出來大家比資產
: : 歌手有更多的收入、有資產的人不怕買不到
: : 後面30000張,實名制+抽籤+根據位置不同定價。
: : 真正的自由市場是,如果歌手開一張一萬、我買不起我就不進去,而不是歌手開一張

: : 、你可以跟黃牛買五萬。
: : 競標很棒吧 五萬也是直接抖內給歌手阿
: : ----
: : 日本給我們照抄都沒人敢抄了
: 這篇其實說得很好
: 一切交給自由市場就對了
: 但是沒考慮一點
: 臺灣人假掰的道德感作祟
: 你想想
: 黃牛能賣到十倍價
: 代表著 門票拿來競標也差不多是這個價格
: 你各位都能想像 到時候新聞頭條會說什麼嗎
: 周杰倫演唱會貴翻 一張票上看四萬元
: 門票通膨 上班族工作一個月都買不起
: 小歌迷心碎 仍在讀書怎能負擔得起門票價格
: 等等一堆情緒勒索的風向就開始洗
: 到時候開個演唱會還搞的裡外不是人
: 到底哪個神經病歌手會做這種事啦
所以對主辦方來說與黃牛合作就是最理想的辦法。主辦方將名義票價訂得遠低於市場行情,連學生都負擔得起,避免擔上貪婪的罵名,同時塑造OO分鐘完銷的盛況;另一方面將大部分的票釋出給黃牛,那些就可以依市場供需狀況調整價格,熱門場次一張票可以賣幾萬塊。表面上是黃牛貪婪不是我們歌手愛錢,但實際上那些黃牛跟主辦方一定有分潤的。

前一篇提議主辦方改為開放門票競標,不想跟黃牛買,希望直接抖內給歌手的,其實沒必要。瞭解上述演唱會經濟的就知道黃牛可以理解為歌手的售票人員。你跟黃牛買的價格才是歌手實際希望賣的市場價,那些收益扣掉黃牛的利潤後就是抖內給歌手的。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.168.225 (臺灣)
PTT 網址

SLEEPNIGHT 10/23 15:50現在的世界大賽道奇洋基,不是也都是

SLEEPNIGHT 10/23 15:50要買黃牛票

gfabbh 10/23 15:52主辦方要名也要錢呀。

是有名也要錢沒錯。但這樣做還是讓小資歌迷有機會以遠低於市場價格的低價買到票,所 以其實也不是壞事。

※ 編輯: guanquan (42.76.168.225 臺灣), 10/23/2024 15:55:25

ABA0525 10/23 16:15都自己人啊