PTT推薦 guanquan 過去發表過的文章

 1 

沒有不行啊！美國很多州法官是人民直選的（也有其他任命方法，但應該沒有法官考試這 種途徑）。 至於聯邦法官是由總統提名，參議院同意後任命（相當於我國大法官現行的任命方式）， 如此也具有間接的民意基礎。 英美法系的法官有造法功能，地位崇高。但我們採用的歐陸法系傳統上只把法官當成適用

 6 

其實依現行法是可以救濟的，只是技術性比較高。我簡單說明下，希望可以幫到人。 本票有效與其原因關係的效力是兩回事。票據債務人對票據的直接後手可以主張原因關係 抗辯，也就是欠缺原因債務時可拒絕付款。所以當事人只要注意本票有寫「受款人」以及 記載「禁止背書轉讓」，那當事人被聲請本票裁定時可以提起確認原因債務不存在之訴。 此時錢莊如果主張有30萬元借貸債務存在，錢莊要提出收據或金流舉證，換句話說收據其

 4 

窮人其實沒有住不起蛋黃區，只是買不起。 591隨便查一下，大安區一堆舊公寓月租只要兩、三萬。假設雙薪家庭兩個都領四萬元（ 在台北算中位數以下的窮人），負擔這點房租都沒啥問題。 同樣一間大安區公寓可能賣價三千萬元，但月租只要三萬多，如此巨大的差距，台北反而 是世界大都市中窮人相對容易居住蛋黃區的吧！

15 

消保法第12條：「定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。」

31 

感覺雙方聲明都避重就輕，挑對自己有利的講。 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言： : 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設局、虛構債務 : 自由 : 〔記者許世穎／台北報導〕曾金援導演魏德聖拍攝《賽德克．巴萊》的中影、鑫鴻國際

13 

魏德聖不認欠4500萬！中影握匯款資料、契約證據：還是要面對解決 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德克 巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分

13 

話說大家都知道星艦戰將這部電影吧？就算沒看過應該也聽過。 我常納悶為何現代世界似乎沒有國家採用星艦戰將的制度？國家實行全募兵制，不強迫人 民當兵犧牲，但不當兵的就沒有任何公民權，男女都一樣，感覺很公平啊！沒當兵，不願 為國家犧牲者，憑什麼參與決定國家的命運？（題外話，小說中有提到即使殘廢跟智障也 都可以服兵役，那是憲法保障的權利，所以沒有想當兵卻不能當兵的問題）

 9 

絕對會！ 愛爾蘭已經獨立建國百年，政府大力扶持愛爾蘭語，國民在學校接受愛爾蘭語義務教育十 年以上，結果呢？愛爾蘭語越來越邊緣，愛爾蘭語區(Gaeltacht)越來越小，可見這趨勢 不是人力能抵抗的。 歸根究底，學語言是一件很耗時費力的苦差事；如果沒有強大的誘因，只有極少數興趣者

 7 

新加坡組屋政策成功的關鍵是在於新加坡政府擁有全國大多數土地，包含精華地段，因此 可以在捷運或賣場附近大蓋特蓋組屋，滿足大多數國民的居住需求。 相較之下，台灣都市地區大多數土地都是私有的，政府能用來蓋公宅的基地很有限；如果 要徵收私地的成本太高，也不可行。其實新加坡的公有地比例這麼高也是幾十年間政府逐 漸收回私有地形成的。只能說台灣政府過去缺乏遠見，現在要學也來不及了。

13 

可以參考台中地院107年度原易字第21號刑事判決。 判決書寫到九玖公司只提供菲律賓賭博網站的外包服務，沒碰金流，但依然上至負責人， 下到小職員全部被判賭博罪刑，而且在公司任職期間領的薪資都被認定為犯罪所得，應沒 收或追徵。該案上訴台中高分院109年度上易字第1377號，基本上仍維持一審見解。 這兩份判決很新。不確定其他法院的見解，但起碼在台中最好小心一點。

這隻井蛙法盲又來秀下限了。 請問臺灣法律有規定你可以打手槍嗎？ 沒有！ 照你那個低能理論，你要不要趕快去自首犯了打手槍罪？還是我去告發你未經法律允許打 手槍？

法律部分錯得離譜！ 雇主終止勞動契約須符合勞基法第11、12條事由，否則違法無效，勞雇關係仍然存續，不 是說解僱就能解僱的。 實務上多的是勞工告雇主，最後法院認定解僱無效，訴訟期間好幾年沒上一天班，薪資還 是要全額支付，而且雇主必須讓勞工回去上班（不讓回去也沒關係，反正薪水還是得繼續

31 

不知道你是在哪了解的英美法系精髓？應該是夢中吧。 : 歐陸法系是法國啟蒙運動後，自以為聰明的一小撮知識份子搞起來的 : 本質是菁英自以為聰明，在搞頂層設計 : 最後這些法國菁英把羅馬法重新發明，成為拿破崙法典 : 當初設計者自以為設計精妙，邏輯萬全