Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其
消保法第12條:「定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。」
民法第247-1條:「依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約,
為左列各款之約定,按其情形顯失公平者,該部分約定無效:
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。」
好了,那些只會該說店家寫清楚訂位規則,不爽不要去的法盲可以休矣。
不公平的定型化契約條款不是你寫清楚就有效的。
--
不爽就告 法律會給你滿意的效果
那又怎樣
不好意思喔 消保法灰色地帶/我們的電商
不公平又怎樣 想吃就乖乖按規定
新聞裡消保官竟然說定型化契約只是參考用
字太多,無腦智障只會講就去告吧
支持告,即便不相信法院,至少先告了
不想吃的話關你什麼事
我們是超賤的台灣人,沒有在跟你講法律的
明明大家都在討論規定合理合法性
告不告再說,至少雷店標籤先儲存起來
整天法律法律的超好笑
賺到流湯管你什麼法律
好啊那去告啊
結果智障只會規定就是規定,
消保官根本沒用 頂多公告而已能幹嘛
罰啊 幾毛錢而已
不好意思喔 消保法灰色地帶/我們的電商
不適用消保法
護航仔不會看啦 字太多 end
聰明人講半天連告都不會 可憐阿
雙方合意不理法律都不行 真是有夠盧
不知是請了多少網軍在這洗 一堆菜鳥
所以就去告就好囉
在護航,這叫米其淋等級
原文就說要去告了 違反定型化契約就下
去洗洗睡了 跟建商一樣愛加一堆條款 再
被檢舉罰錢XD
違規的人應要把店家盧成自己的形狀才爽
遲到再來找碴 笑死人
消保法不4法 消保官不4官cc
看不出來哪裡違反耶
台灣的大公司都不敢得罪消基會了,
還一堆鄉民zzz
大公司不敢得罪消基會XDDDD
真的,很多人不知道是奴性太重,還是看
拜託 這個貼去joke版 會爆
還是看不出違哪條法 而且消保官也沒說這餐廳
別人採坑很爽,一直規定就是規定,大概
規則違法
具體說一下遲到沒收訂金違反哪一條啊
上學時老師規定少1分罰款1000也是欣然
接受,不爽轉學不然就是同意
這串蠻多人說了 還在問哪一條 = =
消基會消保傻傻分不清楚XDDDD
吃間店遲到快半小時又要告店家
三個字 超級可悲
囉哩八嗦的去吃樓下自助餐啦別來台北
請問遲到沒收訂金哪裡符合哪條不公平
你在挑戰台灣人的奴性?
台灣就是一堆人無視法律啊
欣然接受的奴性真高
打從心裡認為自己是下等人了
華人就是沒有契約精神
按照契約就是奴
按照契約準時到很難?沒到再來靠北?
難怪街上違規仔那麼多,守法就是奴 呵呵
雞雞巴巴的沒時間觀念吃自助餐就好
契約是互相的,上菜晚服務不佳能退錢?
一堆無腦奴只會規定就是規定,不會思考
互相個懶 沒到半小時要店等你多久
好意思談契約談尊重ㄛ 根本笑死
樓上那位是店家本人 發言有夠好笑XD
貼這些法條沒用啊 根本沒說哪裡違法
就去告嘛,看能拿多少回來
付3800被當….算了別亂說等等吃床單
貼法條不涵攝跟沒貼一樣
付全額了吔老大,無腦智障可以思考了嗎
要無腦人去思考規定合理性是我錯囉~~
不合理就不要吃啊 訂了吃了才靠北?
囉哩八嗦一堆還不是乖乖從台南來台北
店規就明顯違反平等互惠原則啊
有人當個無腦奴當出優越感囉~
無腦奴只會規定就是規定啊,要他思考?噗
4
樓上某L也太扯,訂金今天付了全額,
時段也包起來,又不是沒到,最好全
額全部沒收啦
遲到20分鐘,店家可以限制客戶用餐
時間,但不是全額沒收
然後還有四個人到,一人去停車也被
轟走,這家店根本黑店
法律會把用餐環境 弄的跟巷口一樣溫馨
跟國旅一樣啦 都they的錯
無腦奴只會講規定就是規定啦~
跟他說一堆不合理思考一下~是要他的命吧
店家規定不能凌駕法律,否則無效
有沒有公平不是你說了算,就算沒上法院
也要跑一輪消保官的流程,時間精力金錢
都消耗了
個人角度 也覺得這種沒收行為顯失公平
鬼島消保會管你去死,看誰後台硬就幫誰
X
南部人真的是化外之民 連一點法治的概念都沒有 先不說這什麼狗屁遲到五分鐘 你他媽根本是直接大遲到20分鐘 人家是給你寬限15分鐘 結果你他媽厚顏無恥用寬限時間當標準說自己只是遲到5分鐘爆
《訂位須知》 每日菜色均取決於當日取得的食材,為不限制取得好食材的可能性,餐費每人3800元起, 酒水另計。 我們提供的餐點「Il Miglior Menù del Giorno」, 呈現的理念來自於Chef Hans過往 累積的旅外經驗、味蕾的記憶及對味道和風味的堅持與詮釋。3
: 餐廳保有現場營運最終決定權,並因應實際狀況,將有權即時取消訂位,不予退款。 : 這是什麼怪店 餐廳要取消訂位不予退款還可以看他們心情喔?16
看起來這間店是全預約制啊 代表他不能接現場客人 而且有說不接受當日訂位 今天遲到 也不是不到 那應該一樣給客人進去爆
根據行政院公告的「 訂席、外燴(辦桌)服務定型化契約應記載及不得記載事項 」,除雙方約定不收取定金外,定金不能超過總價20% -----以上為政府訂金規定---- -----以下為店家低消規定---- 《訂位須知》 每日菜色均取決於當日取得的食材,為不限制取得好食材的可能性,餐費每人3800元起,酒水另計。18
遲到取消訂位,這當然是OK的 但你上面取消的是「訂位」而不是「餐點」 你可以不給人家開放內用座位 但你至少得提供顧客餐點 對方要付近找個座位吃還是自己帶回家解決那是顧客自己的事情爆
-- 態度很差,連一顆星都不想給! 在規定的15分鐘內全員到齊,到齊後有一個人去停車,就說去停車的人算遲到,不能開餐 也不能退費,堅持說是「餐廳規定」。 餐廳規定「需全員到齊」,沒規定到齊後不能去停車或洗手間。20
我相信 吃過高級料理的鄉民應該多的跟山一樣 我說一下 肥宅的女兒兒子 上個月吃一家米其林1星級的餐廳34
小弟也覺得很汗顏。米其林星級餐廳沒吃過幾家,2家3星、兩家2星、5家1星而已。 菜式也沒多少變化,法式、日式和中式而已。 還沒機會在台灣體驗這麼高大上的義大利料理。 一般來說,星級餐廳除了料理要美味,擺盤、室內陳設到服務都要有高水準。 以其中一家海外的3星來說,每個月底開放下個月的訂位,都是秒殺。9
好餐廳也是有辣,要找 像我有個老外朋友,到一個海邊小鎮覺得海產什麼的很豐盛 就留在那邊開餐廳,一個人顧店 有一次兩個高中生下課來吃 沒有看他們是高中生就翹不起人
55
[臺聞] 賽馬娘台服使用者條約 不要問很可怕對了記得理性討論也不要違規喔 不然(ry 來源網址: 因為來源是立委的臉書 但我覺得這個滿重要的 所以先貼上來 也有貼給M板 若M板覺得此文不妥 我將刪文並且接受板規懲處 補 M板認為ok 但我懶得刪上面那兩段 所以保留(?21
Re: [問題] skoda 22年式現在才漲價?請問你們簽約了嗎?付定金了嗎? 民法第 248 條 訂約當事人之一方,由他方受有定金時,推定其契約成立。 第 249 條 定金,除當事人另有訂定外,適用左列之規定:16
Re: [閒聊] 狗狗肉現在又沒有在抓超用量的車主了嗎?→ ccc101419: 那一堆密密麻麻的條款,而且定型化契約加諸消費者額外 03/24 08:49 → ccc101419: 的負擔,依消費者保護法第12條,會否有顯失公平而無效 03/24 08:49 → ccc101419: 之虞,也難說得很。簡單來講,要是契約訂了就穩贏,銀 03/24 08:49 → ccc101419: 行大概就不會輸掉官司了 03/24 08:49 → ccc101419: 要不是之前外送員事件,恐怕大多數人都不知道狗肉不能 03/24 08:501
Re: [新聞]好市多聯名卡到期 硬塞cube不開卡照收年費→ lianpig5566: 還說奴咧 你這種就是無理取鬧 125.229.142.121 09/05 02:19 你以為定型化契約無敵的是不? 消費者保護法第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:1
[閒聊] 預售屋沒看定型化契約就簽約怎麼辦?你好兇喔 QQ 不過我喜歡 好啦,救一下不看定型化契約的投資客 也順便救一下不看定型化契約的消費者 如果合約沒有把應記載不得記載事項寫入,可以參考以下法條 == 消費者保護法 ==- 露天片面變更規定並回溯公告前的交易消費有違法嫌疑 行政院消保會線上申訴連結: 露天的露幣回饋活動辦法屬於定型化契約的一種, 消費者保護法第17條明定定型化契約不得記載事項,
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?58
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎38
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?98
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔30
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎30
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅20
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?21
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了爆
[問卦] 統神要告動手的了5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象爆
[問卦] 蹦闆希望統神使用22oz的拳套?這什麼概念?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念21
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?14
[問卦] 尻統神頭的+9表情很有戲喔X
[問卦] 統神自己嘴臭被打活該吧2
[問卦] po11這次是不是很衰?