PTT推薦

Re: [問卦] 以色列這麼瘋,美國不管一下嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 以色列這麼瘋,美國不管一下嗎?作者
guanquan
()
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: ※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: : 我說啊!你轟炸回教那些廢物國也就罷了,他們頂多搞搞恐攻,實在是殺傷力不大阿

: 現
: : -----
: 其實以色列並不瘋,反而很理智,明確知道
: 要做什麼,怎麼做,還有不該做什麼。
: 如果以色列瘋,他就直接把加沙和約旦河
: 西岸直接全部佔領,留地不留人了。
: 如果以色列瘋,他直接把加沙和約旦河西岸
: 民眾全部趕走,不願意走的直接殺掉就好。
: 如果以色列瘋,直接同樣的辦法對待黎巴嫩
: ,敘利亞就好了。
: 但是以色列還是知道美國和國際社會的容忍
: 能力在哪里,總是在國際社會的容忍能力
: 之下,盡可能的進行行動。
: 比如長期在加沙和約旦河西岸,縱容士兵
: 亂殺人,這就是驅趕民眾的策略。每年定期
: 吞併一定量的巴勒斯坦土地,不停蠶食,
: 建設新的定居點。比如佔據敘利亞戈蘭高地
: ,在上面建新的定居點,再蠶食新的區域
: 等等。
: 比如定期對哈馬斯,真主黨採取行動,就是
: 要讓他反擊,哈馬斯和真主黨一旦有心緩和
: 局勢,以色列立刻發起行動激化局勢。這樣
: 才有藉口繼續行動。
: 比如在加沙一年殺了幾萬人,這也是控制好
: 的,不會讓國際社會太難看。
: 總體看,以色列還是在一直在試探國際社會
: 底線,並且在底線範圍以內最大化的進行
: 行動。
雖然以色列目前執政的納坦雅胡政府很激進,但以色列並非一向如此。

不知道中國有沒有教這些歷史,其實1990年代以色列拉賓總理執政時期,以巴曾經很接近和平。當時以色列基於奧斯陸協議同意將約旦河西岸與加薩走廊撥給巴勒斯坦自治政府,巴勒斯坦建國時宣稱的領土也只有西岸與加薩,不再主張消滅以色列,而願兩國和平共存。

可惜以巴雙方內部都有許多人想破壞和平。拉賓被猶太激進份子刺殺。儘管如此,以色列仍然在2005年單方撤出加薩走廊,並強制拆除加薩內全部的猶太定居點(現在很難想像有這種事);西岸雖然沒有全部撤出,但仍劃出部分土地給巴勒斯坦自治。可惜巴勒斯坦建國後舉辦選舉,多數人民竟選出強硬派、誓言消滅以色列、絕不和平共存的哈瑪斯。然後哈瑪斯與溫和派的法塔分裂,哈瑪斯統治加薩,持續對以色列發動攻擊,以至於2023年十月的大屠殺引發以色列入侵。

目前看來,以(納坦雅胡)、巴(哈瑪斯)雙方都是強硬派占上風,再加上伊朗與真主黨外部勢力添亂,兩國和平共存遙不可及。但物極必反。國際上支持巴勒斯坦的比例越來越高,就算未承認巴勒斯坦國的,至少也不會支持以色列迫害巴勒斯坦人民;美國差不多是死忠挺以的唯一異數。但觀察去年以來美國校園的抗議活動,似乎挺巴的聲量占了大多數,與美國官方兩黨一致挺以的態度大相逕庭。等一個世代後,當那些大學生們成為美國總統與國會議員,美國對以巴的立場可能翻轉,現任以巴領導人屆時也早就不在了,說不定和平還有機會。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.172.255 (臺灣)
PTT 網址

CCNK 10/04 11:29以色列猶太人和伊朗波斯人也曾經友好很長一

blackyw 10/04 11:29想看到伊朗丟核彈

CCNK 10/04 11:29段時間阿

Newtype 10/04 11:36兩邊的和平派都死了 短期不可能了

Newtype 10/04 11:37上次去耶路撒冷跟巴勒斯坦實在應該待久點

Newtype 10/04 11:37再穩定至少要十年以後了 唉

semind 10/04 11:39那些支持加薩學生的論述能力大輸猶太學生

semind 10/04 11:39你看美國的辯論可以決定民調就知道

semind 10/04 11:39支持加薩的學生的辯論能力如果是這樣,

semind 10/04 11:39在美國是沒有太多政治前途,搞搞政治團體

semind 10/04 11:40還可以。再高就很難了。

GermanNavy 10/04 12:39反猶挺巴是普世價值,猶太學生的吵架

GermanNavy 10/04 12:39沒用,而且我還看不出來吵贏了

rofellosx 10/04 14:22

rofellosx 10/04 14:23學生長大想法就變了 他國事務影響不大