PTT推薦

Re: [問卦] 送電鍋給老阿媽邏輯上有問題?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 送電鍋給老阿媽邏輯上有問題?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:46

※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 1.看老阿媽很可憐,為什麼不是送新的電鍋?
: 二手電鍋不是有衛生問題?
: 2.為什麼一開始要把一個二手電鍋拿回家?
: 一般正常人應該會把二手電鍋當空氣吧?
: 那麼不衛生的東西
: 反正我覺得這清潔工的行為本身 就有奇怪的地方
: 當然為了二手電鍋搞到判刑,台灣法律的比例原則也很奇怪
: 二手電鍋要判三個月,顯然已經太重
: 是不是!




說得好!
這件事情最可笑的,就是那群盲理濫情仔還在那邊洗白,好像只要喊一句「做愛心」就能把違法行為變成慈善故事。

清潔員自己也一直強調什麼做好事、做愛心。
但事實就是——違法本質是盜竊公物,動機再感人也不能抹掉行為本身的問題。

更何況,從頭到尾完全沒有證據證明所謂的「拾荒老婦人」真的存在。
講白一點,根本可能只是拿來推托的說詞而已。



退一步說,就算真的有老婦人——
人家拾荒,不代表就窮得只剩呼吸。

拿一個被丟掉的電鍋給別人是什麼意思?
你覺得那電鍋為什麼會被丟掉?

不是壞掉,就是老到不行。
送給別人用,是想讓人家遇到電線走火、整間房子燒掉嗎?

而且老婦人沒你的電鍋就不能煮飯?
以前怎麼生活的?
搞不好她家電鍋還比你的新。
多半最後也是拿去賣掉而已。






至於三個月是否太重,我認為剛好而已啦!
因為這個清潔員不是菜鳥,他是資深老人

一定知道什麼事情能做什麼事情不能做
但看他拿得如此理所當然

你說他第一次?
我是不信啦


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.42.116 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (223.23.42.116 臺灣), 12/03/2025 12:58:11

Nemophila 12/03 12:59這算公物嗎

Nemophila 12/03 13:00還是你不信就能重判他?

cdmlin 12/03 13:02高耗電家電沒確認安全性 很危險

jupei5566 12/03 13:02問題點在找不到這阿嬤 送的時候找得到

jupei5566 12/03 13:02現在又找不到

froce 12/03 13:02那那公務車去送小狗美容的怎麼不快

froce 12/03 13:02點抓起來?

VOLK11 12/03 13:02那個電鍋本來壞掉的

VOLK11 12/03 13:02他看還可以用,修好去拿給阿嬤的阿

VOLK11 12/03 13:03個人認為報廢的東東就是垃圾

VOLK11 12/03 13:03尼它罵的有民進黨證貪污交保,就沒看原波

VOLK11 12/03 13:04那麼氣

hTCe9 12/03 13:04就是鄉愿啊

VOLK11 12/03 13:04現在是怎麼樣,窮就可恥是嗎?

VOLK11 12/03 13:04沒有錢不要生小孩

VOLK11 12/03 13:04垃圾的世界

Nemophila 12/03 13:05找不到阿嬤會是問題嗎?我要賣掉這電話

Nemophila 12/03 13:05賺35元換來關3年?

VOLK11 12/03 13:07人家會丟那個東西,就是不要了啊

VOLK11 12/03 13:07那現在所有撿回收的都有罪嗎?

VOLK11 12/03 13:07什麼爛判例阿

VOLK11 12/03 13:07微罪不舉

VOLK11 12/03 13:07情可憫恕

MASAGA 12/03 13:07抓沒問題啊 問題是有的不抓

VOLK11 12/03 13:08今天到底是誰理盲??

VOLK11 12/03 13:08蛤??

VOLK11 12/03 13:08有一個人去丟資源回收,另一個人撿走有罪

VOLK11 12/03 13:09嗎?

VOLK11 12/03 13:09他又沒有拿去賣

VOLK11 12/03 13:09他如果賣給婦人才有罪

xxxcv 12/03 13:09民脂民膏照顧人民,是做公益

AGIknight 12/03 13:11民眾丟掉的東西為何變公物?

VOLK11 12/03 13:11那不是公物

VOLK11 12/03 13:11那不是公物

VOLK11 12/03 13:11那不是公物

VOLK11 12/03 13:11那是報廢的垃圾

VOLK11 12/03 13:11那現在一個街友路邊撿一個不要的桶子拿給

VOLK11 12/03 13:11另一個街友

VOLK11 12/03 13:11有沒有罪阿??

VOLK11 12/03 13:12什麼鬼島神經病法律阿

AGIknight 12/03 13:12你是說現在燒起來的垃圾山都是在燒公

AGIknight 12/03 13:12物嗎

VOLK11 12/03 13:12看有些人冷血的言論,

VOLK11 12/03 13:13那有些人撿資源回收,什麼寶特瓶拿去換錢

VOLK11 12/03 13:14什麼寶特瓶拿去換錢有沒有罪??

VOLK11 12/03 13:15一個法官連最基本法理論罪標準都搞不清楚

VOLK11 12/03 13:16是當當什麼法官,鬼島

VOLK11 12/03 13:17到底是活在侏羅紀還是寒武紀阿?

krista520 12/03 13:37有人好氣喔

flydogzzz 12/03 13:55大義滅親有沒有罪?

ra88872 12/03 14:18其實最奇怪的點就是廢棄物怎會變成就公物

ra88872 12/03 14:18……你好歹說整理過才叫公物。

ra88872 12/03 14:19烏山頭那堆垃圾其實很多房屋的大梁,你要

ra88872 12/03 14:19不要說那堆垃圾都是公物,那讓公物燒了怎

ra88872 12/03 14:19都沒人被關

monkeytree 12/03 17:23說得很好,那鄭文燦可以比照辦理沒錯

monkeytree 12/03 17:23吧,都是罪有應得