Re: [情報] 2026台海戰爭兵推超慘烈! 3500台灣軍人
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: : 另一方面,中國大陸也同樣遭受毀滅性的打擊,報告評估,中國大陸將損失約1萬名士兵、
: : 155架作戰飛機和138艘主要戰艦。他們的海軍會變得一團糟,兩棲部隊核心幾乎崩潰,成千
: : 上萬的解放軍士兵成了戰俘。
: : 的傷亡數約3500人,海軍全部26艘驅逐艦和護衛艦都會被擊沉。日本作為台灣鄰國和美國盟
: : 友,自衛隊的損失同樣慘重,至少會失去超過100架戰鬥機、26艘軍艦,而駐日美軍基地也
: : 會遭解放軍攻擊破壞。
: 這兵推是建立美日出兵幫台灣的前提之下,台美日聯軍對抗中,美日慘勝,中國大傷
: 但台灣被打,美日確定會出兵了嗎?
: 如果美日不出兵,台灣自己打中國有辦法打出個慘勝嗎?
這串第一篇是Military板轉出來的
建議有興趣的也去看看那邊的討論
有好幾種不同設定的兵推結果
台灣自己扛的話
印象中是三週南高淪陷,六週台中,十週台北,如果死磕到底都不投降的話
其他有提到一些重點
比方說烏克蘭補給模式不存在,中共有能力摧毀運補船艦,台灣也沒有陸運
所以得提前軍購備戰
台灣軍人訓練不足,好像是志願役一直沒有滿編義務役四個月役期不足之類的問題
海軍一定全滅
空軍被壓制
抵抗得靠陸軍
其他的我記不清楚
總之新聞摘要有點簡略
--
一開戰直接射萬枚飛彈轟炸上海市中
心不就完事了
你以為台灣有那麼多飛彈喔...
然後兵推也有討論轟炸中國大城市的情況 結
論是只會導致戰事更極端升級
那個兵推 老實說 根本沒甚麼特別意外的地方
只是台灣一大堆人 包括軍武版一堆人 就是不
願意接受台海戰爭必須會是那樣打
上海市就算死傷率1%也有24萬人
何必去打那些上岸的解放軍
上海人應該是沒在防空演練的吧
台灣的飛彈就沒那麼多 光是要處理登陸的船
就不能保證一定足夠了
到時開戰上海死傷的人數上百萬也不
意外
不打上岸解放軍 習近平哪關心韭菜死多少
一顆飛彈炸一棟地標性質的大陸,死
傷就上百了
軍烏取暖板笑話大賽開始了嗎
隨便扔個1000顆就可以炸死10萬上海
人
如果往上海市射個上萬枚,炸死100
萬上海人應該是
可以預期的
你太看得起飛彈了 看看烏俄戰爭到現在為止被飛彈炸死的有幾個人? 100萬真的用喊的比較快 快去打電動,乖
等上海市都變成廢墟了,解放軍大概
還沒登島
接下來就是派狂甲部隊從上海一路肛
到北京
台灣就沒那麼多飛彈
飛彈無敵論 對岸小粉紅也很喜歡
斬首之後將中國移交給印度代管,然
後正名為印屬
小粉紅們也是認為 中國飛彈炸個成千上萬顆
支那特別行政區,我看不用24H就能
搞定了吧
台灣人就要死光光了
我只能說 兩岸人民對於台海戰爭怎麼打的概
念 說穿了都是一樣的 只是單純勝者不同
這次的兵推報告 就是讓兩岸人民都不高興
佐治亞引導石就說了新世紀會剩下八
國語言,其中
之一是繁中,沒有簡中,意思就是中
國會比台灣更
早消失
未來人也說了2062年中國不存在
看來中國不是被台灣滅了,就是被美
國滅了
出現大屠殺言論……請問有用嗎?你家
都要被端了還在打人家民間??
如果只是要防衛台海,四個月的兵就
夠用了
如果要依據憲法侵略中國,那才有必
要延長到一年
有些兵推很好笑 都以為台灣是死人
支那敢打台灣 就要有北上廣被炸的準備好嗎
兵推又不是沒討論這個
台灣被炸爛 北上廣也差不多啦 洨粉紅懂了嗎
何況台灣飛彈就沒那麼多
要怎麼炸爛?
所以中國20大的時候,台灣往中國射
美國借你就好了 加上自己的夠就支那爽了
了雄三,精準
擊沈靶船,國台辦可是嚇得什麼話都
不敢說
你開炸北上廣,中共除了加速進攻還能
怎樣?不要浪費武器ok
為什麼會幻想美國一定會借
就很愛自己幻想一些狀態
根本不會發生的大絕招
美國搞不好才會是想要限制源頭打擊的一方
習近平大概也被嚇到漏尿吧,不然怎
麼會有習近平
同款紙尿褲
戰爭開打,在資源有限下,你不把敵人
解放軍再怎麼加速也沒辦法避免上海
擊於半渡,反而把長距離武器拿去扔到
市變成廢墟吧
城市??你飛彈戰鬥部有這麼大?
有些人就幻想飛彈無限阿 實際上飛彈能炸的
不過這個概念不錯 還蠻喜歡的
與其被動的防守怎麼不把戰場開在廈門
那就要問啦 假設真的有人腦衝了
第一個打台灣巴掌的會是誰
我覺得不會是中國啦美國會先巴我們的
上海有台北到台中這麼大,一顆飛彈連
範圍也沒很多人想像中的大 炸平民根本沒甚
一棟普通透天厝都不見得能射倒了
麼效益 這點對兩岸都一樣
不對稱戰力有不對稱戰力的打法
真奇怪 弄的好像是中國不賣我們武器
害我們沒辦法打中國
死傷多少直接開戰不就知道了嗎
人力物力都是台灣較少,你拿所有武器
射北上廣,請問要拿什麼擋解放軍?人
台派賤畜腦殘異想天開 以為在打電動
家所有砲兵單位直接不用怕暴露開砲
解放軍是不是不敢打呢
事實上是台灣的飛彈連黨解放軍上岸 都不太
夠了 兵推裡 無論哪種情況 都會有一部分的
不對稱是利用地利以小搏大,讓對方軍
阿別的戰爭就有飛彈的數量啊
隊損失大到不能有效進攻,不是殺平民
解放軍上岸 必須要台灣自己清掉
你可以看飛彈打了什麼東西
其他武器當然是拿來侵略中國用的吧
好在的是 根據兵推 台灣要掉上岸的解放軍
還什麼打了就知道 不好笑耶
打平民c/p值高多了
也不算難事 前提是台灣人要有那個自覺和準
每一次遠程攻擊都會暴露據點位置,在
風險下,你把武器拿去攻擊平民??
備 光是一大堆人還停留在共軍上岸=戰敗 這
講用飛彈打北上廣深 跟覺青講他不用去
趴沙灘意思差不多
種思維 就是到時候最大的危險
直接把飛彈在第一時間射完,就算暴
一枚飛彈根本打不了多少平民 還甚麼CP值
當然如果你不用跟我們一樣
露位置也沒差
現在只是在聊天 那就隨便你瞎掰
上海市民看到飛彈來襲想必衝到大街
上,拿出手機
紀錄美好生活吧
烏俄開戰到現在 俄國發射了約1400枚各式飛彈 依不同消息來源,烏克蘭傷亡約四萬五到十一萬之間 多半還不是死於飛彈攻擊 要殺百萬人,先自問有沒有一萬發
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 01/11/2023 04:14:21一棟20層樓大樓大概住200人不到,一半
這樣隨便打就可以打死一堆了
老弱病殘,大樓被砲轟變危樓但不倒。
一艘運兵船動輒千人,全是軍人,一砲
擊沉。你說要打前者而不是後者?
第一時間射完然後兩腳開開投降?你是
打爽的還是真想打贏?
是我當然是打上海市民了
解放軍那些媽寶等他們上岸再全部肛
到他們不要不
要的,一顆子彈都不需要
那還真好險你不是指揮官,如果烏克蘭
忙著砲轟莫斯科,可能一個月就滅了
應該不用一個月就種香菇了
能拿下台灣 習近平根本不會管上海死多少人
何況一枚飛彈炸平民設施 殺不了多少平民
講半天只是來嘴砲的……
而且台灣也沒那麼多飛彈
不用理這種小丑啦
台灣飛彈全炸上海 能死個五到十萬平民就不
老共的艦隊表示開心
就是一個反串仔
搞不好是小粉紅
錯了 結果上岸軍隊沒損失 習近平賺爽了
我是指揮官的話,只要24H中國就亡
國了
如果炸上海的話 中國可能核彈就來了
如果中國不動用核武,美國還沒有藉
口可以出兵
好尷尬
中國只要一動用核武,美國就會發射
飛彈摧毀核彈
,讓核彈在中國境內引爆吧
想太多……台灣砲轟上海,中共安排防
空就好。解放軍持續登陸,丟三小核彈
?人家要的是佔領不是焦土,打仗不是
意氣用事
8卦哪天不是在意氣用事
越講越尷尬了
我是覺得終於有機會看到八卦山大佛站起來了
為什麼是打上海不是打北京啊
講的中國沒有放空導彈系統一樣 還在幻想
台灣能射到北京的飛彈又更少了
我真感嘆民主社會就是跟一堆白痴綁在一起
死
三週…好笑,玉山兵推都沒超過一個禮
拜的選項欸
為何要跟一個邏輯不正常的討論這麼多...
你沒發現美國要求台灣準備的就是朝向焦
土戰嗎
提飛彈射上海就知道沒打算正常講話
美國當然要台灣準備焦土戰,因為新聞提
的海上決戰根本不是美國選項之一
美國扛最大戰損這種事根本不可能答應
那個monitor就在反串 為什麼還一堆人
認真要跟他講道理?
海軍陸戰隊呢?
我覺得吧跟邏輯不正常的一起打仗要打贏
戰爭有難度=_=
只要戰爭 台灣就是輸家 沒有什麼慘勝
看到某些人推文還以為美國人要給台
灣核彈了
把國寶分散到軍事基地好了 我們跟國寶
共存亡
看到烏克蘭某些城市慘況 打仗台灣就算贏
了也輸了
烏克蘭軍人可以把家人送往歐洲避難 台灣
要送去海裡還是山上
開戰大家就一起屠殺支持民進黨的人和民進
黨內這群畜生就好了!因為都是他們害的
老共不會沒事打你,但執政者一再挑釁忍無
兵推沒台灣報復性攻擊的劇情
可忍就難說了。就像人沒事去逗比特犬玩,
那天狗鏈斷了就知道死了
上海沒防空演練? 小區底下都是防空洞
別鬧了
台灣只要同時發射十萬顆導彈,摧毀上海
不是問題
笑死,躲在推文裡面打電動喔,簽下去啦
上海人可以躲內陸 台灣人民呢?
沒想到有生之年可以看到英梨梨在PTT
推文XD
就是可惡的馬英九縮短兵役
中國放個十萬人給台灣當戰俘就吃垮你了
樓上的確定要跟對岸比飛彈數?
轟炸上海我就等著看戰後ee被國際法庭
說飛彈打城市的是統派想浪費彈藥吧 當然
吊死
是打船艦跟飛機
烏克蘭4400萬人,開戰1500萬人逃出國
高雄就高雄 南高是指小港林園嗎
呆子還以為戰爭對台灣很好勒!真正贏家是美
國,也是美國最想看到的
直接攻擊中國人民 讓對方炒起愛國 民族
主義 對方一定不計代價攻擊 基本就是玉
碎戰法 台灣沒那麼多人想死
看看到時候開戰蔡英文會不會留在台灣 嘻嘻
炸上海沒用啦 上海對北京而言可玩可棄
沒看封控嗎
不是在軍武板就自動變專家
直接打上海 深圳~讓左岸一起感受台灣的痛
苦
圍魏攻趙,打維尼熊可能在的地方拚%
打台灣,就是為了轉移中國民間反習聲
擒賊先擒王
台軍射上海 結果炸死一票外國人怎辦
上海北京廣州福建都能打阿 而且也打的到
重點是要擁有攻擊能力才有嚇阻能力
台派拿飛彈不是攔截軍船而是拿去殺平民
,這言論屬新納粹了
要清楚的讓中國知道 別以為攻擊後能全身而退
別傻了 這種話你去跟普丁說好嗎 天真成這樣
戰爭就是戰爭 沒有人是安全的
你是中國平民也一樣 遇到戰爭也可能會死
就是要這樣才能最大程度避免戰爭
以為戰爭就是軍人互殺 只會造就更多小粉紅
因為跟自己無關阿 在家上網安全的很對吧
戰爭打完,百廢待興的不是大陸美國,是
台灣吧?
你可以先看想定 料敵寬到月球去
有些人的邏輯真的有問題...人家軍隊打你
你用飛彈射人家平民,還覺得這樣OK?
臺灣換北上廣 只要有這樣代價 中國就會遲疑了
就算你射了,照大陸那種視人命如草芥的
根本就沒用好嗎XD
人家軍隊打誰? 打軍隊還是打平民?
人家飛彈射你軍事設施,你去射哪?
823砲戰打的是軍隊還是平民? 在講什麼蠢話
還假設對方只會射軍事目標 看看俄羅斯好嗎
這種論點根本幼稚園等級的XD
我看看你有啥碩士等級論點阿
好啊,你叫烏克蘭去射莫斯科民用設施阿
照你這邏輯怎麼烏克蘭跟歐美不這樣做
早就把橋跟鐵路都炸了好嗎 你到底在講什麼
現在就向美國把飛彈買好買滿最好還有核彈
重點是 俄就已經攻擊烏學校了 還在講平民?
所以你要射北上廣那些東西?
戰爭沒有所謂的軍事跟民用 能用就能當軍用
電廠加油站工廠食品廠都可以是軍事用途 懂嗎
就問你說要射北上廣,那要射什麼嘛
所以你就是覺得台灣飛彈可以把北上廣射到
防空洞裏面有10個平民跟10個軍人 這能不能炸?
癱瘓?
癱瘓當然不可能 連中國設臺灣都射不到癱瘓了
所以你說要讓大陸覺得北上廣會被換掉是換?
炸上海真的好笑 all in一波然後等輸
重點是要有攻擊能力 要死一起死的能力
沒看過這麼蠢蛋的言論
二三十年前台灣GDP是整個大陸的50%
那時候都沒能力做到了,現在更不可能
什麼要死一起死 他們才不care好嗎
別一相情願了阿呆
要不要真的炸可以討論 但能力必須要有懂嗎
你要的那種東西叫核彈,問一下為什麼美國
而且臺灣現在也確實在朝源頭打擊能力在準備
幹 推文尬到我在辦公室偷笑差點被抓包
不讓台灣有,懂?
恩~我猜是因為要聯中制俄?
真的是一點概念都沒有耶,是要打擊什麼源
現在又變成可以討論了喔?
頭? 我就問你要射北上廣哪裡,要射多少
是不是發現太丟臉了 呵呵
當然是可以討論阿 我從一開始就說要的是能力
要達到你說的目的,那就是需要核彈
沒有核彈台灣是沒有能力達到你說的目標的
嚇阻能力遠比執行重要多了 射出去的子彈沒價值
這麼愚蠢的策略 根本沒有討論的必要
要有嚇阻能力那就是要核彈,問美國為什麼
不讓台灣有阿
喔 歡迎你來個聰明策略讓我聞香一下
我想不到什麼比嚇阻戰爭更好的方式?
其實你這種言論還不如說要去射三峽大壩
有沒有突然覺得比射北上廣好多了XD
三峽射不爆阿 哪有那麼簡單
或者直接去射老共的核彈頭倉庫,讓他們核
爆,不錯吧
所以你的意思是臺灣不該有嚇阻能力?
三峽大壩這種這麼明確明顯的目標你都打擊
不了,那北上廣你要射什麼東西?
你要有嚇阻能力首先要知道怎樣能嚇阻嘛
你射北上廣是要嚇阻什麼?
電廠油廠食品廠軍工廠 類似目標可多了
你覺得大陸會因為"台灣飛彈能射到北上廣"
所以不打台灣?
當然不是決定因素 但反擊必定會納入考量囉
你射這些設施造成的損失可能都沒有射出去
對中共來說 最希望的就是毫無反擊能力不是?
的那顆飛彈價值高,懂嗎
對大陸來說台灣目前的確就是等於無反擊能
力阿
中國那麼大 電油食品軍工廠你射得完?
懂了 所以你是說臺灣擺爛靠美日就行了 別忙了
趕快叫美國老爸給幾十顆核彈啦
還是你以為射過去 中國就會停止攻擊?
undeadmask我還在等你碩士級的策略
知道你飛彈都射光光 開心都來不及了
說穿了就是這樣啊,台灣不能擺爛是因為要
做做樣子拖拖時間
其實台灣現在要嚇阻大陸最好的方法就是核
彈,導彈技術台灣自己有,缺核彈而已
陸軍=垃圾
叫美國老爸賣我們幾十顆就行了
全部投資海空軍就好 不夠強就是預算
飛彈全部射上海 要死一起死
這種嚇阻法大概只能說服小學生
全世界都知道,台灣自己扛不住呀。講不好聽
,日韓那個單一國家可以抗住中國發動的戰爭
?人力、物力完全沒得比。問題打下台灣,摧
毀台灣的好處是?拿下一個3萬6千平方公里土
地嗎?要土地,直接從東北刷朝鮮,南韓更方
便,土地更多吧
我只想知道戰爭後,帶家人躲哪比較安全
這麼會預測怎麼不去買樂透
中共要的 只有臺灣島當對美戰爭前線基地而已
說服...小學生習近平嗎?
我還是在等你能夠說服碩士生的策略 麻煩了
抗中保台 叭叭
asasin至少還具體說出靠核彈跟美日 你呢?
都變成和平保台還有人在鼓吹戰爭 484共
鳴者啊
自己都想不到的東西還要別人想 作業自己
寫啦
笑死有人以為隨便都能炸爛對岸城市喔
還以為對岸是標靶在那邊給你打
台灣自己先不要被炸爛就偷笑了
要幻想的自己去軍武版取暖啦
哀 是他來亂入的 怎麼變成我要他寫作業
要嘲諷要幹嘛都行但具體點啊 嘴砲浪費口水而已
我想大家應該都不想發生戰爭為核心出發 (吧?)
3500數字真神奇!損失這麼少,佈啥地雷
對岸每年軍事預算是我們的10幾倍 怎打
肺炎死的都不只這些,獨了啦DPP!!
就刺蝟阿 想吃可以吃但要受傷 還有其他方式?
接受全球制裁(含中美)研究核武嗎?
看完就是要屈服了
況且刺蝟是美日不介入 美日介入就不是刺蝟了
然後一堆白癡在那邊臭軍購案 笑死
臭軍購案的都去死一死 懂?
飛彈數量不夠就做,三十萬枚足夠橫掃海
上所以浮著的東西了,連舢舨船都能處理
掉,四個月的兵只要學會發射飛彈就好了
可憐 真的會被你笑死
M開頭那位身體還好吧
上海人口數超過烏克蘭一半了 應該很好打
打上海,很好啊,那就是要互打殲滅戰了
中國也不用手下留情,肯定台灣人殺光光
戰爭有打輸贏的、也有打生死的
只有智商低的89整天在那邊跟人家搏生死
中國最不怕的就是台灣對中射飛彈
中國最怕的反而是一動武台灣就獨立
不用跟沒邏輯的推文講那麼多啦
所以要反制反分裂法就是要立反武統法
你以為飛彈這麼好做哦?? 這麼好做
就不會這麼貴了
明定中共軍機一旦越紅線,台灣就改國號嘿嘿
飛彈量產後成本不貴,三十萬顆也才多少
,沒幾年國防預算而已,又不用打去北京
,只覆蓋台灣海峽而已
我們在討論如何建立良好教育環境
人家有核彈 誰跟你射來射去 你台灣中一
顆核彈就快完了
美國兵推就反對打中國本土擴大戰爭啊
其實預知2艘航母沈沒,美國就不會參戰
不管平民國際 要癱瘓台灣很容易好嗎
還有人扯炸對面城市勒
用飛彈轟炸城市平民??你這不就俄國嗎
台灣作為守方優點是四面環海 缺點也是
四面環海 海空軍打完就可以直接等死了
連逃都沒得逃
但這個設定是美日變弱,中國維持的狀況
先查ㄧ下台灣的防空體系吧
中國要是打台灣,美國賤一點就菲律賓跟
琉球各派一個艦隊駐守,中國要不要分兵
?再叫印度丟幾顆石頭佔幾個點,中國打
還是不打?打了變圍毆,不打就繼續亂中
國,潛艇偷射魚叉,讓台灣變絞肉機絞死
中國
納尼竟然能頂10周 我覺得能撐1個月很吃力
軍武版就民進黨畜生網軍,整天要拉人民去
死,希望開戰把軍武版全送上最前線
說射北上廣真的笑死 不只浪費錢 到最後變成
完全沒有抵抗能力 還可能讓對岸的作戰策略
變成報復性的焦土作戰
你要摧毀的是高戰略價值的東西 電力設施 火
力強大的部隊或載具 或是來襲的飛彈或火箭
彈 射飛彈才有意義啊 打平民幹嘛
一枚造假上億甚至數十億的武器被拿來打一堆
無關緊要的人 笑死
不管兵推幾次 KMT每次都是投降
7
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Military 標題: [情報] 2026台海戰爭兵推超慘烈! 3500台灣軍人 時間: Tue Jan 10 12:54:59 2023 原文來源:1
美國的華府智庫是個什麼樣的單位機構 資金都從哪來的可以做這樣的兵推 做的準嗎? 我只知道明朝的華府智庫是這樣的耶 --4
這兵推是建立美日出兵幫台灣的前提之下,台美日聯軍對抗中,美日慘勝,中國大傷 但台灣被打,美日確定會出兵了嗎? 如果美日不出兵,台灣自己打中國有辦法打出個慘勝嗎? --
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結: 如第一篇推文有板友提到的,這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果44
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫承Jimmy大所說 補充一下 這裡面還有說一些 四條件 1.台灣必須抵抗14
[問卦] 烏克蘭志願役為何猛成這樣??安安 大家好 如題 烏克蘭後備都還沒用到 只靠唯一國家職業軍人X
[情報] 2026台海戰爭兵推超慘烈! 3500台灣軍人原文來源: 原文摘要: 美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)最新兵推結果顯示,中共如果在2026年入侵 台灣,將導致中國大陸、美國、台灣和日本軍隊出現數以千計的死傷。在戰爭結束之時,至3
[問卦] 如何大幅提昇台灣職業軍人素質?台海有戰爭危險 台灣人卻沒有危機意識 中國看了想必笑呵呵 話說回來 四個月無戰力3
Re: [問卦] 不恢復 徵兵制 靠七年級生 還能撐多久?應該這樣問好了 台灣反登陸作戰需要多少人力?? 台海一旦發生戰爭 第一時間應該是中國的飛彈過來把重要設施打掉 然後再來中國空軍過來取得空優 防空作戰應該大部分都是靠專業的志願役操作這些防空飛彈 接下來應該就是海面封鎖 海軍艦艇大多應該也是靠志願役吧
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?69
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?