Re: [問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎?
※
蓋在總統府裡面啊
這樣還不用徵收其他地不是很好嗎
而且因為事關重要
防護一定會用到max
這樣大家就不用怕了吧
引述《cattielin ()》之銘言:
: 我是反核的
: 家人是贊成核能重啟
: 我反核的原因是
: 我不想核電蓋我家附近
: 那當然也不希望在其他地方影響他人
: 所以不想要核電
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.201.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※
爆
首Po我是反核的 家人是贊成核能重啟 我反核的原因是 我不想核電蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人![[問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎? [問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎?](https://i.imgur.com/oMWpeQNb.jpeg)
2
這題由我這位恆春來替你解答 再適合不過了 先附上駕照上的地址 還有屏東人身分證字號開頭T 免得說核三不在我家附近沒辦法體會![Re: [問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎? Re: [問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎?](https://files.catbox.moe/jxn7l8.png)
你們這些反核仔就只有這一招而已嗎 那我問你啦 假設同樣大小的地 核能可以給1000戶用 你們1000戶反核仔用同樣大小的地玩風電太陽能 你這樣ok?
我是反火力發電的 家人是贊成火力發電 我反火力發電的原因是 我不想火力發電廠蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人5
這根本就是假議題 一如民進党慣用的恐嚇綁架 我這樣說好了,你要不要垃圾場蓋你家? 你一定不要啊! 所以,核廢料放你家就是一個廢話,假議題。
21
[問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠?如題,台灣到現在只有核3在運作 而且可能要停機了,目前在討論要不要延役 那為何不再蓋新的核電廠? 非核家園什麼的時空背景之術可以輕鬆解決吧 台灣一堆鳥不拉屎的荒郊野外可以蓋![[問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠? [問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠?](https://i.imgur.com/G6pqJzdb.jpeg)
11
Re: [問卦] 鄉民支持蓋核五嗎?我台北市民,我願意蓋核五六七八九 隨便蓋哪裡都好蓋我家旁邊也可以, 我也願意現在立刻馬上無償自費領取核廢料放在我家 為了核五六七八九我什麼都願意做 像我擁核五六七八九這麼徹底的人還有嗎?12
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!我覺得最好笑的是當初核四公投的時候, 一堆媒體或團體在帶風向,說核四是拼裝車,當初蓋也是亂蓋全部偷工減料,當初蓋的完全不能用? 實際要蓋核電廠,除了設計及建造需要由台灣原能會點頭外,建設及安全性也要被國際原能總署監督;除了建設團隊外,會再由一組安全監督委員會組成的小組同步進行查核查驗。 如果核電廠亂蓋不安全,監督小組一定會發現問題,台灣原能會也不會過,國際原能總署更不會讓你啟用, 很多人以為蓋核電廠是我們自己說了算,要蓋就蓋?你要蓋,全世界也很怕好嗎,你有問題怎麼可能讓你啟用![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!](https://i.imgur.com/O9krgf9b.jpg)
8
[問卦] 為什麼不能把核電廠放在淡水河核電廠需要大量的冷卻水,所以大多蓋在海邊 不過淡水河流量多且全年有雨 應該是不用擔心水資源不足的問題 蓋在那有搞頭的八卦? --4
Re: [問卦] 核四是不是地球上唯一蓋了不用的核電廠我相信 不是世界上第一個蓋了不用 但是絕對是 第一個有一群人說自己蓋的很爛 但是完全不用負責的 可憐吶![Re: [問卦] 核四是不是地球上唯一蓋了不用的核電廠 Re: [問卦] 核四是不是地球上唯一蓋了不用的核電廠](https://i.imgur.com/S4yZPslb.jpeg)
4
[問卦] 怎麼不辦個核電廠選址公投就公投看那個縣市同意的人越高,核電廠和核廢料都蓋在那個縣市,然後跟使用那個核電廠電力的其他縣市徵收風險承受稅,其他縣市每個月都要依照使用度數隨電徵收,然後發放給當地區住民。這樣應該就可以了吧!畢竟蓋在那,都沒人要,又要用電發展AI , 吹冷氣看電視,這點補貼應該要的。 --![[問卦] 怎麼不辦個核電廠選址公投 [問卦] 怎麼不辦個核電廠選址公投](https://i.imgur.com/aW0W6Zqb.jpeg)
1
Re: [問卦] 政府當局我求求你啦 蓋核電好不好!同意並支持。公投證明台灣人民只反不吉利的核四, 並沒有反核,核一二三五六七八都沒問題。 您哪裡人?您附近有適合蓋核五的地方嗎? 我台北人我也支持核電廠蓋在我家附近, 我也願意自費領取核廢料放在我家裡收藏2
Re: [討論] 中正紀念堂怎麼處理比較好?當然是拆掉蓋最新潮的SMR核電廠 一舉多得 台北市公投支持蓋核電廠順從民意 蓋核電廠治百病不會跳電 土地是國有地不用徵收2
Re: [問卦] 反核的要怎麼嗆這個人?只要你不要吧核電廠取名叫核四, 其他你要做任何事都隨便你 台灣人要的只是核電廠不要叫做核四, 其他無論你蓋出什麼東西都可以, 只要蓋出來大家都不要叫他核四即可X
Re: [新聞] 狂諷松湖變電所!徐巧芯傻眼解釋:不是我想900芯的用意是想實現核廢放她家的期望,把核電廠直接蓋在信義松山,就能解決她 所謂的缺電問題,核廢直接掩埋。還不用蓋變電所,電力直接輸出到各個家庭。希望能看 到這條在她立委政見裡。反正信義松山都是死忠的,一定是支持的。 引述《jal99 (jal99)》之銘言: : 1.媒體來源:ETtoday