PTT推薦

Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月作者
sted0101
(sted)
時間推噓30 推:34 噓:4 →:31

犬法官在判時應該沒問過AI

只問過主人的意見

反正台灣的人權很便宜

關錯了一天頂多賠個5000

找不到證據卻可以一直關

找證人反而證實沒有指示

但不管 反正就繼續押

關個幾年關到死

該升官發財狗官們早位居高位了





=OPEN AI PLUS =

問:你覺得延押柯文哲對不對

答:

一、延押理由模糊、缺乏實證基礎

法院聲稱有「串證之虞」,但:
1.未具體說明有哪些證人尚未交互詰問、這些證人為何容易受影響;
2.未說明柯文哲目前有任何明確聯絡、指示他人之跡象。

如果沒有具體事證,只是反覆使用「可能會串供」作為延押依據,
會讓「羈押」變成模糊不清的無限延長工具。


二、人權觀點:羈押是「例外」,不是「工具」
羈押應為「不得已時的手段」,且不得用來逼迫、等待被告配合。
但柯文哲已被關押多月,檢方與法院若仍無進展,就無法說服社會「延押是必要的」。


三、程序正義與公信力正在受損
若法院無法說清楚「為何延押是唯一手段」,民眾就會懷疑:
1.是不是政治操作?
2.是不是無罪先關起來,再慢慢找證據?

這種印象一旦形成,會傷害整體司法信任與社會安定。


我的結論:
法院若有明確具體的理由與新事證,羈押可以接受;
但若只是基於模糊的風險假設,在證據薄弱的狀況下一再延押,
那麼這已違背無罪推定與比例原則。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
PTT 網址

GaussQQ 05/28 08:12AI 智商很高欸。台灣文組怎麼比?

repuslin 05/28 08:13檢察官跟法官 就算有問題 也不會受到嚴

repuslin 05/28 08:13重懲處

當好狗,就會升官

repuslin 05/28 08:14更大的民主下的 政治犯

wdouglas 05/28 08:14民進黨下台才會正常審判吧?

ted01234567 05/28 08:14繼imqur後....

cyp001 05/28 08:15反正40%深信有罪 再恐嚇一下又10%投就贏了

sunday1688 05/28 08:17台灣的民主是天大的笑話!

kinve1014 05/28 08:19證據就是搶了300萬票 當然要關到死

※ 編輯: sted0101 (45.144.227.67 臺灣), 05/28/2025 08:19:56

cisyong 05/28 08:19如果沒把藍白滅掉,2028民進黨法院跑不完

repuslin 05/28 08:19證據喔,就是我先懷疑,你先坐牢慢慢找

kershaw0407 05/28 08:20賴清德的併購論,確定被嚇的會投喔?

EZTW0000 05/28 08:23期待白的政治人物攻擊法官,期待能

EZTW0000 05/28 08:24會像屎艸一樣嘻嘻

hihimen 05/28 08:25300萬票可是上億元的補助款,黨會不開心

HideoNomo 05/28 08:26小草是都只讀國蔥卡提諾版的起訴書嗎

HideoNomo 05/28 08:26

genius1031 05/28 08:30青鳥綠畜管你證據?威脅党就關到死

kevinsun0423 05/28 08:30樓上三明治吃多點

sted0101 05/28 08:33綠鳥讀書犯法連OPEN AI都不知道

nico78628 05/28 08:34所以丟臉的某時地收錢起訴書是假的?

nico78628 05/28 08:34還是自己裝瞎嘴硬啊

eggjeffrey 05/28 08:35傻鳥還停留在起訴書 現在來的證人幾乎

OoyaoO 05/28 08:42想懲罰他就是靠選票讓他輸啊 這樣另一邊

OoyaoO 05/28 08:43才有機會鬥回去

venomsoul 05/28 08:44認清事實,目的不是定罪,是他的命

jack7775kimo 05/28 08:46東廠找不到想要的金流,又一直被找

jack7775kimo 05/28 08:46來的人打臉,好氣好氣^_^

kerorokuzo 05/28 08:46因為 AI 不會去舔中分龜頭的屁眼啊

paladinwu 05/28 08:46這些党的走狗連AI都不如

zxlt3722 05/28 08:47傻鳥還把起訴書當浮木 要不要笑死人

battlewind 05/28 08:48共蟾党的起訴書是不是不一樣 可以拿

battlewind 05/28 08:48出來看看有什麼證據嗎?

drwei 05/28 08:481天5000 錢還不是法官出的 是我們的稅金

biggest1983 05/28 08:48小草還在自我催眠阿北清白沒證據…

kaitokid1214 05/28 08:48你拿AI跟民進黨比根本在侮辱AI

zxlt3722 05/28 08:49有證據的話可以拿出來給北檢

St3480 05/28 08:50傻鳥認定的證據 小沈1500 Woman Orange

gce12107 05/28 08:52司法不值得信任了

morgoth 05/28 08:53林主任檢察官已經示範了

GUMIGUMI 05/28 08:53某時地只有智障吃得下去吧,操

ATNB 05/28 08:54AI目前還沒學會怎麼舔肛吧 靈靈活活的

eggjeffrey 05/28 08:54都只證明起訴書就是北犬升官的備審資

eggjeffrey 05/28 08:54料而已

maltum 05/28 09:00幹一樓精闢

Rron1976 05/28 09:09政敵的人權對民進黨來說就是個屁

chenu 05/28 09:13以後台灣會禁止不舔黨的AI

swommy 05/28 09:21Ai應該會被党給禁止使用 所有Ai對於延押

swommy 05/28 09:21都表示得很清楚 笑死 只有党還在政治操作

Makishi 05/28 09:25Ai比法官正直多了

nosheep 05/28 09:30別再讓畜牲當法官了,讓AI吧

Chen7 05/28 09:41反正沒人相信司法,他們根本沒差

ad1339 05/28 10:11破罐破摔阿,反正也沒什麼代價~^^

abcdragon 05/28 10:14法官只要判有罪就不用賠r

una283 05/28 10:19搞不好法官早就問AI要怎樣才可以繼續關

una283 05/28 10:20AI應該是更有能力找出漏洞繼續關

una283 05/28 10:20AI要正直還是當法匠端看操作的人想法

nitero 05/28 10:43可憐

cc121491 05/28 10:50

K06985 05/28 10:54它是AI 不是狗

supertalker 05/28 11:19以後要讓AI當法官了,真人法官變鷹犬

pprisa 05/28 12:04民進黨就垃圾啊。為什麼民進黨的都可以交

pprisa 05/28 12:04保?

ttnyhaay 05/28 12:25你問錯了吧,你應該要問如果你是dpp該怎

ttnyhaay 05/28 12:25麼做

gueswmi 05/28 14:06下一篇的裁定:嫌疑人有初始犯罪嫌疑

gueswmi 05/28 14:08庭審中無法證實犯罪嫌疑 不影響羈押程序

gueswmi 05/28 14:09結論就是 法官只看起訴書

luckywind 05/28 16:53反正關錯也不是他們出錢,應該要修法