Re: [問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭
※ 引述《star07 ()》之銘言：
: 如題
: 先說我覺得不管是投降或是所謂主戰都是個選擇，如果只參考個人利益肯定是先選擇投降，
: 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇
一直以來都是主戰派去當兵就沒事了
結果人類的歷史一直都是
喊戰的躲最後面
去前線送死的都是不想打戰的
所以 star07
你的開戰時的海岸第一排豪坑的責任區在哪?
如果你的挖好了 林飛帆的也挖好了
台灣根本不用擔心投降的問題
有你們就夠了
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
躲在美國募款又可以賺一波
→
你沒看過吉娃娃嗎？主戰派就是了
推
事實就是這樣
推
我支持合理的投降阿 但面對現實就是
→
躲在舒適圈喊戰的，都是人渣
→
沒有一場戰爭是只有主戰派在打 這種
→
理想情境只有夢裡會發生好嗎
→
所以主戰派有誰願意上場號召？
推
靠北切錯帳號 上面CT也是我啦
→
主戰還沒人願意上場就安靜投降吧
→
所以中華民國當初就該走汪精衛路線
→
真正國父黃興就身體立行啊
噓
第一句就錯了
噓
所以黃興不是國父阿~就傻蛋一個
→
人家睡未成年的躲在日本爽過的當國父
→
出來跑總是要還der
推
求戰的都不當兵都不站第一線然後拖別
→
人下水 拜託一點好嗎
→
你錯了 最多都是叛國賊在最後面搞事 歷史
→
每朝代都有 噁心
48
首Po如題 先說我覺得不管是投降或是所謂主戰都是個選擇，如果只參考個人利益肯定是先選擇投降， 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇 但有一種投降派的邏輯是這樣 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降![[問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭](https://i.imgur.com/U60Qntcb.jpg "[問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭")
2
洗勒哭喔， 你當幾年兵，你孫子有沒有在美國， 你有多少資產， 少在那裡pua， 你怎麼不去殺死習近平，為什麼是別人上戰場，2
不太可能一開始就投降的 勢必就是要打一仗再說 問題在於，如果大家的認知都是這場戰爭必敗，且延續不了多久 基於自利的立場，你會怎麼做？ 稍微有點理性跟常識的人都知道4
絕大多數的投降派 說穿了就是不想要白死 畢竟大家都不是笨蛋 投降了也不保證一定活 只是不投降死的機率比較大X
其實假如全台都是投降派 反而是不會有戰爭的 而若是全部都是戰爭派的話 可能就一場戰爭 不是生就是死，一番兩瞪眼2
投降三小？ 這裡是of china 我中國台灣人那有什麼投降問題 倒是你們到底是哪一國人我不知道 北洋政府跟國民政府在我國歷史也是有談判的8
為什麼總有一些尚勇的台灣仔 覺得台灣可以跟中國打 還是抵抗阿? 中國發展對標的是美國 軍備競賽的目標是美日 甚至是防備俄羅斯跟印度 一直以來尚勇欸台灣仔都以為阿共阿打過來 會重現第七艦隊駛過台灣海峽的歷史名場面 才會整天跟阿共仔叫囂 有幾時 幾分想過自己要單獨跟阿共阿幹架? 真想幹 會2025年 潛艦還在岸邊擺著在那邊建 第一艘造都還沒造出來?2
問就是 歷史上沒有任何想侵略中國的國家 在登陸中國之前 先拿下台灣以台灣為基地進攻中國 沒人這樣幹的X
降 : 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇 : 但有一種投降派的邏輯是這樣 : 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降 : 我個人的自由生命更可貴9
烏東啥時投降了?是被打爆了吧? 另外投降之後為甚麼會引到戰爭? 你意思是投降成為中國人,十年以後要跟美國一戰? : D. 投降=>和平 （世界和平 最佳解 : 如果人民的目標是要降低可能死亡，短期可能是先投降 但把目標時間拉長到十年或許不一
44
[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？中共對台灣打登陸戰的話 布雷肯定是一個不得不的選項 台灣權衡利害關係 只選擇部署反坦克雷 已經是很策略性的考量9
[問卦] 歷史上投降派的是不是都會被清算？國共內戰當時投降的國民黨軍 在韓戰時直接被抓去當志願役 充當擋美軍的第一排炮灰 最近親俄的烏克蘭被佔領區 也有人被抓去當志願役的砲灰第一排 有沒有歷史上投降的人 通常是死最慘的那些 除了少數有人脈手腕的如辜家這種漢奸例子 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone![[問卦] 歷史上投降派的是不是都會被清算？](https://i.imgur.com/u2CUyRQb.jpg "[問卦] 歷史上投降派的是不是都會被清算？")
3
Re: [問卦] 波特王：中共打過來我先逃再講！: : 睡前在脆刷到這篇， : 波特王直接說八卦板主造謠 : ，達倫哥提供的證據是P圖的 :![Re: [問卦] 波特王：中共打過來我先逃再講！](https://i.meee.com.tw/bCT8DYQ.png "Re: [問卦] 波特王：中共打過來我先逃再講！")
7
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」所以投降派可以死心了 美國就是要你打 你想投降 不然就是先被黑熊部隊抓起來吊路燈 不然就是優先送你上前線4
Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？實際上 要在戰場上投降沒那麼簡單 要在戰爭時期投降 更是危險 先說在戰場上吧 烏克蘭要嘛是整個營一起投降 否則單獨一兩個士兵不想打 會先被後面的督戰隊打死![Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？](https://i.imgur.com/JLO9BWrb.jpg "Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？")
3
[問卦]台灣主戰派指別人投降派很簡單的掛？一看到有人說解放軍打來就要投降誰要為政客建商送死，就有主戰派說你是投降派。 反而主戰派沒有任何證明在解放軍打來不會投降，就算打來逃了也沒差，完全是無敵狀態。 站在道德至高點指責他人不用任何付出和代價。 有沒有其他類似這種無敵之人案例？ --2
Re: [問卦] 你是投降派還是主戰派？邱吉爾說過 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ 我不主戰 但是打過來我一樣敢上戰場 前面八千貓還說他第一個投降2
Re: [問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭看大家討論這麼開心,路過嘴兩句 引用: 這不是逃稅,這是『超買』的邏輯 其實我蠻討厭開口閉口投降派,當然知道這是故意的 跟朋友討論時候,我會使用1
Re: [問卦]美國參議院議員：台灣將死戰至最後一人？在國家機器之一般人根本沒有啥選擇機會 今天政府不想打 要談和要投降 那些主戰派也不能怎樣 要自己拿武器去殺敵可能先被抓起來 幾個人也難成事X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考真好笑 你這那叫 各行其事 你這明明叫 投降派 坐享其成 打嘴炮還能講這麼孬 : 我有一法讓雙方都能得償所願
![[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？](https://i.imgur.com/cgMj2b0b.jpg39.10.3.99 "[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？")