Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 我看推文有些很死腦筋
: 幹嘛製造投降派跟死戰派的台灣人對立呢?
: 我認為兩者是不互相衝突的
: 大可以各行其事
真好笑
你這那叫 各行其事
你這明明叫 投降派 坐享其成
打嘴炮還能講這麼孬
: 我有一法讓雙方都能得償所願
: 當發生戰爭時
: 可以建立綠畜敢死隊
: 自願加入制
: 綠畜敢死隊用來跟中共死戰
: 甚至不惜使用神風式攻擊
: 其他人平常躲在後面過生活
真正的各行其事是
投降派在開戰前
變賣自己的固定資產,換成 美金、黃金等非新台幣等價值的貨幣
( 賣不了的就送給國家了 )
然後最有錢的一波人,逃到自己的移民國
(怕打戰的有錢人,早就該提前準備移民或雙重國籍了)
沒有其他國籍的,就是開戰前回他們的祖國
(他們都要投降了,中華人民共合國就是他們的祖國了)
開戰來還沒逃走了
全當作是主戰派
: 戰事全靠綠畜敢死隊
: 然後等綠畜敢死隊全滅以後
: 其他投降派就能投降了
: 這樣綠畜敢死隊得以死戰 得償夙願
主戰派打戰時,自然就是砲灰
打輸了就變戰犯
反之
主戰派打贏 投降派就是戰犯
戰犯當然就是在戰爭結束後清算
壁壘分明,贏家說了算
: 投降派最後也能投降 也很滿意
: 雙方皆大歡喜 有甚麼不好?
再講一次
打嘴炮還能講這麼孬
真的有夠好笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.54.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都移民去別的國家了就不是投降主體
→
我是務實的投降派阿
→
就像務實的台獨工作者一樣
→
投降派最後再投降就好
→
又沒衝突
→
你管人家甚麼時候投降?
→
況且真的開戰以後 台灣島還能不能出去
→
根本是兩說的事情
→
我倒覺得你說甚麼開戰前就能有消息提前
→
開溜 才是太理想了 有夠好笑
→
如果還會預告這麼好 乾脆順便辦公投
→
公投台灣要戰還是要直接投降
→
綠畜只有40% 扣掉台女至少20%只剩20%
→
20%對80%肯定綠畜輸 最後尊重民意投降
→
說坐享其成也很奇怪
→
坐享了甚麼?
4X
首Po接下來川普上任,很可能讓烏克蘭投降結束俄烏戰爭 我覺得這是非常好的事情 烏克蘭根本沒機會贏,打到現在死了一堆人 既然本來就要投降,當初就不該開戰 看用任何維持和平的方法都可以X
我看推文有些很死腦筋 幹嘛製造投降派跟死戰派的台灣人對立呢? 我認為兩者是不互相衝突的 大可以各行其事 我有一法讓雙方都能得償所願X
你的說法不就是當初 乙未戰爭的時候 台灣人的處境狀況嗎 當初日本人要來佔領台灣的時候 台灣內部也發生過這樣的衝突 然後有一群人就是組織抗日武裝部隊誓死跟日軍戰隊 另外有一群人就是所謂的投降派 為了保全身家性命 向日本開城門投降 鑑古知今 當初拋頭顱灑熱血的那些抗日的後人 有過得比較好 有被比較尊敬嗎5
台灣和烏克蘭不同。 台灣變成中國的對美國很不利。 台灣沒有投降這個選項。 台灣只有和中國一戰或和美國一戰這兩種選擇。 美國會確保中國拿到的台灣是廢墟!3
你們這些人真的很奇怪 平常一直在噴美國、罵美國,說美國很壞很惡劣 那你們都沒想過會被美國打?! 你們怕中共,難道不怕美國? 邏輯炸裂了嗎?1
我的天啊 這腦子不是擺設阿 川普大哥目前的方案就是借用南北韓的概念 烏克蘭與俄羅斯畫非戰區 從此(當然也很可能是暫時)停戰
28
[問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派?投降派比較簡單,在版上說中國打來馬上投降不要為在美國的政客而死。 但是要怎麼證明是主戰派?上傳自己有槍的照片或自願留營表? 有沒有這方面的八卦? --13
[討論] 我來教投降派一招台灣 vs 中國 台灣有投降派和主戰派 我來教投降派一招 Step 1: 趁房價高點 ... 趕快變現到中國低調享受祖國的福利 Step 2: 當台灣戰爭完畢,中國或贏或輸都沒影響騎牆派3
Re: [問卦] 波特王:中共打過來我先逃再講!: : 睡前在脆刷到這篇, : 波特王直接說八卦板主造謠 : ,達倫哥提供的證據是P圖的 :1
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭由於很多回覆都歪樓了 不知道是不是針對我想問的 但竟然是回我的那篇 所以有必要在說明下 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 烏克蘭知道,投降的對象若是(帝國思維的)「俄國」,還天X的這個國家的統治者是普丁3
Re: [問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?如果換成台灣 一開始美國要求台灣不准投降 打到底 死傷一堆人 然後現在美國不想玩了 就說投降吧 美國自己劃線3
[問卦]台灣主戰派指別人投降派很簡單的掛?一看到有人說解放軍打來就要投降誰要為政客建商送死,就有主戰派說你是投降派。 反而主戰派沒有任何證明在解放軍打來不會投降,就算打來逃了也沒差,完全是無敵狀態。 站在道德至高點指責他人不用任何付出和代價。 有沒有其他類似這種無敵之人案例? --2
Re: [問卦] 你是投降派還是主戰派?邱吉爾說過 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 我不主戰 但是打過來我一樣敢上戰場 前面八千貓還說他第一個投降- 打仗這種事一直以來都是一個巴掌拍不響 近期兩個案例 阿富汗被塔利班幾天攻破 美國預測失準 烏克蘭打到今天
- 誰跟你投降派, 我就主戰派啦 抗中保台、不死不休, 中共敢打台灣, 肯定讓他跟俄羅斯一樣. 不過, 要打也不要太快打, 我搬錢和準備移民也是需要點時間,
爆
[討論] 朱蕙蓉:北檢證據是USB跟硬碟來的62
Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…46
[討論] 美麗島民調中彰投怎那麼賭爛民進黨?44
[討論] 天啊,連西納西都下車了!?63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答30
[討論] 民眾黨內部民調10月份>11月份 只小跌2%16
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的15
[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?15
[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思12
[討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼?29
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風40
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調12
[討論] 我來教投降派一招10
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…28
Re: [討論] 美麗島民調很合理5
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。8
[討論] 2024政壇震撼彈怎麼排名?7
Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…6
[討論] 北檢:橘子在逃 柯文哲要怎麼放出來?44
[討論] 邱明玉開戰了7
[討論] 哇靠,國外電視上看到賴清德6
[討論] 柯智堯會潛逃多久?3
[討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純?3
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考6
[討論] 這次賴功德團隊不會超買菸了,對吧?5
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?X
Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的X
[討論] 蔡英文是處女嗎