Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 我看推文有些很死腦筋
: 幹嘛製造投降派跟死戰派的台灣人對立呢?
: 我認為兩者是不互相衝突的
: 大可以各行其事
真好笑
你這那叫 各行其事
你這明明叫 投降派 坐享其成
打嘴炮還能講這麼孬
: 我有一法讓雙方都能得償所願
: 當發生戰爭時
: 可以建立綠畜敢死隊
: 自願加入制
: 綠畜敢死隊用來跟中共死戰
: 甚至不惜使用神風式攻擊
: 其他人平常躲在後面過生活
真正的各行其事是
投降派在開戰前
變賣自己的固定資產,換成 美金、黃金等非新台幣等價值的貨幣
( 賣不了的就送給國家了 )
然後最有錢的一波人,逃到自己的移民國
(怕打戰的有錢人,早就該提前準備移民或雙重國籍了)
沒有其他國籍的,就是開戰前回他們的祖國
(他們都要投降了,中華人民共合國就是他們的祖國了)
開戰來還沒逃走了
全當作是主戰派
: 戰事全靠綠畜敢死隊
: 然後等綠畜敢死隊全滅以後
: 其他投降派就能投降了
: 這樣綠畜敢死隊得以死戰 得償夙願
主戰派打戰時,自然就是砲灰
打輸了就變戰犯
反之
主戰派打贏 投降派就是戰犯
戰犯當然就是在戰爭結束後清算
壁壘分明,贏家說了算
: 投降派最後也能投降 也很滿意
: 雙方皆大歡喜 有甚麼不好?
再講一次
打嘴炮還能講這麼孬
真的有夠好笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.54.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都移民去別的國家了就不是投降主體
→
我是務實的投降派阿
→
就像務實的台獨工作者一樣
→
投降派最後再投降就好
→
又沒衝突
→
你管人家甚麼時候投降?
→
況且真的開戰以後 台灣島還能不能出去
→
根本是兩說的事情
→
我倒覺得你說甚麼開戰前就能有消息提前
→
開溜 才是太理想了 有夠好笑
→
如果還會預告這麼好 乾脆順便辦公投
→
公投台灣要戰還是要直接投降
→
綠畜只有40% 扣掉台女至少20%只剩20%
→
20%對80%肯定綠畜輸 最後尊重民意投降
→
說坐享其成也很奇怪
→
坐享了甚麼?
5X
首Po接下來川普上任,很可能讓烏克蘭投降結束俄烏戰爭 我覺得這是非常好的事情 烏克蘭根本沒機會贏,打到現在死了一堆人 既然本來就要投降,當初就不該開戰 看用任何維持和平的方法都可以X
我看推文有些很死腦筋 幹嘛製造投降派跟死戰派的台灣人對立呢? 我認為兩者是不互相衝突的 大可以各行其事 我有一法讓雙方都能得償所願5
台灣和烏克蘭不同。 台灣變成中國的對美國很不利。 台灣沒有投降這個選項。 台灣只有和中國一戰或和美國一戰這兩種選擇。 美國會確保中國拿到的台灣是廢墟!3
你們這些人真的很奇怪 平常一直在噴美國、罵美國,說美國很壞很惡劣 那你們都沒想過會被美國打?! 你們怕中共,難道不怕美國? 邏輯炸裂了嗎?1
我的天啊 這腦子不是擺設阿 川普大哥目前的方案就是借用南北韓的概念 烏克蘭與俄羅斯畫非戰區 從此(當然也很可能是暫時)停戰X
話說整天說烏克蘭投降的兩岸支那人, 不要說二戰支那投降日本的歷史事件。 我只要說黎巴嫩及哈瑪斯為何不投降以色列, 不知為何每個都要崩潰, 真的是有夠柯憐~X
今天有人可以保證 台灣扛住解放軍三個月之後 援軍會來嗎? 如果能保證美國出兵 那大家拚死抵抗才有意義... 還是只是要大家無止盡的抵抗下去
28
[問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派?投降派比較簡單,在版上說中國打來馬上投降不要為在美國的政客而死。 但是要怎麼證明是主戰派?上傳自己有槍的照片或自願留營表? 有沒有這方面的八卦? --15
[討論] 我來教投降派一招台灣 vs 中國 台灣有投降派和主戰派 我來教投降派一招 Step 1: 趁房價高點 ... 趕快變現到中國低調享受祖國的福利 Step 2: 當台灣戰爭完畢,中國或贏或輸都沒影響騎牆派3
Re: [問卦] 波特王:中共打過來我先逃再講!: : 睡前在脆刷到這篇, : 波特王直接說八卦板主造謠 : ,達倫哥提供的證據是P圖的 :1
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭由於很多回覆都歪樓了 不知道是不是針對我想問的 但竟然是回我的那篇 所以有必要在說明下 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 烏克蘭知道,投降的對象若是(帝國思維的)「俄國」,還天X的這個國家的統治者是普丁3
Re: [問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?如果換成台灣 一開始美國要求台灣不准投降 打到底 死傷一堆人 然後現在美國不想玩了 就說投降吧 美國自己劃線3
[問卦]台灣主戰派指別人投降派很簡單的掛?一看到有人說解放軍打來就要投降誰要為政客建商送死,就有主戰派說你是投降派。 反而主戰派沒有任何證明在解放軍打來不會投降,就算打來逃了也沒差,完全是無敵狀態。 站在道德至高點指責他人不用任何付出和代價。 有沒有其他類似這種無敵之人案例? --2
Re: [問卦] 你是投降派還是主戰派?邱吉爾說過 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 我不主戰 但是打過來我一樣敢上戰場 前面八千貓還說他第一個投降- 打仗這種事一直以來都是一個巴掌拍不響 近期兩個案例 阿富汗被塔利班幾天攻破 美國預測失準 烏克蘭打到今天
- 誰跟你投降派, 我就主戰派啦 抗中保台、不死不休, 中共敢打台灣, 肯定讓他跟俄羅斯一樣. 不過, 要打也不要太快打, 我搬錢和準備移民也是需要點時間,
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走10
[討論] 施明德,陳菊有種多了