Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 我看推文有些很死腦筋
: 幹嘛製造投降派跟死戰派的台灣人對立呢?
: 我認為兩者是不互相衝突的
: 大可以各行其事
你的說法不就是當初 乙未戰爭的時候 台灣人的處境狀況嗎
當初日本人要來佔領台灣的時候 台灣內部也發生過這樣的衝突
然後有一群人就是組織抗日武裝部隊誓死跟日軍戰隊
另外有一群人就是所謂的投降派 為了保全身家性命 向日本開城門投降
鑑古知今 當初拋頭顱灑熱血的那些抗日的後人 有過得比較好 有被比較尊敬嗎
當初那些為了保全性命還開了城門的投降派 有過得比叫悲慘 或被台灣人唾棄嗎
所謂喊抗中保台派的 你們有去痛幹當初 投降日軍不肯抗日的台灣人嗎
說真的 那些喊得很大聲要抗中保台 如果你們人人現在都簽志願役下去 我還會尊重你們
結果 一堆垃圾 還都是免役 或 替代役 甚至人在國外的
他媽的 你喊抗中保台 跟 中國戰到底 結果你自己不用上戰場
然後是我們這些還在台灣被低薪 高房價 高物價壓榨的社畜 還要上戰場當炮灰
真的戰爭的時候 台灣多數人 不會選擇戰鬥還是投降啦 多數觀望為主
如果中國軍隊真的打到你家門口了 你還會跟她血戰到底嗎
大多數人為了存活還是都會接受投降歸順啦
整天愛嗆別人是投降的垃圾 自己有簽下去的 我看一百個還不到一個
你自己都沒簽下去 有資格說別人投降派
嘴砲抗中派的垃圾 不值得人家尊重 這群嘴砲仔尤其還當替代役或免役更是垃圾中的垃圾
對了有人說真的戰爭的時候 投降仔會被殺 當然啦 大多數都是觀察派
你說要跟著站出來被徵召的才會不會被殺 說真的到時候如果要徵召我拿槍上戰場
我一拿到槍絕對是先殺那些 整天喊抗中保台不用當兵上戰場的垃圾敗類
反正上戰場也是要死 幹嘛不先殺那些嘴砲又不上戰場的垃圾
人生自古誰無死 幹死嘴砲抗中仔也爽
--
借問一下你如果被徵召,要怎麼拿到槍後還
能跑去殺那些你口中不必上戰場的敗類呢?帶
著槍逃兵然後去殺人嗎?
還有請問在海島戰爭中,如果你被徵召上戰
場,想投降的話該怎麼投降呢?
我覺得被強制徵昭不如推翻民進黨政府
要打贏中共比較難還是推翻民進黨比較難
理性的人都會選擇推翻民進黨政府更能保住
自己洗命
自己性命
人家都在美澳日了誰理彈坑裡的炮灰
一百個沒有一個
問了這麼久沒有看到一個
喊抗中保台派的多的是背後開槍再開城
投降的偽君子
辜家超爽的
當初舔日的林家現在就是民進黨大金主阿
民進黨支持者有一個論點很有趣
就是只有民進黨才抗中保台, 但是你稍微
有點腦袋也知道民進黨賣台最快
不管他們是有意還是無意
不知道在氣憤什麼,本來就是送政敵去送
死,然後再看情況做選擇,投降或撿尾刀
都大賺,黨的支持者都覺得自己是這種
角色嘻嘻,當然想到開戰就爽
笑死,你以為美國會讓台灣投降支那嗎
中肯
一大堆來自介了
所以最後還是美國會殺台灣人? 抗中保台
是假 助美殺台才是真?
4X
首Po接下來川普上任,很可能讓烏克蘭投降結束俄烏戰爭 我覺得這是非常好的事情 烏克蘭根本沒機會贏,打到現在死了一堆人 既然本來就要投降,當初就不該開戰 看用任何維持和平的方法都可以X
我看推文有些很死腦筋 幹嘛製造投降派跟死戰派的台灣人對立呢? 我認為兩者是不互相衝突的 大可以各行其事 我有一法讓雙方都能得償所願5
台灣和烏克蘭不同。 台灣變成中國的對美國很不利。 台灣沒有投降這個選項。 台灣只有和中國一戰或和美國一戰這兩種選擇。 美國會確保中國拿到的台灣是廢墟!X
真好笑 你這那叫 各行其事 你這明明叫 投降派 坐享其成 打嘴炮還能講這麼孬 : 我有一法讓雙方都能得償所願3
你們這些人真的很奇怪 平常一直在噴美國、罵美國,說美國很壞很惡劣 那你們都沒想過會被美國打?! 你們怕中共,難道不怕美國? 邏輯炸裂了嗎?1
我的天啊 這腦子不是擺設阿 川普大哥目前的方案就是借用南北韓的概念 烏克蘭與俄羅斯畫非戰區 從此(當然也很可能是暫時)停戰
爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧?如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的爆
Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象?正常啦 台灣也是一樣啊 你看那些喊抗中保台的那些人 8成不是逃兵就是替代役 簡單來說 不用上戰場的人 一定喊中共有種就打過來93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式79
Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!投降派別傻了啦,以為投降中國就可以過好日子沒戰爭了嗎?天真 台灣的戰略位置實在太重要,如果中國大陸得到台灣 那他也可以牽制南韓跟日本生命線,換句話說,全球三個主要半導體生產國家 都被中國控制跟牽制,你覺得歐美日會不知道嗎? 現在的局勢是誰拿到台灣,誰就是東亞霸主,去對岸的網站看一看49
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識這不是廢話嗎? 現在喊抗中保台的是哪些人?我們來看一下 蔡英文-家人在美國 賴清德-孫子直接當美國人 林飛帆-替代役,前陣子是烏克蘭人,現在不詳5
[問卦] 版上投降派主張跪美論?本版投降派的主張有兩點: 1.打不過應該直接投降 2.美國人最壞四處搞事 按美國人民主外送的本事 哪天美國人說要解放新疆(油田)民主外送5
[問卦] 投降派的怎麼不叫中國投降美國?如題一堆沒邏輯的整天說 小國被大國打就趕緊投降 這樣才不會死一般老百姓 可以保全性命 保經濟 同樣邏輯那為何不叫中國習維尼投降美國 現在全世界經濟誰最強! 美國 現在全世界軍武誰最強! 美國- 汪精衛--老蔣最恨的人之一,也就是投降派的代表 現在台灣的柯韓粉一直想當投降派,那這位投降派的先祖如果在台灣 會不會被柯韓粉當神拜呀???還是直接變國民黨代表選總統呢??? 別忘了汪可是國民黨籍的喔 --
6
Re: [問卦] 能給我一個抗中保台的理由嗎?辜顯榮是台灣人抗中(清)保台的最佳典範. 他帶頭大開台北城門, 讓日軍順利進入台北城, 避免台北居民遭受攻擊屠戮, 然後也讓辜家翻身成為台灣五大家族之一.X
Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大奇怪了國民黨又不是人 好歹你也舉個人名吧 看起來國民黨至少還有上戰場 那民進黨勒 邱逢甲 民進黨的台灣抗日英雄
73
[討論] 朱蕙蓉:北檢證據是USB跟硬碟來的62
Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…46
[討論] 美麗島民調中彰投怎那麼賭爛民進黨?63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答16
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的15
[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?15
[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思40
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調29
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風12
[討論] 我來教投降派一招10
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…5
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。28
Re: [討論] 美麗島民調很合理6
[討論] 北檢:橘子在逃 柯文哲要怎麼放出來?44
[討論] 邱明玉開戰了7
[討論] 哇靠,國外電視上看到賴清德3
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考3
[討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純?6
[討論] 柯智堯會潛逃多久?5
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考X
[討論] 蔡英文是處女嗎X
Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?4
[討論] 民進黨的台美FTA和CPTPP的進度??4
[黑特] 馬鷹狗是中國的驛馬、鷹犬、走狗30
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?4
[討論] 烏粉到底想要烏克蘭怎麼樣?