Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考
我的天啊
這腦子不是擺設阿
川普大哥目前的方案就是借用南北韓的概念
烏克蘭與俄羅斯畫非戰區
從此(當然也很可能是暫時)停戰
大家田沒溝，水沒流
然後再用西方的力量扶持烏克蘭的經濟與武力
當然川普最好的打算是丟給歐洲
歐洲又不是沒錢，歐洲去出錢
台灣哪來的縱深可以畫非戰區拉
快笑死
在海峽畫分戰區嗎
很多時候不能完全套用阿
腦子要想一想
拜託腦子要用啊藍蛆草們你們是不是沒腦子阿難怪當藍蛆草哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.42.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
川普沒這樣想
→
川普根本不想理美國以外的事
→
美國防部長也承認打不贏解放軍
再度認證藍草沒在看新聞...可憐阿
※ 編輯: takuminauki (114.38.42.187 臺灣), 12/01/2024 10:02:46→
南韓有美軍直接藉入欸，烏克蘭照現
→
在看有被蛋雕風險，完全不能比
→
濁水溪以南分給中國 那群人也許以後銜接
→
共產黨也沒那麼困難
→
美軍若不介入韓國就亡國了
推
1樓持續造謠 人家川普的特使都說了
推
另外現在也只是第一步，看普丁如何接
→
手在處理第二步，我是認為普丁也會想
→
拼全拿，然後...川普就笑了，剛好拿
→
來增加老美威懾力，嘻嘻。
→
美國背後的目的不就是要對付中國
4X
首Po接下來川普上任，很可能讓烏克蘭投降結束俄烏戰爭 我覺得這是非常好的事情 烏克蘭根本沒機會贏，打到現在死了一堆人 既然本來就要投降，當初就不該開戰 看用任何維持和平的方法都可以![[討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考](https://i.imgur.com/v9DmKkFb.jpeg "[討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考")
X
我看推文有些很死腦筋 幹嘛製造投降派跟死戰派的台灣人對立呢? 我認為兩者是不互相衝突的 大可以各行其事 我有一法讓雙方都能得償所願X
你的說法不就是當初 乙未戰爭的時候 台灣人的處境狀況嗎 當初日本人要來佔領台灣的時候 台灣內部也發生過這樣的衝突 然後有一群人就是組織抗日武裝部隊誓死跟日軍戰隊 另外有一群人就是所謂的投降派 為了保全身家性命 向日本開城門投降 鑑古知今 當初拋頭顱灑熱血的那些抗日的後人 有過得比較好 有被比較尊敬嗎![Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考](https://i.imgur.com/hMy0ZHGb.jpeg "Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考")
5
台灣和烏克蘭不同。 台灣變成中國的對美國很不利。 台灣沒有投降這個選項。 台灣只有和中國一戰或和美國一戰這兩種選擇。 美國會確保中國拿到的台灣是廢墟！X
真好笑 你這那叫 各行其事 你這明明叫 投降派 坐享其成 打嘴炮還能講這麼孬 : 我有一法讓雙方都能得償所願3
你們這些人真的很奇怪 平常一直在噴美國、罵美國，說美國很壞很惡劣 那你們都沒想過會被美國打？！ 你們怕中共，難道不怕美國？ 邏輯炸裂了嗎？![Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考](https://i.imgur.com/Dt694Iyb.jpeg "Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考")
川普上台不會讓烏克蘭直接投降，因為俄國還沒有弱到不具備威脅力。 至少要讓烏克蘭對俄國發動毀滅性打擊，然後再讓烏克蘭也跟著回到毀滅狀態後，再進行和 談。 到時候即使烏克蘭亡國，只要俄羅斯夠弱，戰後獲勝的俄羅斯也吃不下烏克蘭。 如果烏克蘭沒有亡國，之後的災後重建會是很重要的西方收入來源。
47
[討論] 川普的烏俄停戰方案在現有的戰爭線建立停戰區 由歐洲國家負責看守 烏克蘭20年內不加入北約換取美國持續提供武器 俄羅斯不得繼續攻擊烏克蘭 —————————————— 這個版本從華爾街日報傳出13
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我先說我的結論：這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎？只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入？不可能13
Re: [新聞] 川陣營籲我們先停火 烏怒回：「我們」是: : 澤連斯基隨後以 2014 年的克里米亞危機為例，稱烏克蘭當年就接受了「停火」的要求。然 : 而，在克里米亞被併吞後，仍無法滿足俄羅斯的野心，短短 8 年後又對烏克蘭掀起新一輪 : 的戰火。澤連斯基強調，烏克蘭絕對不會選擇以放棄主權的方式，與俄羅斯進行談判。 :4
Re: [新聞] 范斯：川普將迅速結束俄烏戰爭 以便迅速結束烏俄戰爭，就是中俄贏了。普丁和包子會爽到內傷。 現階段沒辦法和談，就是雙方條件講不妥，川普上台並不會改變這事情。如果硬要和談， 那就是要烏克蘭犧牲他們利益，和談就是要烏投降。 烏克蘭投降，世界格局會開始改變。首先美國的領導地位會開始動搖，過去依靠美國的各 國，包含歐洲和韓國等等，會開始質疑美國。4
Re: [問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約，無情嗎加 : 入北約。據報導，作為交換，美國將繼續向烏克蘭提供武器和其他軍事援助，以阻止俄 羅 : 斯未來的侵略。 : Under this proposal, the current front lines in the war would essentially be1
[討論] 法前總統：川普正準備讓烏克蘭投降無腦挺烏克蘭綠畜又要崩潰了 早說了烏克蘭根本沒得玩 政黑小粉綠還在幻想烏克蘭可以在被斷糧沒錢沒軍援的情況下單幹俄羅斯好幾年 唉，誰叫你歐洲那麼廢 有種歐洲替美國扛烏克蘭X
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了俄羅斯為什麼要打烏克蘭 因為北約東擴 之前會有青鳥跑出來說你亂講 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來 所以現在美國輿論會逐漸轉向，會說俄羅斯也是無辜的，因為北約東擴，侵犯了俄羅斯權![Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了](https://i.imgur.com/lW5szt0b.jpeg "Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了")
2
Re: [新聞] 川普計畫「迅速和平協議」停戰 澤倫斯基為什麼歐洲都不幫烏克蘭啊？ 真的很奇怪欸 他們是不是都沒有從歷史中記取教訓？ 唇亡齒寒的道理懂不懂啊！ 到時候烏克蘭如果投降俄羅斯，換了一個親俄政府上來，看你們這些歐洲佬怎麼辦！2
Re: [討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普嘿嘿 其實澤倫斯基應該聰明一點 應該聯合歐洲一起沒收中國資產才對 要做就要做到滿 只是當初歐洲沒收俄羅斯資產，俄羅斯對等接收歐洲資產
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了有一說一 : 先講個前提 : 首先 : 烏克蘭根本不是北約成員國 : 北約本來就沒有任何義務協助他們軍務
73
[討論] 朱蕙蓉：北檢證據是USB跟硬碟來的![[討論] 朱蕙蓉：北檢證據是USB跟硬碟來的](https://i.imgur.com/iok9J8tb.jpeg "[討論] 朱蕙蓉：北檢證據是USB跟硬碟來的")
62
Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…![Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/468767611_437295506119476_8405020038156323054_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=Q4wJDVMV5GIQ7kNvgGikTaj&_nc_gid=0939f0418b3b4a06b99d3f1726476370&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUxMjY2ODMzMjE4NzY4MjcxNA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDitSGJtBlMFr6flFwu4p0hC5NTP-NrUJcfYvKNXZTvyw&oe=67517F2F&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…")
46
[討論] 美麗島民調中彰投怎那麼賭爛民進黨？![[討論] 美麗島民調中彰投怎那麼賭爛民進黨？](https://i.imgur.com/pTfWsuDb.jpeg "[討論] 美麗島民調中彰投怎那麼賭爛民進黨？")
63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答![[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答](https://i.imgur.com/H7Wic2Tb.jpg "[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答")
16
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的![[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的](https://img.youtube.com/vi/E-dBCPja-Ds/mqdefault.jpg "[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的")
15
[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?![[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?](https://i.imgur.com/ok1KRk7b.jpeg "[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?")
15
[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思![[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思](https://img.youtube.com/vi/h33s8MEzF-Y/mqdefault.jpg "[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思")
40
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調![[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調](https://img.youtube.com/vi/2golnxR-bXQ/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調")
29
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風12
[討論] 我來教投降派一招10
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風![Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風](https://i.imgur.com/HzM51Eeb.jpeg "Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風")
36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…5
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。28
Re: [討論] 美麗島民調很合理![Re: [討論] 美麗島民調很合理](https://i.imgur.com/yRQ5vI8b.jpeg "Re: [討論] 美麗島民調很合理")
6
[討論] 北檢：橘子在逃 柯文哲要怎麼放出來？44
[討論] 邱明玉開戰了7
[討論] 哇靠，國外電視上看到賴清德![[討論] 哇靠，國外電視上看到賴清德](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/01/4880234_2_1.jpg "[討論] 哇靠，國外電視上看到賴清德")
3
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考3
[討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純？6
[討論] 柯智堯會潛逃多久?5
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考X
[討論] 蔡英文是處女嗎![[討論] 蔡英文是處女嗎](https://i.imgur.com/Oxapwq3b.jpeg "[討論] 蔡英文是處女嗎")
X
Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的![Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的](https://i.imgur.com/eiN6aIKb.png "Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的")
15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？![[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？](https://i.imgur.com/PlUkl5wb.jpeg "[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？")
X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考
[討論] 為什麼綠粉口中的腎臟權威賴清德愛喝全糖4
[討論] 民進黨的台美FTA和CPTPP的進度？？4
[黑特] 馬鷹狗是中國的驛馬、鷹犬、走狗30
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？4
[討論] 烏粉到底想要烏克蘭怎麼樣？
![[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風](https://i.imgur.com/ecISzURb.jpeg101.136.126.206 "[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風")
![[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…](https://i.imgur.com/ED0OIxwb.jpeg111.71.8.194 "[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…")