[討論] 法前總統:川普正準備讓烏克蘭投降
無腦挺烏克蘭綠畜又要崩潰了
早說了烏克蘭根本沒得玩
政黑小粉綠還在幻想烏克蘭可以在被斷糧沒錢沒軍援的情況下單幹俄羅斯好幾年
唉,誰叫你歐洲那麼廢
有種歐洲替美國扛烏克蘭
美國總統當選人川普常在競選期間揚言,他將在上任後的24小時內,結束俄烏戰爭。然而,法國前總統歐蘭德(Francois Hollande)表示,川普實際上正準備「烏克蘭的投降」,這將讓烏克蘭人難以忍受,同時也將是對歐洲的「羞辱」。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.144.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但戰爭過後,你仍得面對屈辱!
推
這就跟民主陣營站一起,嘻嘻
推
這樣好了,全國加入俄羅斯
→
事後來看
→
還真的不如一開始就加入俄國
→
左膠的進步價值= 虛弱的歐洲
噓
講投降的幹嘛不移民中國 俄國
推
藍白畜果然都支持統一
→
選擇了戰爭 最後還是逃不了屈辱!!!
→
法國人就是一堆智障
→
他們的話反過來看就對了
→
歐洲就是有這種國家當頭才會被搞爛
噓
喔、是喔
推
一堆菜逼巴連俄為何打烏都搞不清楚,被老美
→
和北約洗腦還自以為啥正義之師,在那邊共情
→
半天笑死人,以烏比台不淪不類
噓
藍白投降派可以搬去那些早早選擇投降的
→
烏東俄佔區,當下俄羅斯的炮灰就知道投
→
降的真實滋味。不過剛忘了國民黨降軍已
→
經有當中共炮灰的豐富經驗
→
軍武板賤種綠吱又要崩潰了
70
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?目前在華爾街日報提到川普的團隊提出的"烏克蘭和平方案",內容大概如下: 1.雙方依戰線停火凍結戰爭 2.依戰線設立非軍事區 3.放任俄羅斯繼續控制已佔領的烏克蘭領土,該土面積等同烏克蘭的20% 4.非軍事區由歐洲國家負責,美國及美國資助的機構,含聯合國不會派人過去17
[問卦] 烏克蘭是不是該考慮暗殺川普了?川普最近要競選2024總統聲勢浩大 前提是不要被其他司法因素拉下馬 川普曾說反對援助烏克蘭 說他上台會24小時內結束烏俄戰爭 (估計是強迫烏克蘭投降GG)17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭拜登團隊準備向烏克蘭提供援助到最後一刻 白宮希望向烏克蘭運送更多武器, 但下一任總統可能會停止運送。 媒體 Politico 來源10
[問卦] 烏克蘭現在在想什麼?如題 川普今天出這件事 基本總統有望了 而川普一上就要結束俄烏戰爭 而要馬上結束基本就是烏克蘭投降了吧5
[討論] 假設川普當選後斷金援烏克蘭會怎樣?如題 假設川普當選2024美國總統 這是真的有可能 而假設川普總統下令斷絕烏克蘭援助 真正的斷絕乾淨4
Re: [討論] 大家會很懷念川普當總統時代嗎?我是不曉得 一些台灣人是不是沒經歷過川普時代 怎麼會有人認為 川普上任後 就會逼俄羅斯上談判桌X
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了俄羅斯為什麼要打烏克蘭 因為北約東擴 之前會有青鳥跑出來說你亂講 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來 所以現在美國輿論會逐漸轉向,會說俄羅斯也是無辜的,因為北約東擴,侵犯了俄羅斯權2
Re: [問卦] 我川上台之後 東亞、東南亞會怎麼演?應該不會有太大的變化,但是可能美國的戰略冒險就會加劇。 我們很多人誤以為美國總統是一個決策人物,實際上美國總統是資本、政治博弈代言人。他並不能隨心所欲地做決定。 川普上台之後,美國並不會發生走向孤立主義,拋棄盟友? 那對美國是災難性的後果。美國現在已經很孤立了。 但是很明顯美國幾乎是在犧牲自身利益的情況下仍然支持以色列。川普上台意味著美國內部這種傾向會愈發明顯且不計後果。甚至可能會戰略冒險。 在中東和烏克蘭層面,川普可能會執行以放棄烏克蘭交換中東的決策。也就是說烏克蘭可能會全面投降,換取俄羅斯、伊朗不再支持胡賽和哈瑪斯,藉以緩和中東困局。最近烏克蘭最高統帥已經表示投降是唯一的路(軍武版不敢提及),意味著烏克蘭已經在為全面投降做輿論工作準備。2
Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?因為人一綠腦就殘,綠畜就是吃屎長大腦 袋裝屎的低能兒 川普當選真正頭大的是歐洲,歐洲已經通 壓烏克蘭了,美國換個完全反向要撒手的 總統歐洲真不知怎麼反應。然後歐洲人也- 有一說一 : 先講個前提 : 首先 : 烏克蘭根本不是北約成員國 : 北約本來就沒有任何義務協助他們軍務
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧