PTT推薦

Re: [問卦] 用Ai操盤有辦法均富嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 用Ai操盤有辦法均富嗎?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《sushi11 (偶像可以亂摸嗎peko)》之銘言:
: 如題,
: 因為老黃說,
: 未來的趨勢是機器人,
: 比起電動車,機器人更有潛力,
: 所以未來投資一定是機器人投資,
: 也就是説,老黃也支持炒股,
: 用Ai操盤有辦法均富嗎?

這問題蠻有趣的

假設 AI 能力最好,那麼我使用 AI,是我賺錢,割其他人的韮菜
如果別人也能用 AI,那麼就是看誰的 AI 好
若有錢人的 AI 總是會比較好,那麼就是有錢人換個工具,繼續勝出

但史上也不是沒有英明聖主,並不自私,他真的是希望對大家好
最後死時還'皆群臣誤我','任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人'

這種人,他能利用 AI 嗎?

--------

其實愚民最簡單的希望就是能'一分耕耘,一分收獲'
但有可能笨官累死呆兵,管理者指導眾人做了錯誤的努力
最後就是'我汗也流了,也努力了,但為什麼沒有成就'

聰明人,把他的聰明,用在走捷徑,合法的偷走別人的努力
如果是用在輔佐笨蛋,讓他的努力用在正確的地方
那或許就有均富
不過比如保險節稅,那都是為富人賺錢的
窮人不是不能參加,而是又被割一次韮菜 XD
富人能賺錢,若是自己也做了不少研究,似乎也不能說不公平

經濟學裡,自由市場的最美假設就是:
人是自私的,大家都追求自己的自私
但整個社會是愈來愈美好

真相是跟不上的會被淘汰
比如美國很美好嗎?如果送我去美國移民的機會
我是成為吊車尾的被霸凌,還是過得比在台灣好
我真的不知道

有實力才去美國那真的好;所以關鍵在自己有實力

社會主義企圖解決這個問題,但同時也出現躺平懶人
現在其實一直在融合兩者
而 AI 其實每個人建模都不同,關鍵在誰建模

這麼說吧,臉書就有大數據,總是把我愛看的文推給我
結果社會有更美好嗎?還是更對立呢?

pornhub 也有 XD,同類型的番號會找給我 XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.95.251 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/17/2024 21:43:19

→ m13211: 怎麼可能均富啦 錢就固定 那就讓錢不要固定啊 實踐方法就是讓沈迷股市的人都虧錢 大家不沈迷股市就必需去工作 然後還必需讓每份工作都回到一分耕耘一分收獲的基本盤上 大家不用想別的,只要想努力就可以 工作賺錢的人多,摸魚的人少,社會就能富起來

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/17/2024 21:45:23

也就是取代爛主管,做出公平公正的 KPI 啦

mikezip 12/17 21:57在美國要飯可能都過得很滋潤

真?那要去美國了~~~

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/17/2024 22:29:05