Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈（ICBM）

這一次拜登允許烏克蘭對俄羅斯境內用導彈攻擊.

目的其實很單純..

1.製造爛攤子給嗆說上台24小時結束戰爭的懂王收拾.

2.擴大戰事有隱藏如果美國捲入哪場戰鬥,拜登就會變成戰時總統不用卸任.

3.試探俄羅斯底線.

而俄羅斯回應洲際飛彈是因應他昨天講的.

有核武的國家支援沒有核武的國家對俄羅斯境內攻擊(攻擊定義包含使用導彈)

俄羅斯的"總統"就有權下令使用核武.
(不用經過各種開會和程序,總統說丟就丟)
(這一點也大幅避免布丁被暗殺還是幹嘛的,因為布丁是鴿派,你把布丁幹掉換一個鷹派上去 這麼擴權的總統狀況,到時候上去一個激進派就開始丟核彈,看你到時候怎麼收拾)

所以這是一種類型的核威攝...

至於對烏克蘭戰場而言.

俄羅斯伊斯坎德爾導彈已經不用錢的在丟.

那個才是主力,匕首都只是開胃菜上面點綴得那一兩片草.

整個烏克蘭全境,愛丟哪裡就丟哪裡.

因此洲際導彈只是"試射"的概念,只是試射地點是烏克蘭...XD

洲際導彈的價值是,他在他家發射後,全地球愛丟哪裡就丟哪裡.

其他的導彈還要先挪移到目標附近.

洲際導彈以前彈頭大概在450kg,目前新型的可以擴充到800kg.

這一次發射的Kh-101,一發造價大概1300萬美元.

你對比一下伊斯坎德爾量產後,一發大概200萬美元.
(而且成本還在下降中...超猛....成本壓縮也是一種軍工能力的展現,開戰前成本300萬)

伊斯坎德爾彈頭大概450~500kg.

當然對於前線FAB系列滑翔炸彈喔...炸彈本身"小"幾千塊美元,滑翔套件好像一兩萬.
(你我刷卡都買得起)

對喔,價格很重要很重要很重要....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

不過當然俄羅斯報復核威攝.

但是拜登....或他幕後的執政團隊,是否會怕就是另外一回事..XD

畢竟,1/20就是我川威武.這些團隊還要思考被清算的問題.

那自然,最近世界動盪會更嚴重.

烏克蘭和以色列兩大戰場,都會進入更混亂和更激烈的戰鬥當中.

另外講一下核彈的意義.

正常來講強權丟核彈也不會往人口密集處丟.

他會丟軍事目標,或是指揮處所.

而核彈的意義就在於它的傷害範圍超大.

你想一下,目前戰場出現最強的應該是fab3000.

當然垂直丟下的炸彈還有5000kg 甚至聽說有1萬kg.

但是這些東西在現在戰場很難用.

因此目前最強就是fab3000.

fab3000的破壞力你可以去看.

你在一個小鎮裡面看很震撼.

但是如果你今天面對的是一個航母艦隊,你這個fab3000丟下去就根本不夠看.\

打得準也只值一艘船.

但是核彈的話.

戰術核彈可以精確控制範圍,爆炸剛好把整個航母艦隊全部帶走...ok的拉.

沒事不會整天丟沙皇還是波賽頓.

雖然俄羅斯在開打的前期,有用波賽頓去恐嚇英國倫敦....XD

而美國智庫講過.

美國最大的競爭對手是中國,每個方面都是最強競爭者...

但是美國真正的威脅是核彈.

跟競爭對手競爭,不一定會把國家帶往衰退的路,也不一定會造成國家損失.
(當然也可以造成衰退或是國家損失,單看競爭的方式和型態決定,並且是可控的)

但是核彈就不是這樣一回事.

核彈甚麼都不用,他就丟你航母戰鬥群,反正你航母戰鬥群那麼醒目,連隱藏都無法隱藏.
(看看俄羅斯的黑海艦隊...XD)

把所有的航母戰鬥群都幹掉後,你看美國會怎樣...

你美國內部就先亂成一團,自己人先吵成一團...

如果狠一點丟白宮在一顆.

美國就進入惡性混亂....

而這一切有計畫的話,短短一個上午就可以達成所有目標.

並且甚麼輻射?人道?.....根本都沒關係.

更不用說當年美國丟日本的兩顆.

我問你,現在廣島還是一片廢墟沒人敢進去嗎?

你知道廣島二戰後多久開始重建的嬤?

核汙染一直都只是"強權受到威脅而創造出來的恐嚇語言"

因為核彈對強權威脅太大.

所以大家有默契的禁止使用...就跟以前歐洲古代打仗禁止使用孥弓一樣.

因為會射穿鎧甲...

否則以前貴族穿鎧甲上戰場砍布衣一般士兵,無敵狀態,弓箭飛過來連躲都不用躲.

每個都在那邊刷戰功.

打仗將軍都衝第一的麻......

但是你穿布甲衝第一看看,光正面撞擊你就死不知道幾百次了.

但弩這種東西會穿透鎧甲,而歐洲打仗都是貴族幾個家族,所以共同默契禁止使用弩.

就像現在整天恐嚇各位核污染....XD

還弄一個車諾比在那邊給你看好危險好可怕喔...
(反正烏克蘭那麼大,一個車諾比不重建又不會怎樣)

而車諾比你是覺得跟廣島和長崎的核彈比起來是怎樣程度.

廣島1945被丟核彈,1946計畫重建,1948開始動工,1958重建完畢.

參考一下...核汙染,哈哈哈...媒體說了你也信.

這也是布丁之前就講過,核汙染不是問題,戰術型核彈理論上是要可以使用的.

另外,打WW3也不會讓人類滅絕...XD

打WW3只會讓世界強權洗牌而已.
(政權在核彈面前,比人民還脆弱太多太多太多)

人類滅絕只是強權政體洗腦各位用的.

更不用說,沒人沒事會找人民開刀動武.

你看俄羅斯要佔領烏克蘭,他沒事會去丟烏克蘭人民炸彈嗎?

你丟人民幹嘛,丟了也不會讓你比較好佔領.還創造更多仇恨,讓對方更多極右派部隊.

因此..重點依然是軍隊,指揮部..

並且很多時候一邊打仗,旁邊有些沒跑的居民一邊看live戰爭現場.

因此要記得,這世界上很多資訊,被傳出來,目的是為了保護"傳出資訊的人的利益"

也因為如此.

目前俄羅斯如果要丟核彈,最大問題是,他必須承擔世界輿論壓力.

無論本質是怎樣.

至少目前輿論和世界觀感就是洗成丟核彈會造成人類滅絕.

因此就算他丟了美國大西洋艦隊核彈好了,丟在海上,沒有任何人民受傷.

但是世界必然會團結制裁他....因為這是一個價值觀問題.

所以除非真的壓迫到俄羅斯受不了的紅線,不然也不會丟.

因為他必須思考"政治層面"的後果.

不過同時,布丁也多次釋出丟戰術核彈的各種訊息.

以及做更多的核威攝.

這也是另一種方式在試探主流價值觀的底線.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)

目前戰爭結束決定者是川普. 所以1/20我川威武!!

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/21/2024 19:49:19

會回丟對方的軍事基地. 機場,指揮部,軍校等等... 一個簡單的問題. 丟人民住宅區有任何意義嗎?

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/21/2024 19:53:36

基本上丟機場是很有效的. 機場這種東西並不是那麼好破壞. 你看伊朗對以色列導彈雨,雖然他彈頭大概250~300kg...並不大單量,但是數量很多. 主要目標之一就是機場. 一個機場挨了幾十發後. 還不是過幾天飛機照樣起飛降落. 而機場這種東西衛星一照,在哪邊都嘛看得很清楚. 但無奈你就是沒有足夠的能力去破壞他的起降. 不過核彈就不一樣. 核彈可以快速把這個國家的機場都解決掉. (戰術核彈就夠了,不用甚麼大當量) 他飛機有多少架都無法起飛. 因此核彈會改變很多戰略方針. 以傳統火力半不到的事情都變成半的到. 也造成癱瘓對方很多能力變得很簡單(己方被癱瘓也變得很簡單)

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/21/2024 19:56:48

是政權. 強權政權如果都垮台,人民只是剛睡醒. 你覺得會怎樣...XD 當然你如果往非常好的方面想. 也許之後會造就人類大一統共和政府...XD

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/21/2024 19:57:33

戰術核彈不需要用到二戰那麼大當量的. 因為也沒那麼大的軍事目標. 戰術核彈現在控制範圍能力很強,要大概多大就大概多大. 所以剛好一個航母戰鬥群. 剛好一個機場. 剛好一個基地. 或是剛好一個足球場都可以. 21世紀的核彈,已經不是比誰炸的比較猛. 而是比誰炸得更精準... 沒事丟那麼大當量的核彈並不會對戰爭有甚麼幫助. 反而就算贏了,也要面對全天下包含自己國人的強烈反彈和反撲. 丟小當量的,範圍侷限在軍事目標上. 這樣除了"丟核彈"這件事情有極大的壓力外. 其他方面對一般人而就是戰爭歸戰爭. 現在關鍵在於丟核彈. 如果今天某國丟了一顆核彈,並且威力控制得非常剛好. 剛好把一個機場給炸了,旁邊的居民還拍攝看戲,甚麼事都沒有. 你覺得會怎樣. 會沒多久後,各大強權就開始丟核彈了. 因為人民會接受"喔,戰術核彈丟下去,我好像也不會怎樣"的這個心態. 進而"容忍打仗的時候丟核彈" 而這種情況,沒多久,世界的軍事格局又再度要改變外. 各強權在軍事花費上,要三級跳的大幅提升成本....XD 破壞力那麼強,你有多少錢可以拿來扛這些"被破壞" 所以強權沒事還是不會讓"原來丟核彈人民不會怎樣"的觀念浮出水面.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/22/2024 08:48:36