Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？

※ 引述《reppoc (稍會)》之銘言：
: 認真問，如果最後證明不是超導體，
: 但是室溫一大氣壓下還是抗磁會漂浮，
: 還可以算重大發現得諾貝爾奬嗎？
: 還可以當磁浮交通工具的材料嗎？
: 還是一定得是超導體才可以浮起來？

其實這整個事件我跟風了好一陣子，有些比較有趣的猜測...大概是跟八點檔有拼的情節

簡單來說就是有兩個韓國人L跟K，曾經用土法煉鋼的方法燒出了內含特殊物質的一塊石頭，然後他們知道這東西特別，但是沒能力完全解析也沒資金繼續燒下去
所以他們找了某個財團金主跟超導體領域的教授贊助跟協助，只是後來內鬧，可能LK團隊想踢走該教授，然後教授不爽就搶發未完成且內容破洞百出的論文，把自己列入第三作者，而LK團隊則是發現這論文後為防被搶功所以也跟著發出了比較詳細但是仍然算是未完成的論文，然後把那個教授踢出論文作者群這樣

接下來就是大家跟風討論這幾篇應該有瑕疵的論文跟作出實物來驗證

以上八點檔等級的劇情，純屬個人猜測而已

再來談談那塊石頭吧，其實我剛開始看到影片的時候覺得還好而已，不過後來想了一下無聊查了一些粗淺簡單的資料，突然覺得蠻有意思的...

首先是抗磁性跟磁化率，說穿了就是物質抵抗磁場的能力，自然界中很大一部分的物質都是抗磁的，這類的物質磁化率都是負的，但是負的都很小，小到只有在強磁場下才能產生足夠大的力量來抵銷自身重力，有個影片就是拿支青蛙丟在強磁場下，然後這支青蛙就浮起來了，青蛙之類的生物體質量組成很大一部分是水，而水是磁化率負的物質，所以那個影片基本上說明了只要磁場夠強，應該豬也能飄

然後去查了一下磁化率相關，會找到說現在室溫下磁化率為負最大的物質是一個叫熱解石墨的東西，第二名則是金屬鉍Bi，而熱解石墨浮在磁鐵上的影片也很多可以找來看看，這時候有趣的點在於考慮密度，金屬鉍跟熱解石墨不但磁化率有差距，密度影響導致金屬鉍在同樣質量下，除非磁場夠強，不然無法如熱解石墨一樣浮在磁鐵上

金屬鉍室溫下密度約9.8
石墨室溫下密度約是2.09到2.3之間

差距有4倍以上

接下來就來看韓國人影片內那塊石頭了

那塊石頭如果論文說法沒錯的話，是所謂改性鉛磷灰石，看起來是用銅摻進去取代某些原子原來的位置，而磷灰石密度查起來應該是3以上，含鉛的話大概更重，但是我先低估密度只有3就好，而磁化率因為論文有好幾篇然後數據不一樣所以暫且保留，只能確定室溫下是負的磁化率，得等更詳細資料出來

在影片內那塊石頭比較薄的那面有些時候會飄起來，另外厚的一面總是貼在磁鐵上，導致石頭有時候會像立起來一樣，這應該是內中含有部分磁化率負的而且負夠大的物質，在磁鐵的磁場下出現抗磁性並且抵銷了自身重力，而厚的那邊則是重力依然大於抗磁性產生的力所以只能貼在磁鐵上

如果真是這樣，那把這塊石頭內的特殊物質抓出來研究應該也是很必要的，那兩個韓國人LK可能不是做出來室溫超導體這種超大獎，而是20年來燒太多然後
燒出了材料學那邊的三獎或四獎之類

一個在室溫常壓下，電阻很低且磁化率為負很接近熱解石墨的陶瓷

PTT上臥虎藏龍，不知道有沒有超導體領域的強者可以來說明一下，假設那塊石頭的影片是真的而且該石頭並不是磁鐵或熱解石墨，依照超導體領域高手燒陶瓷的經驗，是否有出現過在室溫常壓下於一般磁鐵上，跟那塊石頭行為一樣或類似的東西，如果沒有，那很可能這塊石頭真的是特殊的真品，導致韓國教授就算會身敗名裂也要搶發論文

整個故事就是韓國人為了是誰發現材料學的三獎在那邊內鬥...一個要被團隊踢出去的教授玉石俱焚的心態把他們如何作出三獎的過程po出來讓其他團隊能研究，大家來互相傷害這樣，而原團隊發現這件事，就算論文不完整也只能硬著頭皮先發論文搶位置了

夠八點檔的韓劇，讚！！！

--