[問卦] 共產黨為什麼要外交一邊倒？

 6 

到底是討論1945還是1949年？差很多！ 1. 假設1945年國民黨在，一定是KMT接收＝＞歷史不變。因為老蔣是中緬印戰區統帥，何況1943開羅會議有說過要台灣，羅斯福答允的，杜魯門1945繼任時尚未馬上改變中國政策，所以美國會給Kmt。＝＞後續不管內戰結果如何，因為有韓戰，美國會協防台灣，就跟現在歷史發展差不多，所以如果標題是討論1949才沒有了國民黨是沒辦法討論的，因為1945KMT就接受台灣了，就算獨立也是國民黨人統治台灣。 2. 若1945沒有了國民黨，台灣獨立或成為中華人民共和國都可能，取決於杜魯門態度。歐美在列寧革命後就對共產黨有所防備，一戰後就有所圍堵，二戰時羅斯福當然更懂防備蘇聯，所以扶植親美的中國是在亞洲本來的政策，防共產黨也防日本再起，是一石二鳥，可惜羅斯福死了，繼任的杜魯門不支持KMT，KMT後來也確實打輸了（算是美國外交部門另一派支持中共的神預測）也就是說杜魯門時期是反共沒錯，但沒有絕對的反中共，可能僅視毛澤東為一種民族主義者。因此，1945杜魯門若視中共為威脅，是有可能直接叫麥克阿瑟佔領台灣＝＞之後台灣獨立等等。反之，若杜魯門 不視毛澤東為威脅（蘇聯是明的威脅，所以提早聯中制蘇，日本軍國主義是潛在威脅，所以聯中控日，都有可能）則台灣直接歸還中國，成為中華人民共和國一部分。兩者皆有可能，就是因為沒發生，大家都可以在公堂之上假設一下，嘴砲討論之！

 2 

最簡單就是看日本 南韓阿 國防整備就是親美親美再倾美這個沒有爭議 但你經濟再搞一邊倒親美 你不是就把所有雞蛋放同一籃子裡嗎 看看日韓怎麼搞得?

 3 

如題 這幾年國際局勢 台灣選擇歐美陣營 走徹底抗中路線 台灣看起來是強化了和歐美陣營的關係 但也把自己的戰略模糊和外交生存空間壓迫到快沒 了 CPTPP喊了幾年了還是加不進去 這幾年政府主打矽盾 護國神山 結果美國一聲令下就能讓台積電把先進製程搬回美國

 4 

蘇聯還沒解體之前，蘇聯人民每天需要排隊買食物，當然是包含雞蛋，蘇共真是無能，難怪後來被推 翻下台了。 有是不是只有共產黨讓人民排隊買雞蛋的卦嗎？ --

 2 

剛剛看到有人說中美對抗不一定會持續，台灣應該留點後手，我覺得很對，但有些大方向的 東西是不是沒弄清楚？ 中國路線的未來到底會怎樣？我覺得從他們的兩種路線之爭可以推看看啊... 1. 改革開放不是融入世界的意思，經濟開放，政治沒有，本質是積蓄力量挑戰登頂世界， 也是我認為最有可能，全世界都覺得可行，台灣在十年前對統一較無感觸的原因之一

 X 

毛澤東在1938年發表的「論持久戰」提到 中共共產黨於7月1日在上海建立 雖然後來研究後 更正為7月21日 但仍無損中國共產黨建立的這一偉大事實 現在每年只要到了7月1日

 X 

以前雞蛋常溫有效期限都一個月 放在同一個籃子裡 還能知道這些蛋什麼時候會過期 但現在突然有四個月有效期的雞蛋 吃的時候

 1 

有兩個關鍵點 第一點、清黨導致毛澤東農民起義派打敗蘇聯工人起義派 第二點、美國要求國民黨停戰，讓共產黨接收東北 第一點、蔣介石當年能北伐成功，靠的就是蘇俄的援助 本來蘇俄是要投其他的軍閥，但沒人接受

 X 

[del.] : 關於此可以看一篇文章，這是一位神學院助理教授寫的。 : : 詳細請自己看過，引述部份內容如下。 "台灣"神學院宣傳錯誤的憲政(神學)思想，台灣神學院應該服從十誡，

 1 

請收下我的膝蓋，你這推論真的超他媽合理，一神教的人確實會跟娛樂次文化較真，覺得 妨礙他們傳教，而且也是超級雙標一堆馬甲 另外推文有人提到一神教跟共產黨的關係，這是真的，普亭說過蘇聯的共產黨的創黨元老 大部分其實是猶太人，以色列和俄羅斯一直有官方層面的特殊關係 以色列也不會把雞蛋全放在美國籃子裡，多方下注兩頭賺才是猶太人的性格，就像羅斯才