Re: [問卦] 毛澤東能打贏國民黨的關鍵點在哪裡?

有兩個關鍵點
第一點、清黨導致毛澤東農民起義派打敗蘇聯工人起義派
第二點、美國要求國民黨停戰，讓共產黨接收東北

第一點、蔣介石當年能北伐成功，靠的就是蘇俄的援助
本來蘇俄是要投其他的軍閥，但沒人接受
而孫中山晚年接受共產思想，於是答應了聯俄容共
於是才有黃埔軍校，更有一堆中共元老成為國民黨高層
但這些中共元老一開始都是書生，只想要照抄蘇聯那招工人起義
毛澤東就只是一個小咖，被共產黨趕去鄉下，發現鄉下的農民在搞農民起義
農民那時候就在鬥地主，跟後來的文化大革命有87%像
所以不是共產主義洗腦農民，而是農民起義本來就是中國傳統，毛只是利用農民起義
共產主義洗腦的是那些知識份子
一開始那些中共元老把毛澤東的發現當異端邪說，繼續他們的工人起義路線
結果蔣介石搞了清共，共產黨逃亡的時候靠毛澤東在鄉下發展的組織存活下來
逃到最後，毛澤東變成了共產黨實質領袖

第二點、美國當年不爽國民黨貪腐，於是派人去考查中共
而中共一開始則是裝的很乖，說他們要搞的是民主
結果美國就信了，要國民黨準備跟共產黨和談
這期間蘇俄把收刮東北的物質留了一些給中共
當年日本在東北發展的很好，於是中共又壯大了一波

如果當年蔣不清黨，毛澤東就不會上位
如果當年美國看破中共的謊言，中共就會提早被國民黨打死

可以說一半蔣的責任，一半美國的責任

--

美國在抗日戰爭是援助中國的主力 只能說國民黨當時爛到美國都不爽 甚至韓戰前還打算放棄他，直到韓戰爆發，美國才看清中共

中國的工人革命能量沒那麼大，當時中國工業化很低的 更不用說那些元老共產黨人都是文青 要比鬥爭是比不過老蔣的

美國就只是看在背後有蘇聯，沒打算真的跟蘇聯撕破臉 當時中國、朝鮮就只是蘇聯的小弟，還真以為光靠中共?? 中共那套說詞唬中國人有用罷了，不過我看你應該也是精神中國人，難怪被唬