Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文所提出的問題
這份裁定文的裁定理由清楚地表達了法官在做出羈押決定時所考量的各種因素,尤其在處理重大貪污案件時,必須站在保護公共利益的立場上進行判斷。
事實與證據的確認:裁定文中指出被告對部分事實不爭執,且有足夠的證據支持,顯示法官重視證據的真實性與可靠性,並以此作為裁定的基礎。這充分體現了司法程序中重視事實與證據的原則。
犯罪嫌疑重大:法官清楚表明被告的行為已構成貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪的嫌疑,並指明案件的嚴重性及其對社會造成的深遠影響。法官將此行為定性為重大犯罪嫌疑,是符合法律規範的明確表態。
保障司法公正與防範滅證:裁定中特別強調偵查過程中,被告仍有可能因重刑壓力而改變供述或勾串共犯、證人,對司法公正構成威脅。此考量不僅合理且充分,顯示法官重視案件偵查的穩定性與未來審判的公正性。
保護公共利益的優先考量:法官綜合被告所涉貪污行為的社會危害性,考量憲法比例原則及公共利益,最終決定羈押被告,以確保證據的完整性和防止共犯勾串。這是站在保護社會大眾利益的立場上做出的決定,體現了司法對公共利益的重視與保障。
程序正義與權利保障的平衡:文中提及被告的反對詰問權及證人證言之保護,同時也強調偵查中的浮動性,展現出法官對程序正義的重視。在保障被告權益的同時,也兼顧了社會正義與案件的偵查需求,體現了法律的動態平衡。
總體來看,這份裁定文在考慮證據、犯罪嫌疑、公共利益和程序正義等多方面因素後,所做出的羈押決定是嚴謹且符合法律規範的。法官的裁定理由邏輯清晰,具備法律依據,顯示出對案件重大性與社會影響的深刻理解,並為未來司法程序的公正進行提供了保障。
//
我是覺得很好笑啦
AI生成的內容全依靠輸入的prompt
原Po連用什麼問句、用了什麼prompt都沒說
憑空出現的一篇文章你們居然也能分析的頭頭是道...
難道八卦版沒人使用過ChatGpt嗎?
--
八卦唯一的慰藉了 別再說了
小草抓到什麼都當浮木阿
雜草就是特別好騙才會信白蓮教阿
你要不要問chatgpt,法官能不能在羈
下一篇 擲茭擲到聖杯 阿伯必有冤屈
押庭認定被告有罪?
ChatGPT3.5是免費的,你可以去用 開不起ChatGPT的時候私信跟我說,我幫你問
gpt本來就可以養答案 前幾篇有人示範了
果然是為人詬病的一本正經胡說八道X
D
雜草就是不願意去看鏡週刊 裡面有裁定全
文 有夠精彩 但我怕他們看了會崩潰
截上來看 不要騙點閱
我嘲諷的就是這串的原Po沒附上prompt阿...你是在
刑法第一條 罪刑法定 法學素養是甚麼碗糕
你不要看就別看阿 繼續在你的舒適圈裏
拿判決文去反問也是先射箭再畫靶
應該把現有資訊 檢察官手上握有的證據
柯文哲對於證據的回覆 以及其他嫌犯的
鏡週刊是那個亂爆資金的糊塗蛋嗎
供述去給AI進行判斷才比較合理
現在的AI全靠prompt跟所謂抽卡 不能信
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 09/06/2024 01:04:22因為AI只知道你餵給他吃什麼 拿已經有
結果的文章去詢問 只要不過於誇張違反
人家就是拿得到裁定書阿 順便笑雜草在這
基本法理情 AI都會用你的條件去做延伸
邊沒料瞎逼逼
加強論述合理性
所以就靜觀其變 小草在那邊悲憤 科現在
也改變不了關進去開P眼的事實
況且現在也才是羈押庭 還是要相信台灣司
法 馬芙丸當初那幾個案子不也被打得滿頭
包 最後還不是無罪
好厲害哦拿得到裁定書 還跟一開始其
他媒體的聲明有差異耶 那之前放話700
萬是在煙霧彈嗎 反正編故事誰都會 會
繼續信這種週刊真的有事
沒叫你信鏡週刊阿 叫你看法院裁定全文阿
還是雜草現在連裁定書都覺得時鏡週刊唬
出來的? 邏輯不要翻車欸
沒附prompt真的很好笑
鏡週刊是北檢大哥喔,跟北檢新聞稿比鏡
週刊可以拿到裁定,現在意思鏡週刊才是
發言人,笑死
反正就貼在那 事證歷歷 你要裝瞎我也是沒
辦法
回覆了半天還是抄法官的說法。就問一個簡
單的問題,柯P同意了什麼?不爭執什麼,
圖利200億是如何算出的?
我是說鏡周刊全文截上來看 不要騙點閱..
沒辦法 他們崩潰了需要安慰哭哭
看到chatgpt就知道不可信 除非是chatdpp
確實
重大貪污時……點點點
這ai你提示它就跟狗一樣照你意思屁話
你說它錯它還會道歉,就算它是對的也是
道歉
你這篇看起來就跟羈押庭發的聲明一樣空洞
啊
你這只是要GPT摘要吧
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。爆
[爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題原裁定省略 這段裁定的理由中可能存在一些不合理或值得質疑的地方,主要涉及程序正義、證據評價 、比例原則等方面。以下是幾個潛在問題: 1. 證據不明確,卻羈押被告 裁定書中提到「形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件」,但隨後指出「究竟僅爆
[爆卦] 柯文哲羈押全文法官諭知:被告羈押禁見 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之, 貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實,圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展31
[討論] 裁定理由書白話版 by Claude這是一份法院的裁定理由書,主要內容如下: 被告涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大: 1.被告承認部分指控事實 2.被告明知增加京華城容積違法,仍執意為之 3.導致共犯沈某獲得200多億元不法利益16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。11
Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題不是啊 我用chatgpt怎麼得到跟你完全相反的答案 你是怎麼問的? 從法律角度來看,台北地院的裁定書似乎是合乎合理性的。裁定理由主要圍繞幾個關鍵點14
Re: [討論] 羈押+不得再抗告(推文指正可抗告)裁定詳細: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。2
[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較全民AI法官 目的:將範本文章中 兩次法官裁定結果跟相關事實輸入AI,看看每個人跑出來的結果是否有差異。並看AI說前 後裁定何者比較有道理。
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉41
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?爆
[問卦] 撞死35人在台灣會被判多重?13
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???27
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎18
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊25
[問卦] 麥當勞正職壓力會很大嗎?22
[問卦] 古林睿煬有多強?32
[問卦] 12V新手入門衝擊電鑽推哪牌?22
[問卦] x調查是不是不紅了??64
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回72
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎17
[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了71
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?19
[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽?爆
[問卦] 鼻子過敏怎麼根治10
[問卦] 沒人發現范冰冰莫名其妙就失去舞台了嗎!20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?9
[問卦] 女生打 哈哈 是敷衍的意思?9
[問卦] 台灣除了台積電之外 還有其他備案嗎?23
[問卦] 日本人什麼時候開始強制點小菜了?9
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊9
[問卦] 每個月都在O2徵友的朋友都是什麼人?8
Re: [新聞] 不滿離婚判決「血洗珠海」!翁駕車撞死35