PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼不直接禁政治文?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼不直接禁政治文?作者
nk11208z
(小魯)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: 這裡是八卦,八卦就是未經證實的消息
: 為了不要政治文,然後禁政問
: 為了不要新聞偷渡政治,現在想要禁新聞
: 幹嘛那麼做作
: 直接禁政治文不就好了?
: 八卦都要求證再三,那還叫八卦嗎?改名事實板好了。


你也是在那邊斷章取義诶

哪是要禁新聞,而是要禁那些奇奇怪怪媒體的新聞

而且又不是板主直接決定,明明是透過投票決定

你有能力就多拉一點票阿

那些垃圾媒體的新聞沒必要出現在板上

大家不是平常最討厭垃圾媒體了

這時候要在那邊靠邀禁新聞

那你們說到底要怎麼做?

不過我也覺得很怪為啥要開放匯流跟中天 這兩家也是帶風向用的媒體
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.83.230 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nk11208z (59.115.83.230 臺灣), 10/04/2023 14:49:51

alex2009 10/04 15:05合理懷疑中天有塞錢給誰或誰

Shingen 10/04 15:25中天吹紅共部分不要看,他是很棒的監督

Shingen 10/04 15:25