Re: [新聞] 「打炒房」拚下週三讀! 專家:房價最
沒用拉
打蒼蠅不打老虎
最後會變成
打散戶
不打法人建商
然後散戶賺不到錢
房價一樣貴
今年才要上車的散戶投資客
真的要小心點了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.90.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大建商早就賺得油滋滋有本錢鎖盤繼續炒
推
房仲問題不用修嗎?服務費隨便喊是不是
→
,沒有增加持有稅擴大社會住宅都是假的
噓
想看投資客自殺
7
房價一年下修十五趴 國家整個會炸掉的 沒一個國家敢主動這樣搞 唯二不小心搞出來的兩個國家 一個次貸風暴7
其實房價不用打也一定掉 因為一堆國家都在升息緊縮貨幣 之前會漲是因為一堆國家大灑幣狂發錢 不只歐美在QE,中國也有類似貨幣寬鬆政策 才會導致通膨,貨幣貶值非常嚴重
等過年後再看看吧,看企業會不會對閒置人力開鍘 ,被裁掉要繳1000萬貸款,1個月繳5萬,多少都會覺的不安 ,目前較多企業選擇在過年前先觀望,頂多遇缺不補,比較激進的外商才會選擇在年前先砍 ,不過外商屬於小眾,外商薪資開的高砍人找人都可以很快,台灣本土企業才是關鍵 ,過年後方向就會出來了,畢竟企業不可能放著閒置人力每天划手機等下班14
有個名詞又可以拿出來複習一下 愛國賊 愛國賊起源於納粹時期的蓋世太保 當時蓋世太保在路上燒殺擄掠都沒事 因為他們嘴上都掛著一句話:為了國家1
笑死 這種號稱史上最強XX的 最後都是史上最爛的 媒體噱頭而已 不要不信 一堆中盤 手上8間 10間的 都沒再怕的 奈米戶炒1-2間的 更不用擔心 餐館少上一點就好了
17
[心得] 沒必要回給散戶上車現在大盤已經彈到萬點了 這位階散戶追高也不敢了 只希望在拉回去打第二支腳 再給散戶一次上車的機會 8523不敢買 合理8
Re: [閒聊] 疫情舒緩後房價有可能真的回不來了我覺得ceca 大說的很對 但是那完全是站在投資客立場吧 鋼需自住客現在入場我覺得沒啥問題啊 一般散戶對市場的變化不如投資客敏感 之後會不會跌? 我也覺得還會跌6
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然政府繼續的作秀 持有稅不改 繼續拿一般平民開刀 自然人第二戶框住的客群 標準換房的市井小民 現在不是不先賣掉還不能買房的意思5
Re: [問卦] 房價崩盤那天,你會送炒房仔一句什麼話不怪蔡英文、央行、美國聯準會 跑來怪炒房? 邏輯真的很奇怪 如果今天投資客不買房 留給別人買2
Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房?我曾經看過一篇文,再怎麼不當的政策,只要可以創造出大批既得利益者, 多到可以壓過反對者的聲浪,那麼這個政策便得以不被推翻而延續下去 例如早年的股市監視制度,本在1980年代末期即要實施,但那時台股嚴重狂熱, 不管主力與散戶都有賺到錢,因此證管會要實施時還經歷過激烈阻撓與抗爭, 當時執政的國民黨民代更是為了選票誓死都要擋下,最終老李總統一句緩議後![Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房? Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房?](https://i.imgur.com/bdQAeyib.jpg)
Re: [問卦] 打房只是說說嗎沒有人要打房,都說是打炒房了 差別在哪? 打房目標是房價下跌 打炒房目標是讓房價不要飆漲 打炒房措施一直有出來,基本也有用![Re: [問卦] 打房只是說說嗎 Re: [問卦] 打房只是說說嗎](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg)