Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房?

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: : 台灣因為房地產創造的既得利益者有多少? 會多到嚇死你
: : 包括建商,包括大地主,包括需要創造金流的政府,包括民代,
: : 包括獲利的投資客與手中有好幾戶房的包租公包租婆,
: 一樣賺錢，如果可以躺著賺，何必站著賺？
: 如果政府提供一個很好的環境，讓大家可以當包租公，國民一定非常幸福。
: 包租公是全世界最幸福的職業，蘋果要賺錢還得絞盡腦汁，說真的也贏不過包租公的
: 愜意度。
: 倘若可行，人人都是包租公，大家都會很幸福。

我曾經看過一篇文,再怎麼不當的政策,只要可以創造出大批既得利益者,
多到可以壓過反對者的聲浪,那麼這個政策便得以不被推翻而延續下去

例如早年的股市監視制度,本在1980年代末期即要實施,但那時台股嚴重狂熱,
不管主力與散戶都有賺到錢,因此證管會要實施時還經歷過激烈阻撓與抗爭,
當時執政的國民黨民代更是為了選票誓死都要擋下,最終老李總統一句緩議後
暫停實施,一直到隔年股市大跌散戶賠慘慘退出股市後才悄悄實施,
另外還有鴻源的案子,當時政府要取締地下投資公司,問題鴻源吸金金額驚人,
投資人當時也都還正常領本息,政府也一直睜隻眼閉隻眼,直到後來爆發後....

房價也是一樣的道理,假如炒高房價創造的既得利益者多到足以輾壓無殼蝸牛的聲浪,
那麼政府大概根本不會去管高房價與無殼蝸牛的問題吧

--