[問卦] 溫室效應世界各國是不是已經放推了
現在6月底
還沒真的789月
室外溫度36-37
人類都無法正常散熱了
記得以前每年在講
https://i.imgur.com/1B5otzK.jpeg
結果還是年年上升
歐美大國無法真的帶頭
終究他們的爽就是建立在開發中國家
沒有排放根本不可能經濟成長
每次一堆條案大家根本懶得遵守
世界各國是不是已經懶得再談了
放推
搶錢先
世界末日再說
女兒出生了
真的好希望她可以好好享受人生QQ
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
開假的啊,繼續排碳
如果能實現一個願望 我希望全人類滅亡
燒了快一個世紀 你想要幾年內救回來喔
同樓上
人類滅亡,過個1x年就恢復了
看圖歐洲跟美國很明顯有在控制,不
沒有人說短期成功 講都是長期目標
過中國上升太快
從碳權能交易的那天開始就該知道環保
都是在打假球 嘻嘻
其實很多人發現解方啊 看看新冠做的比
環保團體多年來做得還多 就知道該怎麼
做才能解決問題了
但也不能怪中國,畢竟歐美國家發展
時也是卯起來排碳哪有在管三小環保
的
歐美控制的很好 就中國爽爽排
幹嘛不放推 限制對政客有什麼好處 是我
假的啦
我也放啊 又影響不到他 真的要影響到他
歐美發展完了當然可以好好控制
就是大家一起再見的時候 在那之前也過
得比別人爽多了 怎樣都不虧
排碳問題已經進入納許均衡了 無解
我OK你先減
中國看起來爽排是因為歐美早就爽排完
了好嗎
放推現在就40度了
如果稍微了解賽局理論就覺得不意外了
地球:當然是等人類滅亡,我才能自
救
covid有回血啊
考慮要不要買水冷衣了
其他不知道,綠共2016開始就是要放推
看我們火力發電狂蓋不就知道了
因為人類的經濟很脆弱,石油是目前沒辦
法的辦法
沒有人在意
歐洲那不叫控制,只是製造業移去中國
第三世界排的也是在生產歐美人要用的東西
應該每個國家一樣才對
歐美把工廠拉回去就原型畢露了
你這一世可以看到水世界再說吧
如果世界各國真的做到控制碳排放,請問
馬斯克射一次火箭就多少碳了 呵呵
能養活目前地球80e人口嗎?
我怎麼覺得是台灣蓋太多東西了 沒自然調
節 局部熱效應很嚴重 變成超熱
歐美蠻認真在減碳的,開發中國中瘋狂燒煤
嗯嗯 繼續開冷氣
全世界死一死最好
美國跟歐盟明明就在下降
如果開發中國家不燒煤,那些以開發國家
第一個反對,成本上升,哪來便宜貨可以
環保必然要減少不必要的消費 也就是一定
有些窮國人民都看不到10年後了,你要他們
會通縮 有人願意嗎
用?
去煩惱百年後的地球?就像布丁對hao da o
說的,你住在瑞典爽過當然可以說這些屁話
看美國歐盟敢不敢對燒煤國課碳稅阿
還有淨零碳排2050 我是不相信
光電板:...
沒有呀 昨天還看到瑞士冰川都快沒了
之後碳稅下去
岳父好
還是有朝2050零碳努力 不過地球上還有其
海溫也創新高 超過臨界值 大家一起完蛋
中國害的 世界毒瘤
他國家不car的 後果要大家一起扛
應該消滅中國減緩惡化
本來就騙局阿
4
地球:我沒有要你們拯救喔~ 穴穴
因為有錢人近年的興趣是LGBTQ的多元進
步價值 環保已經膩了
對地球來說這一套暖化組合拳不知道打幾次惹
不是地球受不了,是人類受不了 嘻嘻
要看碳捕捉能不能趕上,減排很難
CII:
對地球根本沒差 地球沒那麼弱 對人類才
有差
你要問那條紅線阿
疫情全球封城一年多就有差了如果回到農業
時代三年就能看到效果
全世界為了炒股啊
地球會適應 是人類可能被淘汰罷了
歐美都把高污染丟給開發中國家,然後
核戰消滅9成人口保證有效
說自己減排,笑死
放推應該是指高科技產品不要製造,不
然沒救
說歐美控制好「好的去查一下工業革命時歐
就嘴上喊喊啊 反正2024後關我屁事
洲多少人死於空氣汙染天天霧霾
還好吧 剛好到這代就好
地球只要一次大型火山爆發就重置了
然後恐龍時代比現在熱很多
甘我屁事,冷氣18度給他開下去
就一群道貌岸然的偽君子阿
北極熊沒有家沒關係 空屋很多可以住
北歐國家做很多 他們很早就開始感受到
影響
只要有生產有消費 就不可能杜絕二氧化碳
是 接下來資源戰爭
中國的責任其實只有美國一半 因為排放的
二氧化碳會影響幾十年,歐美早放一堆
所以歐美不是比較有意識他們只能算贖罪
每次看到那邊捧歐美的就搖頭不知道歐美排
碳已有百年歷史,而且不談政治全球種樹綠
化最多的是哪國就是中國連高原無法長樹的
經過十幾年現在蒼蒼鬱鬱的美國一堆沙漠他
們有在幹嘛嗎只有民間機構小規模種一點樹
,對環保愛地球傷害最深的就是美國
歐美才沒打算贖罪 只會叫落後國家幫他們買
環保是門生意 懂?
單 碳稅還不懂嗎
世界各國?自己看看台灣火力發電占比多少
?有什麼資格管別人?
明明就中國碳排最凶還歐美
減碳就是要放棄優渥的生活 歐美人那可能會
實行
其實耗能最多且無意義是軍事工業複
合體
歐美人把你當工人你在那邊舔
都馬要人家做自己不想做..
然後靠北核能的跟靠北碳排的都同一群人
大國的人類 真的太多了
歐美自己發展起來了就用環保名義控制其他
國家
反正放推讓地球熱爆就人類帶著一堆動物
陪葬,迎來第六次生物大滅絕
八卦是中共除了種樹也砍樹 近年城市化最
美國碳排放確實只有中國一半但美國才三億
人口,碳排放全球第二都不用不好意思的
多的國家之一就是中共 一堆爛尾樓都是砍
4
樹之後蓋出來的
更何況美國工廠都給亞洲代工碳排放還世界
第二還有人說歐美好棒棒
只看國家根本偏剖,還要看人口
歐美排了100年...現在怪開放中國家?
講的台灣有在做的樣子?
與其說什麼溫室效應 我倒覺得最大問題
是人太多人 以前60億就很多現在都80億了
說真的,人類就是地球亂源,人口不減少說
什麼都沒用
製造業都在亞洲阿
非洲南美印度狂生猛生 也是很大問題
大滅絕後地球又是一條好漢
歐洲人移除高碳排產業,但消費者還是需要
歐洲電器和生活用品全自製,碳排就飛天了
有人類,就有污染
反正地球死不了 人類遲早死光
這麼大規模的合作基本是不可能成功。還是看
沒辦法,經濟重要,你不搞其他國家依然
合效推的碳補捉來不來得及吧。
搞,為什麼最近全球氣象這麼亂,跟溫度
提升脫不了干係
合效益
人們還在把西裝當正式服裝,或者一直堅持
場合論,冷氣就是開不完,溫室效應不可能
美國才三億人碳排放就世界第二如果有14億
有解
人口把工廠全遷回美國那碳排放還不突破天
際
想到那個經典的坐噴射機宣傳節能減
沒有管制碳排最大的中國,啥屁用都沒有。
碳的
還有像像是各國一直推減碳,結果有錢人依
然繼續飛私人飛機
台灣也是啊,政府完全沒有想要減碳
排的意思
要是「美國製造」落實,碳牌會更加劇吧
歐美過著囂張奢華大方排碳的生活把髒活全
丟亞洲還幫著批評亞洲排碳真是可悲到了極
點
中國不做永遠沒用啊 人口那麼多碳排隨
便都爆炸
歐美以前污染到變成霧都倫敦,現在都
叫落後國家代工,才來嘴別人
圖只是碳排放,你要嘛也是那各國氣溫變化
來說吧
這些法案都沒有強制力啊
別人排爽爽經濟拼飽飽 你平衡嗎?
1952年12月5日至12月9日倫敦因為工業大量
燒煤光這五天的空氣污染死了一萬兩千人
根本就沒差
減碳是賤民的工作 歐美有錢人才不屑
題外話 濕球溫度超過人體體溫才會無
法透過排汗降溫啦 單純氣溫超過體溫
左膠繼續在乎看著老子發財 嘻
其實不會讓人無法調節體溫
先好好管制產品的耐用性吧
歐美發展完當然能控,再來怪發展國排碳
怎麼看都是某開發中國家在放推而已
叫聽話的人遵守阿 然後有錢人繼續瘋狂排
中國沒在控制 所以才要把中國放到已開發
不然一堆高汙染高能耗只是轉移到中國
整體還是扼制不住
吃地溝油的命,操中南海的心
隔壁排最多跟隔壁講
假的啊 只是外星人在北極怕被發現
歐美排幾年了 少說100年有了 當然可以
在那邊減碳
我們都在加大火力發電了 你說呢
地球人口太多了
科技越發達 人類就需要更有效的能源
結果環保團體反智還不要核電
任何綠能都是以破壞環境為代價
不要一邊反核一邊靠北碳排好不好 很噁
心
這兩年可沒工業背黑鍋 到底是誰在碳排
歐美都要消滅燃油車了。
至少表面工作還是有做
環保只是賺錢的名目
環保就是新型經濟戰阿 以前歐美有節制?
不用啦,好好活過這一生就好了,冷氣
開下去
以前歐美不節制 現在要要求別人??
下一代準備等死
燒的是乾淨的煤少在那邊臭
假議題
和塔綠班不缺電,中火越燒越旺一樣
室外這麼熱喔
不婚不生不買房我最後一代開好開滿
能淘汰資本主義還有一線生機
來個第三次世界大戰就好啦
碳關稅已經準備好了
台灣現在都用火發電了 減碳XD
核融合一天不出來,碳排一天沒解好嗎,根
本不用肖想什麼開發中國家會自律,人類為
了利益根本不可能讓步
資本主義怎麼可能會環保 傻逼
歐美爽完其他人都不能爽啊
別人孩子死不完
難道你要支持嚎爹友
何況排最多的還是支那人真的不用幻想
我大英皇繼續燒乾淨的煤 乾淨的天然氣 嘻
嘻
他們當然放推啊 反正世界末日是好幾代
民進黨種電害的
以後的事
本來就是假議題,炒綠能股票而已
還有人活在被民進黨欺騙的時空喔?
現在美國都在賣毒豬毒牛就是了
垃圾中國沒看到嗎
捏 大家都說2050淨零啊 你各位到2050前後
都還是會繼續升溫 懂?
既得利益國家憑什麼要開發中國家委屈?
某燒碳發電島國跟你說要淨零,才是放推
叫中國跟其他國家減少啊幹
哥布林不怕熱
歐洲怕爆高溫 便宜的俄羅斯天然氣沒
了 誰還敢提 溫室效應就是先進國家
剝削開發中國家的名目 自己有困難的
時候就不管了
亞洲某個些大國沒在管的
阿難道你要用核電?
政府都帶頭用肺發電了你怎麼省都沒用吧,
沒有核能省的多啊,更不要說根據科學,拖
網捕魚導致溫室氣體更多,而台灣一禮拜內
新聞就有
放推是什麼意思?
搞碳權不就是有付錢就不用管溫室效
應了
三普:假的
台灣繼續火力發電 吸灰溫室雙重享受
溫室效應是假的
我看美國從來沒鳥過
要全球一起,大概是人生online最難達成
的任務成就
地球人類早該大清洗換一個新種族從新來
過了
拜登叫烏克蘭繼續打 製造多少碳排啊?
某種層面我還是蠻佩服武漢肺炎 讓人類活動
下降
現在各製造業都要導入0碳了
是不是還很多人相信地球是平的
留言在供 中國就毒瘤有什麼好說的
大陸最近把一堆綠化帶改成稻田
水田和畜牧業碳排都重量級的
在熱下去 房地產應該會很有趣
大樓沒人要買,透天漲翻天
透天還能挖地下室
已開發國家繼續譴責開發中國家
誰管你溫室效應 人類自己都活不太下去
了
假議題 地球氣候本來就是動態的
無聊 一場烏俄戰爭製造的 你綠能要多久
才會彌平
京都議定書 其實日本是最遵守的國家
就跟路上一堆車子,怎麼可能完全不違停
意思一樣
不然馬斯克。怎麼要移民火星。因為地球
溫室效應已經是不可逆了
沒有喔,歐美已經在準備“碳權買賣”了,所
以進出口貿易都要加收“碳稅”,世界各國都
有簽署碳排法案
不要生後代讓他痛苦才是真的
一直指責歐美過去發展歷史,不會理解
他們覺醒後的決心,甚至展望自己國家
的未來嗎?歐洲徵碳稅,人民購買進口
商品價格不會因為商人轉嫁成本而增加
嗎?一副歐洲人都是既得利益者,真夠
無知又沒遠見!法國一堆城市因為減碳
連國內班機都沒得搭了,他們犧牲的你
懂啥?
一群台灣人只會嘴砲,怪這怪那,歐洲
人多壞、多自私,自己什麼屁都不做!
我出門只搭大眾運輸、走路、騎單車,
人沒死夠的環保本來就是開玩笑而已
為了保護台灣環境而親身實踐的我,就
是蠢笨,智商不如你們啦!
中國那條線狂飆,然後說歐美大國帶頭
美國明明目前還在上升中
海平面上升更可怕 你家1樓直接能捕魚
吹冷氣就過了
碳權就是要卡印度啦 怕他變中國二號
快 冷氣吹起來
你英文好差
中國又不會理你 本來就是喊爽的 減碳喊
到最後也只是拿來斂財 多收你一個減碳費
用結果什麼都沒變 笑死
問題在支那吧
沒有努力過!搞碳交易就只是在騙沒有真的
想救何來已經放推?
這叫暖化。 溫室效應在冰河期都會有好
好啊那叫歐美全部工廠搬離開中國東南亞印
度,我看你一隻手機一部車一台電腦要買多
少錢
什麼叫覺醒後的決心世界不用工業嗎叫他們
把工廠搬回去啊汙染丟給亞洲在那邊叫什麼
叫
說個笑話 一大國熱得要死 另大國龍捲風肆虐
確認的就有668起 拜登:氣候變遷是真的
你的圖看起來 是要問問中國老哥耶
中國跟東南亞毒瘤阿
歐洲沒有招攬台積電去設廠嗎?一張嘴
只會批評,講的全是高調,你自己對地
球環境又盡了多少心力?綠色消費就是
責任消費,歐洲人正在做,別一直冠冕
可以想像中共跟東南亞國家態度就是:環保
堂皇亂貼標籤,你以為他們和台灣人一
? 那能吃嗎?值幾個錢?
樣無止盡的撒錢消費,只會滿足自己的
便利和私慾喔?
台灣就是噁心的碳排大國,只會把錯全
推到他國身上,我就看以後環境災害怎
麼吞噬你們這群人
推 froheprinz,不要只會非黑即白
並不是只能自殺 跟不在乎暖化兩種選擇
一句話直接100%否定歐州的努力很瞎
你的說法怎麼跟圖不太一致
碳排=錢,對中共跟新興的代工國家來說八成
是不介意別的國家省碳他們一起爽,但要他
們自己省碳不可能
歐美都是垃圾 排放最多 最浪費的種族
早就是一個笑話了,排最多的管不到呵呵
左膠造假數據 不要被騙 地球好得很
中國是最大碳排戶
想想工業革命的時候是怎麼排的吧
叫那些有錢人不要坐私人飛機啊
造謠什麼。放推個鳥啦。臺灣碳權交易
所七日月要成立你知道嗎。碳權股票都
飆翻了
這推文不講還以為到了中國論壇,一
堆人心疼中國呢
歐美早些年工業革命時也是卯起來排碳
齁
以前的英國可是比孟加拉還髒的地方
歐美當然可以控制好高汙都外包出去了
中國在雷
還沒提到比排碳還嚴重20倍的甲烷
中國人整天翻舊帳
以前人吃屎不自覺 你現在也要吃屎?
要不要用輻射毛毯?
阿就火力全開阿
美國不在乎排碳,其他國家能怎樣
歐美只是在想名詞拐錢而已
推用碳稅發全民無條件基本收入
中國、印度不甩,歐洲就要徵他們的出
口商品高碳稅,直接讓他們的商品缺乏
、喪失價格競爭力!我主張要分級碳排
國家,沒達標準的國家和有達標的要以
不同的稅率來徵收!
改進,還是要丟掉歐洲市場?中國一向
內需不振,若再加上貿易失利,經濟不
垮才怪,還會不願遵守嗎?
一般人能做到的,就盡量做,畢竟生活
環境是大家共有的,要好要壞端看個人
選擇
4
這個應該很多環境專家講過了 即使從今天起全球碳零排放 地球的溫度還是會繼續往上升 只是上升速度會減緩 也就是假設現在都不改變2
其實耗能最多且無意義的是軍事工業 需要製造消耗大量鋼鐵與各種合金 製造高爆炸藥也是相當耗能且污染毒害環境 這是哪個國家的主要財源就不說了 這邊還是要幫中國製造業說句話
爆
[問卦] 美國、中國選一個當世界老大你選誰?如題~ 上世紀美國稱霸全球而現在出現競爭者 那就是中國~中國這國家掘起過程也滿奇葩的 20世紀前中國外強中乾毫無科技技術 中華民國建立後開始各種軍閥亂政71
[問卦] 綠能是不是一場大騙局?全球暖化確實是事實,但也成為已開發國家威脅開發中國家減碳的理由之一,而且可以用 更昂貴的綠能碳稅施加在開發中國家的工廠上,避免最終超越歐美各大廠商。 綠能會不會終究只是歐美大國要搞開發小國的藉口之一呢? --11
Re: [問卦] 歐美限制中國碳排放合理嗎?問題是中國一個國家的排碳量 是其他前幾名國家排碳量的總合 就算是跟中國人口差不多的印度 排碳量也遠遠低於中國4
[問卦] 沒人發現世界各國只有台灣房價還沒跌嗎!看看這波升息 世界各國所有房價幾乎都跌了 唯獨台灣沒跌 結果鄉民講是台灣剛性需求太強 問題是剛性需求強的中國、韓國6
[問卦] 義大利人才是軍隊典範吧餓死抬頭 義大利人在二戰的時候 打仗放第二吃飯放第一 打贏就留守駐地享受生活 打輸或是敵人看起來太強就乾脆投降X
[問卦] 生為中國人是不是很可恥?肥宅我有個朋友 小時候出生在中國 後來跟爸媽一起來台灣 以前還常常提自己是在中國出生的 在那邊所見所聞多棒多棒 可是幾年前- 是0有問題嗎?台灣經濟成長率在去年已開發經濟體中遙遙領先,台灣出口歷史新高,台灣 人均GDP超韓超日。 經貿協議的目的是什麼,是經濟成長,如果已經成長,為什麼又要協議呢?那不是脫褲子放 屁,多此一舉嗎? 更何況現在的形勢下,為了拉攏世界各國支持台灣,台灣是必須讓利的,萊豬也好,福食也
X
Re: [問卦] 中國如果民主化會無敵嗎?全球破億人口GDP高的,只有 殖民帝國美國,舉債270%GDP的日本 中國的人均 被習近平刻意壓低,因為歐債危機,讓希臘這個 己開發國家的人均GDP暴跌 從32000跌到17600,如果習近平沒有壓低數據,中國己經快速接近這個水平 習近平就是要延後中國進入「己開發國家」的時間點,享受 開發中國家的優惠 所以普丁才會說,中國經濟實力己經是世界第一,統一台灣不一定要靠戰爭- 其實反核仔都知道他們自己在胡攪蠻纏啦 都是政治任務而已 每次講法不外乎幾種 1.放你家 2.你鄰居不同意
X
[討論] 中國掌控中亞鈾礦,歐美就不再演綠能騙局世界鈾儲量的重要國家之一是「哈薩克」 美國在阿富汗聯手 突厥血統的土耳其、塔吉克族的阿富汗副總統,想要掌控整個中亞 推廣綠能當然就是要「騙中國」,讓中國不願意 不計代價的守護中亞主導權 結果北約組織說要給「開發中國家的」節碳費用,好像一毛錢都沒有出? 阿富汗大撤退+俄烏戰爭,歐美、俄國都從中亞撤出,突厥血統的中亞各國 全面倒戈中國
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[地震] 地震爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯98
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛79
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?49
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎58
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………52
[問卦] 是不是在假賽啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議30
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死262
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?30
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦43
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?29
[問卦] 破萬元的耳機聽起來是甚麼樣子阿23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?24
[問卦] 泰森終於要上場了24
[問卦] 說女生身材好是誇獎還是騷擾阿?46
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字23
[問卦] 小智出外旅行這麼多年 伙食生活費哪來的?22
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?